parita staci tak na "nedam si vnutit", ale nestaci na "vnutim ti", aspon nie tam kde sa vnucuje druhej mocnosti. Pocetna prevaha je fajn v globalnom konflikte, ale v lokalnych zaujmovych potyckach je dost nanic, tam rozhoduje schopnost rychlo a efektivne ovladnut priestor (netreba ho obsadit) [Edited on 07.10.2013 yamato]
citace: Někdo tu psal kolik číňanů studuje v USA a z toho plyne kolik lidí a potenciálních agentů má přístup ke špičkám vědy. To se to potom snadno kopíruje.
To jsou kyselý hrozny. Co brání americkým studentům jet studovat do Pekingu, Šanghaje nebo Hongkongu a kopírovat výstupy čínské vědy? Že by málo peněz?
citace:Co brání americkým studentům jet studovat do Pekingu, Šanghaje nebo Hongkongu a kopírovat výstupy čínské vědy? Že by málo peněz?
Skôr otázka čo by študovali, čo nemajú možnosť študovať doma. Že by efektivitu kopírovania či reverzné inžinierstvo? Marxisticko-leninsko-maoistický dialektický materializmus? Druhým problémom je najskôr jazyková bariéra. Študovali by v čínštine? Kto by tam išiel študovať? Potomkovia kuliov, ktorí budovali transkontinentálnu železnicu? Potomkovia Čechov a Slovákov, ktorých dedovia hrdlačili v baniach a fabrikách východného pobrežia? Deti talianských, japonských a ruských mafiánov? Kto?
V odkaze je vidět zajímavý historický záběr na odpal první čínské mezikontinentální rakety 18.května 1980 , která letěla z oblasti Vnitřního Mongolska asi 8000 kilometrů a jejíž hlavice dopadla v Tichém oceánu v oblasti Gilbertových ostrovů, kde byla vyzvednuta. Tato raketa je vytvořena v Číně čínskými techniky. Čínská armáda tak disponuje mezikontinentálními střelami na KPH už 33 let.
Ohledně onoho kopírování techniky v Číně. Dne 1.října 2009 proběhla v Číně největší vojenská přehlídka všech dob trvající bez přestávky několik hodin ,na které bylo předvedeno obří množství techniky všech druhů, která je evidentně domácí konstrukce a přitom má velmi solidní technickou úroveň. To není zkopírované.
citace: Někdo tu psal kolik číňanů studuje v USA a z toho plyne kolik lidí a potenciálních agentů má přístup ke špičkám vědy. To se to potom snadno kopíruje.
To jsou kyselý hrozny. Co brání americkým studentům jet studovat do Pekingu, Šanghaje nebo Hongkongu a kopírovat výstupy čínské vědy? Že by málo peněz?
Kromě otázky co, která se zde rozebírala - tak s tím souvisí, zdali by vůbec mohli - tedy to co nemůžou špičkově studovat i doma.
Prostě zdali by to tam pro zahraniční studenty bylo vůbec možné. Tedy skutečně být u toho co je tam skutečně na špičkové úrovni.
Ono za socialismu bylo u nás prostě co bylo špičkové zároveň i velmi dobře hlídané před světem (samozřejmě mimo SSSR) a tudíž je pro mě velký předpoklad, že to špičkové je tam opravdu velmi dobře hlídané.
Věc o které lze naopak diskutovat ohledně kopírování, je parádní čínský útočný vrtulník WZ - 10 ,viz. záběry z výcviku. Čemu je vlastně tak podobný ???
Film Gravity:
- myslel som , že Shen-zhou sa podobne ako Sojuz pri "páde" z orbity autostabilizuje rotáciou
- ak chcela v Sojuze dobehnúť čínsku stanicu, zapálením rakiet by sa nedostala na vyššiu dráhu ?
Inak dobré, v 3D verzii pri všetkých tých rotáciách dobre cítiť hlavu.
citace:Co brání americkým studentům jet studovat do Pekingu, Šanghaje nebo Hongkongu a kopírovat výstupy čínské vědy? Že by málo peněz?
Skôr otázka čo by študovali, čo nemajú možnosť študovať doma. Že by efektivitu kopírovania či reverzné inžinierstvo? Marxisticko-leninsko-maoistický dialektický materializmus? Druhým problémom je najskôr jazyková bariéra. Študovali by v čínštine? Kto by tam išiel študovať? Potomkovia kuliov, ktorí budovali transkontinentálnu železnicu? Potomkovia Čechov a Slovákov, ktorých dedovia hrdlačili v baniach a fabrikách východného pobrežia? Deti talianských, japonských a ruských mafiánov? Kto? [Upraveno 07.10.2013 fritz.lochmann]
Proboha, lidi, zbavte se už konečně toho nesmyslného názoru, že univerzity USA jsou něco z jiného světa, k čemu zbytek zeměkoule dojde až za 50 let, a že v Číně jsou pro změnu bambusáci, kteří se na univerzitách učí jen jak ovládat kopírku při špionážních akcích. Ano, v USA jsou VŠ z absolutní světové špičky (Harvard, Princeton, MIT, Yale, Cornell a další), ale většina vysokých škol je vysokých jen podle názvu; to hlavní, o co tam jde, je basketbalové mužstvo a tým roztleskávaček. Tak je to všude ve světě, normální statistické rozdělení zkrátka neoblafnete, elit je vždycky minimum. Nebo si snad myslíte, že u nás jsou všechny vysoké školy na stejné úrovni? A pokud jde o tu Čínu - říká se a já tomu věřím, že nejlepší hackeři na světě jsou Číňani, kteří přes web organizovaně drancují servery CIA, FBI a dalších podobných institucí. A kde asi studovali, než se z nich stala taková extratřída?
citace:Já bych university hodnotil podle " nobelovek", ty čínské mohou mít tak jednu / dohromady/.
To je jistě dobré kritérium, ale potom je otázka, kolik těch amerických univerzit se může Nobelovkou pyšnit. Ty špičkové nepochybně celou řadou, ale různé "state university"? Problém je ale přece jenom ještě v něčem jiném. Japonskou vědu a výzkum snad na rozdíl od té čínské nikdo podceňovat nebude, ale kolik Nobelovek šlo do Japonska? Řádově míň, než do USA, přičemž řádově horší japonská věda určitě není. Tím chci říct, že lobbystický tlak funguje i tady a někdy má i tu podobu, že americký prezident po pár měsících v úřadě dostane Nobelovu cenu míru, s tím, že si zaválčí až po jejím obdržení.
n. cena " míru" nemá nic společného s univerzitami, ostatně její udělování je politické a výsledek, - dostal ji třeba starý terorista, který místo pro " nobelovku" měl jít do basy, a jeho soukmenovci dále vraždí a ani po vyznamenání svého šéfa ani na okamžik nepřestali.
citace:
Proboha, lidi, zbavte se už konečně toho nesmyslného názoru, že univerzity USA jsou něco z jiného světa, k čemu zbytek zeměkoule dojde až za 50 let, a že v Číně jsou pro změnu bambusáci, kteří se na univerzitách učí jen jak ovládat kopírku při špionážních akcích. Ano, v USA jsou VŠ z absolutní světové špičky (Harvard, Princeton, MIT, Yale, Cornell a další), ale většina vysokých škol je vysokých jen podle názvu; to hlavní, o co tam jde, je basketbalové mužstvo a tým roztleskávaček. Tak je to všude ve světě, normální statistické rozdělení zkrátka neoblafnete, elit je vždycky minimum. Nebo si snad myslíte, že u nás jsou všechny vysoké školy na stejné úrovni? A pokud jde o tu Čínu - říká se a já tomu věřím, že nejlepší hackeři na světě jsou Číňani, kteří přes web organizovaně drancují servery CIA, FBI a dalších podobných institucí. A kde asi studovali, než se z nich stala taková extratřída?
hned niekolko bludov naraz.
1. Kto si mysli ze na americkych skolach ide len o futbal a roztlieskavacky, ten ma nazor sformovany americkymi filmami o pubertakoch a pre pubertakov, ale realne taku skolu nevidel ani z vlaku. Poznam zopar ludi co absolvovali americke skoly, a verte tomu ze futbal je len vedlajsi produkt Rozdiel oproti nasmu verejnemu skolstvu je hlavne v tom, ze tam je velky tlak na vysledky, pretoze tie skoly su platene, a teda ku vzdelaniu pristupuju ako k tovaru. Cim kvalitnejsi, tym viac mozete pytat.
2. Cinski hackeri - cinania nie su ani nadludia ani podludia, su taki ako my, a aj u nich plati ze spickovi IT maniaci na skolu vlastne ani nemusia chodit, pretoze IT je ich zivot. Mal som zopar matemticky nadanych spoluziakov na strednej, a u tych platilo ze na matike sa uz nemaju moc co naucit. U IT vsade vo svete to plati desatnasobne. Takze ako meritko skoly nepouzitelne.
citace:n. cena " míru" nemá nic společného s univerzitami, ostatně její udělování je politické a výsledek, - dostal ji třeba starý terorista, který místo pro " nobelovku" měl jít do basy, a jeho soukmenovci dále vraždí a ani po vyznamenání svého šéfa ani na okamžik nepřestali.
Jenže i u těch nejvědečtějších oborů (fyzika a chemie) je někdy udělování Nobelovy ceny dost problematické. Jak by jinak bylo možné, že vůbec největší objevy v chemii a ve fyzice v celých dějinách tu cenu nedostaly? Mám na mysli Mendělejevovu periodickou soustavu, absolutní fundament celé chemie (v roce 1906 Mendělejev nominován, ale místo něj oceněn Henri Moissan za izolování fluoru ze sloučeniny!!), a Einsteinovu teorii relativity, pro změnu základ celé moderní fyziky. Nebýt toho, že Einstein vyřešil fotoelektrický jev (cena za fyziku 1921), tak by se největší fyzik všech dob musel bez Nobelovky obejít.
citace:Einsteinovu teorii relativity, pro změnu základ celé moderní fyziky. Nebýt toho, že Einstein vyřešil fotoelektrický jev (cena za fyziku 1921), tak by se největší fyzik všech dob musel bez Nobelovky obejít.
Ono to může být i trochu jinak, než se domníváte
Citace z Wikipedie
V roce 1921 byl oceněn Nobelovou cenou za fyziku za „vysvětlení fotoefektu a zásluhy o teoretickou fyziku“. Obrovským vědeckým úspěchem totiž byly i ostatní tři práce z roku 1905 a v prvé řadě obecná teorie relativity, v době udělení ceny ještě nedoceněná.
V té době nebyla teorie relativity tak plně přijímáná a krom toho dostal tu cenu nejen za ten fotoelektrický efekt - nýbrž i za svůj celkový přínos.
A u toho Menděleva to může být nedoceněním v té době. A to je běžné, že některé věci jsou doceněny až později - stejně jako teorie relativity.
Citace:
Geniálnost jím objeveného uspořádání chemických prvků, které je projevem pochopení přirozeného vztahu mezi prvky, potvrdilo studium rentgenových spekter a kvantová mechanika.
jisté je, že nejgeniálnější objevy jsou v době svého vzniku obecně obtížně pochopitelné či spíše nevěrohodné. Příkladem je Hingisův boson, jeho teoretický " otec" musel čekat až na jeho potvrzení . Ve stejné pozici byly i jiné teorie a nelze se ani divit, mnohé z nich tak rychle jak vznikly zase zapadly, či byly překonány jinými či v době jejich potvrzení již nebyly tak aktuální aby dostaly NC, nebo již byly jiné též ocenění hodné objevy.
Spis jde o to ze nejakou dobu trva overeni teorie a pak jejiho vseobecneho prijeti alespon vetsinou fyziku. Co se tycenobelovek a us vysokych skol, tak je treba rici, ze znacna cast us nobelistu vystudovala mimo usa.
Nestačí jen studovat , na univerzitách se musí " dělat věda" a ta se na amerických univerzitách dělá a jejím ovocem jsou nobelovky. Pokud by nositelé NC vystudovaní mimo USA setrvali na svých Alma Mater a neodešli na americké univerzity, nikdy by NC nezískali.
To si uplne nemyslim. Faktem je ze usa se dari odsavat spickove vedce z duvodu lepsiho financniho ohodnoceni, mensi rigidity systemu i lepsimu zazemi. Specialne zkostnatelost systemu, kde v evrope zalezi vic na kariernim postupu nez na schopnostech (zvlast v te kontinentalni) je obrovsky problem.
dotacie a ulavy na elektromobily platia aj v USA, ak si dobre spominam... ale pochybujem ze su hlavnou pricinou uspechu. To by sme na prvych prieckach videli aj ine elektromobily. Tesla je ina - ma slusny dojazd, paradny vykon, a vyzera ku.va dobre
este zopar trendov:
-solarna energia lacnie, niekde uz konkuruje fosilnym palivam
-cinania starnu, lacna pracovna sila coskoro dojde
-zaroven je cina poslednou krajinou z BRIC, ktora ma este vysoke rasty. Zvysok je na urovni 2-3%, co je porovnatelne so zapadom
-superzadlzeni americania dlzia sami sebe, takze z toho tazku hlavu nemaju
V USA byl prý nyní dosažen zásadní průlom v přípravě geniálních elektráren využívajících k výrobě energie jaderné fůze. Teď si tady každý můžete tipnout, kdy poteče z těchto elektráren první proud do sítě. Můj tip uvádím jako první : Rok 2052 .
Američtí vědci podle britské zpravodajské stanice BBC dosáhli historického milníku na cestě k soběstačné jaderné fúzi. Podařilo se jim získat fúzí více energie, než kolik do jejího zažehnutí vložili.
Zvládnutím jaderné fúze - procesu slučování atomových jader, který probíhá ve Slunci - lze zajistit neomezený a levný zdroj energie. Aby však fúzní elektrárny byly realizovatelné, musejí produkovat více energie, než kolik spotřebují, což se ukázalo jako velmi obtížné.
Nyní se výzkumníkům ve specializovaném zařízení National Ignition Facility (NIF) Lawrencovy livermorské státní laboratoře v Kalifornii podařil průlom, který by mohl zvýšit naději na pokrok k energii získávané jadernou fúzí.
NIF využívá 192 paprsků nejvýkonnějšího laseru na světě k rozžhavení a kompresi malých kapslí vodíkového paliva do stavu, kdy nastává fúze. Podle BBC během experimentu, provedeného koncem září, množství energie vydané při fúzní reakci překročilo množství spotřebované energie. Bylo to poprvé, co se to některému z podobných zařízení podařilo.
V roce 2009 představitelé NIF oznámili cíl demonstrovat výrobu čisté energie pomocí jaderné fúze do 30. září 2012. Nečekané technické problémy ale splnění tohoto záměru zhatily - energetický výstup fúze byl menší, než původně předpověděly matematické modely.
NIF je jedním z několika projektů na světě, které se zaměřují na zvládnutí jaderné fúze. Patří mezi ně i reaktor ITER v hodnotě mnoha miliard eur, který se buduje ve vědeckovýzkumném středisku Cadarache na jihu Francie. ITER však bude, na rozdíl od laserových paprsků NIF, využívat silná magnetická pole.
Klidně tomu věř, protože v tom článku se říká "může", ne "bude". Může, ale pokud se nestane nějaký naprostý zázrak typu Sputnik/Gagarin, tak prostě nebude nic.
najvačšia sranda by bola keby sa kongres s prezidentom (zákonodarná moc s výkonnou) v usa do 17 nedohodli, a žiadna katastrofa by sa nekonala
podľa mňa na každého kto by sa rozhodol predať americké dlhopisy, pripadajú dvaja ľudia ktorí by ich chceli kúpiť
on ten "bankrot", totižto nebude "klasický", amerika je v kríze likvidity, nie v kríze solventnosti
predovšetkým si treba uvedomiť, že americká vláda je bez prístupu k peniazom nie preto, že by od nich nikto nechcel dlhopis kúpiť, ale z úplne opačného dôvodu, preto lebo momentálne nikomu nový dlhopis nechce predať.. a kupcov sú celé zástupy..
to znamená nedostatok "tovaru" na trhu, hodnota dlhopisov ktoré už boli vydané, by mala naopak rásť, aj keď je ich emitent momentálne dočasne insolventný
trochu vyššie som napísal, že bude musieť nastúpiť tlak "veľkého biznisu" na politikov aby sa dohodli
asi som sa mýlili, ani "veľký biznis" nemá asi záujem na dohode, vypadá to tak že čím dlhšie, bude kríza trvať, tým viac "veľký biznis" zarobí
citace:
predovšetkým si treba uvedomiť, že americká vláda je bez prístupu k peniazom nie preto, že by od nich nikto nechcel dlhopis kúpiť, ale z úplne opačného dôvodu, preto lebo momentálne nikomu nový dlhopis nechce predať.. a kupcov sú celé zástupy..
dakujem ze si vypichol tento dost podstatny detail, zacinaju sa totiz mnozit komentare ohladom "bankrotu" USA, ktore su uplny nezmysel. Asi ako ked nejaka firma nema peniaze, pretoze odmieta predavat tovar. To nie je bankrot, to je dobrovolny vstup do likvidacie (z ktorej sa da takisto dobrovolne vystupit). Bankrotove komentare su v jednej linii s komentarmi o "neschopnosti lietat na LEO", co bolo tiez dobrovolne a hlavne docasne rozhodnutie. Ovsem pre bolsevickych kuvikov je to slamka okolo ktorej sa da vybudovat cely mytus o americkej neschopnosti
Rozdiel oproti nasmu verejnemu skolstvu je hlavne v tom, ze tam je velky tlak na vysledky, pretoze tie skoly su platene, a teda ku vzdelaniu pristupuju ako k tovaru. Cim kvalitnejsi, tym viac mozete pytat. 
