citace:mas pravdu, USA predvadzaju divadlo. Clovek si musi domyslat o co im ide...
Zato rusi su totalne transparentni. Ide im o zbrojne kontrakty s Asadom. Vedla toho je nejakych 100tis. obeti predsa pakatel...
Rusům jsou zbrojní kontrakty u prdele, jim jde o vlastní existenci. Kam si myslíš, že Američané nasměrují ty desetitisíce islamistických ozbrojenců po pádu Asada? Jistě, je tu Saúdská Arábie, Írán, ale Rusko bude taky důležitý cíl. Přitom jaká je situace v severním Kavkazu, Dagestánu, Povolží...
Házet na Rusy oběti války naplánované a zorganizované Američany je sprosté. Bez Rusů by západem vyzbrojovaní islamističtí fanatici pobili mnohem více lidí než "jenom" 100tisíc, vždyť v Sýrii je přes 2 miliony křesťanů a skoro 4 miliony šíitů, alávitů apod. Kolik z nich by přežilo vítězství proamerických sil? Podívej se do Kosova, kolik Nealbánců přežilo vládu "stoupenců západních hodnot". Podívej se do Afghánistánu, Iráku, Lybie, jak vypadají země, fungující v souladu s americkými plány a hodnotami. Proti nim byla asadovská Sýrie (než se do ní začali montovat proameričtí islamisté z Lybie a celého Blízkého východu) oázou svobody a humanity.
putin sam potvrdil dalsie zbrojne dodavky do syrie. Takze u prdele to asi nema. Taktiez nepriamo potvrdil ze chemicky utok spachala syrska armada. Nezabudol dodat ze bol "malicky a zanedbatelny" (1000+ obeti)
To je zvlastne, ako rozdielne sa da vnimat rovnaka vec. Ked niekoho podporuje USA, ide o zbrojne kontrakty a geopoliticke ciele. Ked to robi rusko, uz nejde o zbrojne kontrakty (ani ked to povie sam putin), uz ide o sebaobranu...
Mimochodom, konflikt v syrii uz nejaky ten piatok trva. Preco ti zapadni diabli cakali tak dlho, kym "zorganizovali chemicky utok"?
To je zvlastne, ako rozdielne sa da vnimat rovnaka vec. Ked niekoho podporuje USA, ide o zbrojne kontrakty a geopoliticke ciele. Ked to robi rusko, uz nejde o zbrojne kontrakty (ani ked to povie sam putin), uz ide o sebaobranu...
Mimochodom, konflikt v syrii uz nejaky ten piatok trva. Preco ti zapadni diabli cakali tak dlho, kym "zorganizovali chemicky utok"?
Přátelé, mohl by mi někdo laskavě vysvětlit, jaké mají výše uvedené a ty další jim předcházející bláboly souvislost s kosmonautikou?
US minuli v 2011 na humanitarnu pomoc 30 miliard. Cina 2,5 miliardy. Teda ked uz sa ospevuje nova cervena supervelmoc, ktora vraj nevie co s peniazmi, je zaujimave pozriet sa na jej postoj k problemom tych slabsich. Najma ked cina v 2011 prijala pomoc vo vyske 0,01% jej HDP.
Kto povazuje rozvoz potravin a liekov za "svincik" je podla mojho nazoru hlupak a nema zmysel s nim polemizovat.
www.globalhumanitarianassistance.org [Edited on 02.1.2014 yamato]
Odkaz na lidi, co kritizují Čínu, že svou humanitární pomoc směrovala k miliónům svých občanů postižených tajfunem, místo na Filipíny, nějak nevidím. Bude?
citace: US minuli v 2011 na humanitarnu pomoc 30 miliard.
www.globalhumanitarianassistance.org [Edited on 02.1.2014 yamato]
Je lehké polemizovat s někým, kdo sám dodává odkazy vyvracející jeho slova.
Těch amerických 30 mld není humanitární pomoc, jasně tam píší: TOTAL Assistance 30 mld, z toho HUMANITARIAN Assistance 4 mld. No, a kdopak z těch 30 mld dostává nejvíce? Afghánistán, Haiti, Irák, Keňa, Pákistán... Čili vesměs (snad kromě Keni) jde o pokusy o uklizení svinčíku, co zůstal po amerických zásazích.
Jelikož Afghánistán, Irák, Pákistán patří rovněž k největším příjemcům americké vojenské pomoci a působí v nich americká armáda, uklidit svinčík se pochopitelně nedaří. Je nesmyslné obviňovat Čínu, že se do uklízení nehrne.
citace: cervena supervelmoc, ktora vraj nevie co s peniazmi,
Aha, takže kritizuješ Čínu za to, že neutrácí hypotetický přebytek peněz.
citace: je zaujimave pozriet sa na jej postoj k problemom tych slabsich. Najma ked cina v 2011 prijala pomoc vo vyske 0,01% jej HDP.
Pochopitelně že přijala, má starost o "slabší" a chudé, a neodmítá žádný zdroj pomoci.
Nebo je pro tebe přijatelnější postoj ideologicky správné vlády (USA), která (po Katrině) odmítla humanitární pomoc pro své občany nabídnutou sice zkušenou a blízkou, ale ideologicky závadnou zemí (Kubou)?
citace: Čili vesměs (snad kromě Keni) jde o pokusy o uklizení svinčíku, co zůstal po amerických zásazích.
jo aha, takze stavba infrastruktury, skol alebo vodovodov v afghanistane je uklizeni svinciku po zasazich, jakoze predtym to tam bolo (postavil to asi taliban), amici to znicili a teraz to stavaju znova. vymen psychofarmaka bratu
citace:
Aha, takže kritizuješ Čínu za to, že neutrácí hypotetický přebytek peněz.
o prebytku tu neustale spievaju cinofili rozneho kalibru, ja hovorim o bubline. A ano, ked ma niekto vela penazi, je dobrym zvykom ze pomoze slabsim. Teda zvykom kritizovaneho a zadlzeneho zapadu. Zvykom ciny, ktora bude coskoro druha svetova ekonomika, to zjavne nie je.
citace:
Pochopitelně že přijala, má starost o "slabší" a chudé, a neodmítá žádný zdroj pomoci.
cinsky socialny system prakticky neexistuje, cina sa o slabsi a chude absolutne nestara. v porovnani so zapadom je to monsterkapitalisticka krajina so superskorumpovanym vedenim. Osobne majetky cinskych aparatcikov su o jeden rad vyssie nez majetky americkych senatorov. A to stale prijimaju od zadlzeneho zapadu pomoc.
citace:Nebo je pro tebe přijatelnější postoj ideologicky správné vlády (USA), která (po Katrině) odmítla humanitární pomoc pro své občany nabídnutou sice zkušenou a blízkou, ale ideologicky závadnou zemí (Kubou)?
nie je, ale dakujem ze si priznal ze na to pozeras cez ideologicku optiku. Ja som dal cisla a ich zdroj, ta si dal haldu odveci kecov a inak nic a mimochodom, v pripade usa aj ciny ide o rovnake cislo "assistance", nech uz sa tym mysli cokolvek. Proste prva ekonomika dava 10x viac nez druha
Čína už nehromadí jenom "americké papírky" = k 30.9.2013 = devizové rezervy 3,66 bilionu USD, ale už i fyzické bohatství = zlato. Právě loni se stala největším importérem zlata na světě /za 11 měsíců = 1060 tun + sama doma vytěží - 430 tun/ . Čína tak loni spotřebovala z celkově vytěženého zlata na světě = 2700 tun ohromných 1550 tun. Hodně přes polovinu. Zlato přitom neztrácí hodnotu za sebevětších možných i nemožných krizí. Je to od Číny chytré.
Mezi Čínou a Filipínami nejsou dobré vztahy, Filipíny daly Čínu k soudu za to, že prý násilím okupuje jejich státní území. To Čínu popudilo, protože to není pravda. Jiným národům Čína svou pomocí nešetří, třeba Pakistán. Dovedete si představit, že by třeba Winston Churchill z Británie poslal roku 1943 humanitární pomoc 50 milionů liber Adolfu Hitlerovi do Berlína, kdyby někde u Mnichova vichřice zničila 50 vesnic ??? Já tedy moc ne. A právě takové vztahy dnes panují mezi filipínskou a čínskou vládou. Nikomu se přeci nechce posílat peníze zločincům. Například do Pakistánu po povodni Čína poslala 50 milionů Dolarů. Když se někdo k Číně chová jako Adolf Hitler k Polsku, pak od ní přeci nemůže čekat peníze.
Ještě ke vztahům Čína vs. Filipíny . Filipíny si těsně vedle Číny vyskakují právě tak, jako kdysi Fidel Castro na Kubě na svého velkého souseda - USA. Je ovšem otázkou, zda si USA nyní budou - "pálit prsty za Filipíny" , jako to kdysi udělal Chruščov při kubánské krizi s Kennedym před 50 lety. Myslím , že by se USA v tomto sporu měly držet hodně stranou , v Jihočínském moři to totiž začíná smrdět střelným prachem a s válkami v Asii po roce 1945 nemají USA zrovna ty nejlepší zkušenosti : Korea, Vietnam, Irák, Afganistán.
Tibet vždy patřil Číně, o tom není pochyb, stačí se podívat do map. Já mám doma prvorepublikovou mapu světa někdy kolem 1930 a tam žádný samostatný stát Tibet není. Státní čínské hranice tam vedou jako dnes = Tibet je území uvnitř Číny. Jako Tibeťané chtějí svobodu, tak také Kurdové chtějí svůj stát v Turecku = zemi NATO. Až si budou Kurdové na území Turecka budovat svůj vlastní stát, pak teprve by se měla Čína zamyslet nad Tibetem. Dříve to není nutné. Státy NATO by měly jako vyspělejší jít příkladem ostatním, vždyť to jsme my co hlásáme demokracii.
v pripade humanitarnych katastrof typu hurikan, povodne atd. USA vzdy ponukaju pomoc aj statom ako kuba, iran, KLDR apod. V tom je zjavny rozdiel oproti cine, ktorej ide vzdy o politiku, nie o ludske osudy.
ohladom tibetu, jeho status sa pocas historie menil, od nezavislosti po okupaciu a pripojenie k nejakej risi. Nikdy nebol integralnou "sucastou ciny", tou sa proforma stal az okupaciou v 1950. Ovsem kulturne je to ina krajina dodnes. Neda sa upriet ze cina priniesla civilizacne vydobytky do tibetskeho "stredoveku", ovsem postoj ciny k tibetskej kulture je cisto likvidacny.
Mimochodom, zaujimalo by ma ktoru krajinu obsadili "imperialisticke" USA podobnym sposobom ako cina obsadila tibet alebo SSSR vtedajsie satelitne staty (vratane okupacie ceskoslovenska). Napriek doocibijucim faktom su za imperialistu oznacovani prave v USA, co je jeden z najvacsich uspechov propagandy vsetkych cias. Podobne ako oznacenie nacistov za "pravicu", hoci maju v nazve narodniarstvo a socializmus, a nikdy nevyznavali konzervativne hodnoty a volny trh...
Je skutečně pozoruhodné, jak jsou zdejší adminové ve své práci uboze nekompetentní. Plkání o vývoji nových aut, které asi opravdu patří ???!! do vlákna o souvislostech kosmonautiky je tu ponecháváno, mé příspěvky k vývoji nových raket, sice vojenských , ovšem raket !!! jsou ihned mazány. To je krajně ubohé a trapné. Rakety /= samotný základ kosmického výzkumu/ sem prý nepatří, auta ovšem ano. Víte vůbec vážení adminové, že vojenské rakety jsou u základů vývoje raket kosmických /viz. ruská R-7 , severokorejský nosič, čínské nosiče,...atd/. Jak známo, družice dnes do kosmu startují také z ponorek - viz. odpaly z ruské ponorky Jekatěrinburg. Teyd auta ano, rakety nikoli - a to jsme na raketovém webu kosmonautiky. Ubohý přístup nekompetentních- "rádoby odborníků".
ty tu plkas hlavne o uzasnej cine kde je nebo modrejsie, trava zelensia a kde v riekach tecie med. A jaksi ti unika ze tym kazdeho len prudis. Chvalim adminov za mazanie
Měli by mazat hlavně tebe s tvými elektroauty, to je opravdu vhodné téma do kosmického vlákna ! Někde jsem četl, že v jižních státech USA mají záchody a sprchy na benzinkách zásobované energií ze solárních panelů, nechceš tu rozebírat taky - "solární hajzly" ? Když už nabíječky pana Muska jedou taky na solár ???
Moje poslední smazané téma řešilo vývoj nové mezikontinentální rakety v Číně. Bylo rychle vygumované. Zajímavé. Vývoj obřích raket se maže, nabíjecí stanice na autobaterie nikoli. Já adminy za mazání příspěvků o raketách nechválím, rakety sem totiž jasně patří a to nejen kosmické nosiče. Na kosmický nosič lze lehce předělat každou mezikontinentální vojenskou raketu , vyhazovat vojenské rakety z tohoto vlákna je jako vyhazovat rohlíky z pekárny. Takovej pekař /admin/ je ovšem pošahanej týpek.
racte si vsimnut dve veci:
-tie elektroauta vyraba ten isty podnikatel, ktory vyraba rakety a kozmicke lode. Ak tvrdi ze sa dostane na mars, ma iste zmysel sledovat jeho ostatne aktivity, minimalne z dovodu aby sme zistili ci je cvok alebo genius
-medzikontinentalne rakety maju aj ine mocnosti, a nikto ich tu neriesi. Takisto sa tu neriesia rakety zem-vzduch, vzduch-vzduch ani silvestrovske petardy, hoci to vsetko je raketova technika. Hlavne ked sa to sem strka len preto ze je to z ciny a inak na tom nie je nic prevratne.
Tedy vámi řečeno a adminem potvrzeno : Kdyby ta mezikontinentální vojenská raketa nebyla z Číny ,pak tu ten příspěvek necháme, když je z Číny, tedy šup s tím pryč ! Takový přístup adminů ovšem zavání rasismem, nacionalismem, cenzurou tisku a jinými "ismy". Něco jako popírání holocaustu a pogromů na Židy. A to je trestné, zvážím tedy, zda na zdejší adminy nepodám trestní oznámení za rasismus a cenzuru tisku organizovanou v podmínkách české demokracie. Ano , tak se provozovala v novinách totalitní cenzura třeba v někdejším Rudém Právu, kdo chtěl do tohoto plátku zadat článek jenom trochu nekritický k poměrům v USA, tak byl perzekvován a jeho příspěvek odmítnut. Dnes zde sledujeme stejný přístup, jenom otočený o 180 stupňů. Kdo hovoří o pokroku techniky v USA, je zde ponechán, kdo se pokusí vyzdvihnout pokroky v raketové technice dosažené v Číně je ihned vyhozen. Jak známo lidé takto "pracující" s informacemi dříve či později skončí na smetišti dějin. Realita je převálcuje, tu neumlčí žádnou cenzurou ani gomováním. Marná snaha čmuchalů, kteří každých 10 minut filcují zdejší příspěvky, aby mohli něco zase vymazat. Dříve jsme jim říkali cenzoři zpráv, většinou spolupracovali s STB , které podávali zprávy o chování lidí v diskuzi.
TO :yamato
nevím, zda na čínských námořních mezikontinentálních střelách JL- 3 není nic zajímavého a převratného, jistě je to daleko složitější výkonnější a dokonalejší raketa, než severokorejský upocený nosič jejich první družice, který zde byl ovšem neustále rozebírán ve stovkách příspěvků, které nikdo nemazal.
Ano, my se nikdy nedohodneme. Předpokládám, že admin, okamžitě jak uvidí můj další příspěvek o vývoji čínské hyperzvukové hlavice k vojenským účelům, tak to okamžitě vygumuje, protože to vyzkoušeli právě Číňani. A co kdyby se tady proboha našel někdo, kdo by se k tomu chtěl vyjádřit ! Tak rychle pryč s tím !
Ano, my se nikdy nedohodneme. Předpokládám, že admin, okamžitě jak uvidí můj další příspěvek o vývoji čínské hyperzvukové hlavice k vojenským účelům, tak to okamžitě vygumuje, protože to vyzkoušeli právě Číňani. A co kdyby se tady proboha našel někdo, kdo by se k tomu chtěl vyjádřit ! Tak rychle pryč s tím !
nevzlykaj toto je nahodou zaujimave (voditko - je to NOVE a je to pouzitelne v kozmickych aplikaciach - navratove telesa). Su niekde podrobnejsie spravy ako daleko sa cinania dostali? Americania skusaju podobne hlavice (HTV-2) ale nejako im to pada.
p.s. stale marne cakam, kedy sa v clankoch o cinskych zbraniach prestanu pouzivat vizualizacie americkych zbrani...
Všimněte si, že jsem měl pravdu !!!, můj příspěvek o hyperzvukové čínské hlavici už v textu nevisí, kdyby jste ho náhodou nevložil do příspěvku svého a tím neuchránil před natvrdlým adminem !! Jinak by ho po zásahu admina, který nanávidí kosmické rakety ,speciálně ty čínské už nikdo nečetl.
P.S. Žádám tímto všchny ostatní diskutující, zachraňujte mé diskuzní příspěvky před adminem stylem pana Yamata = stahujte je do textu příspěvku svého. Tím natvrdlého admina dokonale uzemníme a náš kolektiv svobodných diskutujících zvítězí nad tím, kdo zde diskuzi jenom przní !! Musel by tu potom vygumvat úplně všechnu diskuzi a ponechet příspěvky jenom svoje, to se mu asi bude i líbit. Bude diskutovat sám se sebou. Kdo zná praktiky cenzury za totality, tak se za mne postavte ,proti lidem, co nenávídí nové kosmické rakety pocházející z jedné konkrétní země.
Mně to na Krymu spíš připomíná Kosovo 1999 a bombardování Bělehradu bombardéry USA, aby Kosovu pomohly k osamostatnění na Srbsku. Kosovo 1999 = Ukrajina 2014. Pane Putine , vyšlete své vojska na Krym co nejdříve!! O to vás žádá velká část Čechů, mlčí pouze kolaboranti.
citace:TO : yamato
Všimněte si, že jsem měl pravdu !!!, můj příspěvek o hyperzvukové čínské hlavici už v textu nevisí, kdyby jste ho náhodou nevložil do příspěvku svého a tím neuchránil před natvrdlým adminem !! Jinak by ho po zásahu admina, který nanávidí kosmické rakety ,speciálně ty čínské už nikdo nečetl.
admin sa len snazi udrzat toto forum na vecnej urovni, comu tvoje propagandisticke prispevky moc nepomahaju. Tvoj posledny prispevok bol vynimocne celkom k veci, a ako vidis, diskusii sa nikto nebrani. Teda aspon ja nie. Cinsky hypersonicky klzak (nech nesie cokolvek) ma zaujima rovnako ako SR-71, o ktorom sme sa tu nedavno bavili.
Ad anexia Krymu: Americania, resp. zapad dobehol sam seba (zase raz), kedze sa snazi kritizovat nieco, co sam celkom bezne praktikuje. Taka kritika potom vyznieva dost komicky.
Mna by zaujimalo, ci to bude mat dopad na rakety Antares, ktorych prvy stupen sa vyraba na ukrajine (ak ma pamat neklame)
@Usedom
musím tí dať za "pravdu" (ale asi ťa to nepoteší)
československo bolo v oboch prípadoch (mníchov, internacionálov pomoc) prosperujúci štát, s fungujúcu ekonomikou (ako tak..)
ukrajina fakt ako štát v bankrote, pripomína skôr "bosnu" zničenú občianskou vojnou, ten kto ho "oslobodí" bude doň musieť pumpovať prachy
čo mu dokonca môže veľmi ekonomicky uškodiť, dokonca viac ako v zahraničnej politike, že sa prejaví agresívne
nech vám padne na "úžitok" bratia rusi..
he..
a tá moja morálna dilema, má aj ďalší rozmer
ako človek platiaci eurom, po čerstvom revolučnom zistení , ako dôkladne je na ukrajine vytunelovaná štátna kasa
cítim sa ako keby má niekto zachránil, pred ďalším stupídnym bruselským nápadom, pripojiť k EU nové a ešte väčšie "grécko"
"klika" že im to nevyšlo.. fakt neviem, komu za to ďakovať
rusom padne na uzitok aj fakt, ze je jednym z garantov ukrajinskej bezpecnosti a uzemnej celistvosti. Rusko prave demonstruje aku vahu maju jeho medzinarodne zavazky, podobne ako to demonstroval hitler s jeho zmluvami o mieri a neutoceni.
Ako sa na to asi budu pozerat ine staty, ktore sa vzdali jadrovych zbrani vymenou za ruske "garancie"?
uz existuju aj proamericki islamisti, ked sa to hodi... 
