|
11B + d → 12C + n + 13,7 MeV
ale pomylil som sa, bezneutronova je s protonom, nie s deuteriom.
https://wikijii.com/wiki/Aneutronic_fusion |
|
Správně... 😉
Co je rozdíl oproti dalším řešením je řízení fúze pomocí optometrických algoritmů a AI.
Investorem do TAE.com je google.
Zná to tento pán z Rakouska.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Michl_Binderbauer
Nabírají nové odborníky viz jejich stránky. [upraveno 23.11.2022 16:13] |
|
Pro MJediného článek.
https://www.energy.gov/science/articles/department-energy-announces-50-million-milestone-based-fusion-development-program
Týká se to FPP. Ve vesmíru jako pohon vymýšlí jiní viz výše. |
|
1. Návrh sondy k Proxima dle MM.
https://twitter.com/memcculloch/status/1597939831350624257
|
|
MM ma nefunkcny nevyrobitelny motor,
ale ak ho pouzijeme, tak nam slubuje doletiet k Proxime Centauri za neuveritelnych 10 rokov...
P.S. Kolko energie vyrobi za 10 rokov SAFE-400 Reactor? A aka je jeho hmotnost?
to je tiez tajne, nefunkcne a nevyrobitelne?
...aspon je konzistentny |
|
Oba typy zmíněných pohonů nejsou ověřené.
Takže nevím.
U MM je to součástí ověření teorie QI.
|
|
MM je oblbovac ludi neznalych fyziky... snad sa len sa bavi a neveri tomu...
Povedzme, ze SAFE-400 Reactor existuje a skutocne produkuje 100kW elektrickych pri danych rozmeroch a predpokladanej hmotnosti 512 kg.
https://en.wikipedia.org/wiki/Safe_affordable_fission_engine
Odmyslime si vsetky ostatne nezmysly vratane chybajucich chladicov,...
a pripustme 100% ucinnost pohonu bez potreby paliva...
SLUBUJE Proximu Centauri dosiahnut za 10 rokov. Pri vzdialenost 4ly by mal ist teda priemernou rychlostou 0,4c co je 120E6 m/s.
Povedzme, ze zanedbame relativitu, nech to nema take tazke.
Kineticka energia, len reaktora, bude: Ek=3,68E18 J
Tuto energiu Ek=3,68E18 J tento 100kW reaktor vyprodukuje za 3,68E13 sekund, co je 1 168 949 rokov...
Takze ak tento reaktor bude milion rokov produkovat energiu a sonda milion rokov zrychlovat, tak potom skutocne 4ly preleti za 10 rokov
Treba sa este bavit o dalsich namietkach?
Prosim nepouzivaj MM ako argument... vidis, ze bud je blazon, alebo si z ludi striela |
|
uh, ah, uh... musim si sadnut...
https://www.trend.sk/spravy/ministerstvo-energetiky-usa-oznami-velky-prelom-jadrovej-fuzii?itm_brand=trend&itm_template=hp&itm_modul=suhrn_sprav&itm_area=denny_suhrn_sprav&itm_position=1 |
|
Psal jsem to tu už roku 2020 a je to jen 1 z projektů v usa.
Jde o optometrické algoritmy a použití AI.
Tae.com s google AI mají i systém jak tuto energii zpracovat.
Fúzní elektrárna nebude zatím stabilní zdroj ee a tepla z pohledu přenosové soustavy.
Pesimisté ale neuvěří dokud jim to nezapálí pod zadkem.
Důležitá je aneurotická fúze proton-bor. Tritium je na Měsíci. Jen usa by jej z Měsíce potřebovalo cca 20 tun.
Z hlediska řízení přenosové soustavy jsou potřeba stabilní zdroje.
A fúzní pohon ve vesmíru vyzkouší general atomics. Psal jsem to pod jiným vláknem.
https://twitter.com/TAE/status/1602472746910330880
[upraveno 13.12.2022 05:42] |
|
Nechci do toho kecat, ale není u toho boru řeč spíš o aneutronické fúzi? :-)
Neurotická a aneurotická fúze se zřejmě liší podle toho, jestli neuronová sít' (AI), která fúzní reakci řídí, při tom projevuje neurotické reakce, nebo ne :-) |
|
| Jojo preklep. |
| 13.12.2022 - 12:18 - Machi | |
|
citace 12.12.2022 - 20:20 - Grofino:
Psal jsem to tu už roku 2020 a je to jen 1 z projektů v usa.
Jde o optometrické algoritmy a použití AI.
Tae.com s google AI mají i systém jak tuto energii zpracovat.
Co má NIF, kde se současný průlom podařil (s 10-ti letým zpožděním mimochodem) společného s TAE, či "optometrickými" algoritmy a AI? |
|
2MJ dnu, 3MJ von. Pekne |
|
citace 13.12.2022 - 19:40 - yamato:
2MJ dnu, 3MJ von. Pekne
tu pisu len 2,5MJ von pri dodani 2,1 MJ
https://www.nextech.sk/a/Konecne-sme-dosiahli-prelom-v-oblasti-jadrovej-fuzie
čo to ale znamena?
z plochy 3 futbalovych ihrisk viem ziskat 0,4 MJ aj jednoduchsie...
napr. solarny ohrev vody 50x20m
spalenie 13 gramov benzinu...
...
Proces bol kontinualny, alebo pulzny?
Otazka v podstate je, ci je to fyzikalna hracka, alebo technologicky prelom?
|
|
citace 14.12.2022 - 19:31 - Martin Jediny:
Otazka v podstate je, ci je to fyzikalna hracka, alebo technologicky prelom?
Pokial trvalo 60 rokov to dosiahnut, tak je to prelom.
V zasade samozrejme nikto netvrdi ze zajtra zacneme stavat termojadrove elektrarne. Ale je to prvy krat, co sa z reakcie ziskala energia v realnom svete, nielen na papieri. Je to prvy naozajstny dokaz ze termojadrova energetika moze fungovat.
K tvojej analogii - v roku 1903 sa dalo prekonat 32 metrov ovela lepsim sposobom nez lietadlom. Ze jo... |
|
citace 14.12.2022 - 19:39 - yamato:
...K tvojej analogii - v roku 1903 sa dalo prekonat 32 metrov ovela lepsim sposobom nez lietadlom. Ze jo...
Dal by som ti palec hore, ale taka moznost tu nie je
btw. sami to niekde i uvadzali, ze ich caka vyvoj na desatrocia...  |
|
citace 14.12.2022 - 20:32 - Martin Jediny:
citace 14.12.2022 - 19:39 - yamato:
...K tvojej analogii - v roku 1903 sa dalo prekonat 32 metrov ovela lepsim sposobom nez lietadlom. Ze jo...
Dal by som ti palec hore, ale taka moznost tu nie je
btw. sami to niekde i uvadzali, ze ich caka vyvoj na desatrocia...
Vsak hovorim ze to nebude zajtra. Ale zase... peniaze maju relativisticky efekt, dokazu urychlit cas  no a taketo vysledky mozu pritiahnut vela penazi. Doteraz sa to tahalo v podstate iba z verejnych zdrojov. Pozri si aky rozpocet ma ITER - pride ti to ako nejaka priorita? Ked si ekonomika kychne tak sa bleskovo schvaluju 10nasobne baliky... |
|
Doteraz sa to tahalo v podstate iba z verejnych zdrojov.
Vidíš jen ITER a NIF. Soukromých firem
s s. kapitálem je spousta
Koukni na https://en.m.wikipedia.org/wiki/TAE_Technologies
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Helion_Energy
A nebo australskou firmu https://hb11.energy/
Založil ji rodák z Děčína pan Hora.
NIF info zveřejnil už letos na jaře.
Jen mainstream se chytil včerejší tiskové konference.
Proč, se ptej mainstreamu.
Pro lety do vesmíru bude koncept zkoušet general atomics a zajímavý je koncept tae.com fúzní rakety CBFR-SPS.
https://www.nextbigfuture.com/2019/01/if-tae-technologies-succeeds-with-commercial-fusion-then-a-fusion-rocket-will-follow.html
https://twitter.com/Romek_63/status/1087769661587054593
[upraveno 15.12.2022 07:07] |
| 15.12.2022 - 16:20 - Machi | |
|
citace 15.12.2022 - 06:58 - Grofino:
...
NIF info zveřejnil už letos na jaře.
Jen mainstream se chytil včerejší tiskové konference.
Proč, se ptej mainstreamu.
...
Za prvé, odpovíš na mou otázku "Co má NIF, kde se současný průlom podařil společného s TAE, či "optometrickými" algoritmy a AI?"
Za druhé, jak mohl NIF zveřejnit info na jaře, když pokus proběhl 5. prosince? To viděli do budoucnosti? |
|
 |
|
citace 15.12.2022 - 16:51 - xChaos:
hej, k tomuto som niekde videl rozbor, ze NIF v podstate sluzi armade na vyskum termonuklearnych zbrani, a spotreba energie na experimenty tam naozaj nikoho nezaujima. Tie lasery maju nejakych 30 rokov ci kolko, len vymenou za dnesne lasery by usetrili 20% energie.
Tym netvrdim ze by dnes vedeli z tej reakcie pokryt celkovu spotrebu "zo steny". Len ze je to trochu skreslene, a pre dosiahnuty vysledok je to irelevantne. Z reakcie sa ziskalo viac, ako sa do nej vlozilo, to je first a tak to bolo aj prezentovane. |
|
Michel Bindenbauer z tae.com ví.
https://twitter.com/TAE/status/1604514753329500165
|
|
citace 18.12.2022 - 18:23 - Grofino:
pravidlo
2.1 Příspěvky by měly do debaty skutečně něčím přispět. Zamyslete se, zda to co hodláte napsat splňuje toto pravidlo. Pokud ne, raději příspěvek nevkládejte. |
|
citace 18.12.2022 - 18:23 - Grofino:
mam pocit, ze si nepochopil, tak skusim vysvetlit.
Ak jeden den MK napise, ze starlink ma 1M uzivatelov a ty na druhy den napises to iste, tak som ta upozornil, aby si vnimal svet okolo seba, ze len duplujes staru spravu.
Tuna si napisal: " Michel Bindenbauer z tae.com ví. "
sorry, aky to ma prinos? Co si chcel povedat? Netusim ani len, ci davas informaciu, alebo vyjadrujes nazor...
NIF dosiahol nejaky uspech, tak Bindenbauer rychlo krici, ze aj oni su tu... Proste rychlo sa chce zviest na cudzej vlne... Manazersky spravne, ale co si ty chcel povedat?
Ze " Bindenbauer ví " co ja nie? Urcite ano, ale zjavne ziaden tromf, len keci o investovaní...
Takze co je pointa tvojho prispevku? Co mi uniklo?
|
|
mam pocit, ze si nepochopil, tak skusim vysvetlit-
tvé pocity jsou nepochopení
Ad1 překlep, nepatřilo na kosmo.cz
Ad2 MichlB ví, že NIF není levná a snadná cesta k výrobě energie, ty lasery jsou velmi drahé a žerou spoustu energie, navíc je to malá tj bomba s moznou destrukcí zařízení NIF. O ziskové 1 kampani NIF psal wagner už před rokem https://www.osel.cz/12051-zlom-v-ceste-k-inercialni-fuzi-a-budoucim-mezihvezdnym-pohonum.html
Možná by jsi si mohl prostudovat stranky https://tae.com/news/
Pointa je v busines case budoucího fuzního zařízení. Musí si na sebe vydělat a řešení tae.com je na tom nejlépe. Proč, to si nastuduj.
NIF spíš potřebuje peníze na nové lasery...
[upraveno 21.12.2022 01:35] |
|
AD1 preklep/omyl sa moze stat kazdemu - to nie je dovod paprcit sa po upozorneni
AD2 takato uvaha je zmysluplnejsia a v niecom prinosna na rozdiel od "Bindenbauer ví"...
"Bindenbauer ví" je nicnehovoriaci neprinosny prispevok na vymazanie
|
|
Se nepaprčím... 😀
Když by jsi si pročetl články viz odkaz, porovnal jednotlivá zařízení na cenu komponent, tak ti vyjde nejlépe tae.com. Do něj investuje už 5 let vláda usa ( offi data), google déle a další.
Za málo peněz hodně muziky.
ITER nevychází přes BCase vůbec.
A hlavně tae.com nabírají stale nové odborníky. Postavit FZ Copernicus a Da Vinci, vyladit je.
https://tae.com/careers/
Můžeš se přihlásit.
Jsi fyzik?
|
|
Tae.com vytvořilo vědeckou knihovnu svých výzkumů k jaderné fúzi.
https://tae.com/research-library/
Je toho hodně.
|
|
ITER fúzní projekt se opozdí.
Koroze a špatné spoje.
https://www.theguardian.com/science/2023/jan/06/french-nuclear-fusion-project-may-be-delayed-by-years-its-head-admits
https://twitter.com/skdh/status/1611437407848497153
[upraveno 7.1.2023 12:49] |
|
Fúzní raketa je prý dosažitelná.
Uvidíme. Je to podobné FRC.
https://www.nasa.gov/directorates/spacetech/niac/2012_Phase_II_fusion_driven_rocket/
https://www.space.com/23084-mars-exploration-nuclear-fusion-rocket.html
https://twitter.com/JChapman1729/status/1612256966503550977
|
