Normální člověk by čekal, že Iránci budou mít rozum a začnou říkat víceméně pravdu kvůli hrozbě leteckého útoku USA nebo Izraele. Ve skutečnosti si ho spíš Ahmedneřád přeje, aby mohli hrdinně bojovat proti imperialistům a sionistům, semkl by se národ za svého vůdce a mezinárodně by se dostali do čela islámského světa, hmotné škody nahradí produkce ropy za rok, oběti je nezajímají. Blokáda nebo embargo na vývoz ropy postihne jen bohatší městské obyvatelstvo, které Ahmedneřáda nevolí, v televizi pak uvidíme, jak chudí Iránci trpí kvůli nelidskému embargu. Ahmedneřád nemá jediný důvod nerozpoutat válku proti Izraeli, ještě že ho fanatická rada mulláhů drží na uzdě. To je taky důvod, proč Izrael ještě nezaútočil.
Bohužel pro změnu nekvalitní rakety v kvalitní stačí dostatek peněz (které Irán má), odborníci (z Ruska, KLDR a Pákistánu se dají získat, Irán má taky své lidi), 2-3 roky práce a 3 až 4 zkušební lety. Takže údaj o polovině příštího desetiletí je odborný odhad na základě současného stavu a informací. Klidně to může být rok 2011 nebo 2020.
Pokud Irán postaví vlastní raketu pro lety do vesmíru, stěží bude schopen rozjet slušný kosmický program.
Vítězslav Novák - 6/2/2008 - 10:50
Do čela islámského světa se Ahmadínedžád nemůže dostat, protože je šíita - navíc bigotní. To je jako byste chtěl v roce 1620 postavit do čela Španělska horlivého hugenota. Nebo ho zvolit papežem...
Vynikajúce, nečakal som že to bude tak skoro. Urobili to bez zbytočných predčasných rečí, úspešne na prvý krát ,super prekvapko. Kašlať na všetkých obmedzených kritikov,ktorých hysterické reči si pravdepodobne v najbližších dňoch hodne vypočujeme, gratulujem iránskemu úspechu.
Abraxis - 17/8/2008 - 22:20
citace:Vynikajúce, nečakal som že to bude tak skoro. Urobili to bez zbytočných predčasných rečí, úspešne na prvý krát ,super prekvapko. Kašlať na všetkých obmedzených kritikov,ktorých hysterické reči si pravdepodobne v najbližších dňoch hodne vypočujeme, gratulujem iránskemu úspechu.
A top Iranian official said initial reports by state media that the country's first domestically-built communications satellite, called Omid or Hope, had been launched were not correct.
Čili opět mlžení jako počátkem letošního roku.
avitek - 18/8/2008 - 20:43
Na Space Track stále nic. Vypadá nejpravděpodobněji hypotéza, že se jednalo o zkoušku neúplného nosiče složeného z 1. stupně Šahab a nového druhého stupně. Kosmický nosič by měl mít ještě 3. stupeň na TPL.
Hlavice s maketou 3. st. + užitečného zatížení mohla vyletět do výšky 200 až 300 km.
avitek - 18/8/2008 - 21:06
Íránci stále trvají na tom, že šlo o úspěšnou zkoušku nosiče, viz např. z dneška dopoledne:
"The main aim of the launch of Safir 1 was to reach a pre-planned orbit and to improve the country's space industries," Taqipour said.
Mám dojem, že místo "orbit" by mělo být "trajectory". Se stejnýmii terminologickými problémy se člověk setkává na anglických stránkách čínské státní tiskové agentury Xinhua o čínských družicích (nehledě na to, že na originálních stránkách této agentury v čínštině bývá víc podrobností).
avitek - 20/8/2008 - 07:31
Podle elektronického vydání časopisu Aviation Week
sledovaly start Safiru dvě americké stacionární družice včasné výstrahy DSP a radiolokátory torpedoborce USS Russell, patrolujícího v Perském zálivu. Podle prvního rozboru získaných dat zřejmě došlo ke ztrátě kontroly během činnosti 2. stupně rakety (který je podle fotek zřejmě nový). Analýze dat pokračuje.
Do jisté míry to přiznávají i Íránci sami, když tvrdí, že "první íránská družice bude vypuštěna v nejbližší době" (citováno dle diskuze na FPSpace).
avitek - 22/8/2008 - 07:26
Zajímavý článek s obrázky motorové sekce nov0ho druhého stupně rakety Safir
Motor má dvě spalovací komory se společným turbočerpadlem.
Kromě toho je tam řada odkazů na původní íránské zdroje.
avitek - 22/8/2008 - 10:55
Podle britských novin "This Is London" včera (2008-08-21) íránská státní televize oznámila, že Írán zahájil práce na přípravě letů člověka do vesmíru, které by mohly být do deseti let realizovány. Viz
Na orbitální let Irán podle mně nemá a mít nebude. Jedině ve spolupráci s nějakou bohatou spojeneckou zemí, kde ale Irán takovou sežene? Nemají ani dost odborníků, ani laboratoře, ani přístup k technologiím. Jediné co by zvládli je postavit kapsli jako Mercury a vystřelit ji na balistický skok nad 100 km - tak by "vypustili člověka do kosmu" a tím splnili "slib", ale prakticky by to bylo dobré jen jako očividná zástěrka vývoje silného 1. a 2. stupně pro mezikontinentální balistickou raketu.
Archimedes - 22/8/2008 - 14:00
Suborbitální pilotovaný let možná, ale pro orbitální let mi to přijde poněkud - ehm - odvážné prohlášení
JS - 22/8/2008 - 14:08
citace:Na orbitální let Irán podle mně nemá a mít nebude. Jedině ve spolupráci s nějakou bohatou spojeneckou zemí, kde ale Irán takovou sežene? Nemají ani dost odborníků, ani laboratoře, ani přístup k technologiím. Jediné co by zvládli je postavit kapsli jako Mercury a vystřelit ji na balistický skok nad 100 km - tak by "vypustili člověka do kosmu" a tím splnili "slib", ale prakticky by to bylo dobré jen jako očividná zástěrka vývoje silného 1. a 2. stupně pro mezikontinentální balistickou raketu.
Souhlasim ze to bude asi pravy duvod. Iran potrebuje raketu typu R-7, Sputnik a Vostok.
Jejich soucasne balisticke rakety jsou prilis slabe. Potrebuji mezikontinetalni raketu a pro tu je zasterka pilotovanych letu idealni.
Myslim si ale, ze na to Iranci maji. Jednou takovou raketu sestroji, tezko rict za jak dlouho. admin - 22/8/2008 - 14:18
Buď to pro ně někdo udělá, nebo se Peršané sekularizují a začnou budovat moderní společnost a udělají si to sami.
Obávám se, že zůstanou u Islámu. Se všemi průvodními projevy z toho vyplývajícími...
Ender - 22/8/2008 - 16:25
Tak byl to orbitalni let nebo nebyl? Pokud to byl orbitalni let tak mohou zasahnout jakekoli misto na zemi .. a to je vzhledem k politickemu mireni jejich sefa dost spatna zprava.
avitek - 22/8/2008 - 16:30
Můj názor je podobný, jako u předchozích diskutujících. Jsou to silná slova, možná vyvolaná i tím, jak neslavně dopadl poslední íránský pokus s nosičem Safir. Přdpokládám, že to bylo určeno hlavně "dovnitř", tady vůči íránským posluchačům, ve smyslu "nevadí, my máme dokonce navíc". Nicméně jsem chtěl toto prohlášení zdokumentovat na tomto fóru.
Do jisté míry podobně se kasala s plánem na pilotované lety už před několika roky Indie, a pak to ISRO oficiálně odtroubila a odložila na neurčito a teď se o tom nehovoří.
avitek - 22/8/2008 - 16:39
citace:Tak byl to orbitalni let nebo nebyl? Pokud to byl orbitalni let tak mohou zasahnout jakekoli misto na zemi .. a to je vzhledem k politickemu mireni jejich sefa dost spatna zprava.
Není jasné, zda nosič Safir měl při tomto startu funkční 3. stupeň, který by byl nutný pro let na oběžnou dráhu kolem Země. Podle zpráv z radiolokačního sledování z amerického terpodoborce 2. stupeň se vymkl řízení a - cituji - "trajektorie nesledovala správné navádění na dráhu". To však nevylučuje, že mohlo jít o pokus navedení poslednho stupně s hmotnostní maketou družice na oběžnoou dráhu, na kterou se však vůbec nic nedostalo.
Situace obdobná, jako u zatím jediného severokorejského pokusu o vypuštění družice. Tam dokonce dosáhli více, protože analýzou získaných dat se zjistilo, že 1. a 2. stupeň zřejmě pracovaly v podstatě dobře (dráha byla v mezích možného očekávání) a že selhal pravděpodobně při pokusu o zapálení až 3. stupeň.
Co se týče možné vojenské aplikace. Vzhledem k předpokládané nosnésti Śafiru na oběžnou dráhu (řádově málo stovek kg) je to nepostačující pro dopravu hlavice s nukleární zbraní. Nicméně samotné získávání zkušeností je důležité i pro vývoj silnějších nosičů.
xChaos - 24/8/2008 - 17:12
Chtěl jsem to napsat už jako poznámku k Falconu, ale tohle je víceméně o tom samém:
Když srovnám to, co bastlí Armadillo Aerospace "na koleně" se snahami severní Koreje, Iránu a taky firmy SpaceDev o vlastní nosič, tak mi to nedá, a musím napsat, jak bych v případě podobně omezených finančních a testovacích možností asi postupoval já:
Určitě bych co do uspořádání postavil kopii buď nosiče R-7 ve verzi Sputnik, nebo uspořádání STS, nebo případně původní jednostupňové verze rakety Atlas (Atlas-Mercury).
I když striktně vzato by to nebylo dostatečně efektivní a snížilo by to užitečné zatížení proti teoretickému maximu, tak existuje jeden VÝBORNÝ důvod, proč kopírovat toto uspořádání:
U systémů Sputniku, STS i Mercury nastartují všechny motory už přímo na startovací rampě - a liší se jen množstvím pohonných hmot a dobou hoření. Pokud dokážete komunikovat s nastartovaným prvním stupněm už dole na zemi a řídit ho krátce po startu, tak s trochou štěstí s ním dokážete komunikovat a řídit ho po celou dobu letu až na oběžnou dráhu.
Nikdy jsem nepatřil mezi blouznivce usilující o stavbu vlastní amatérské rakety - protože ve srovnání s možností sdíleného využití komerčně dostupných "odladěných" nosičů to pokládám za neekonomicky drahé - ale v případě, že bych měl k dispozici omezené prostředky, jako je má např. SpaceDev, tak bych postupoval takto:
1. Merlin je evidentně výborný motor,
2. Merlin bude bude evidentně vyráběn velkosériově, tudíž levně a v případě Falconu 9 bude pokud vím použit v obou stupních - tudíž cena tohoto motoru nehraje až takovou roli
3. Místo Falconu 1 bych tudíž přišel s koncepcí Falcon 3, která by zhruba kopírovala clusterové rakety jako Sputnik či STS:
Falcon 3 by se skládal z prvního stupně současné rakety Falcon 1, a pak ze dvou boosterů - stupňů "Falcon 1/2", tvořených motorem Merlin a nádržemi prvního stupně zmenšenými cca na polovinu (přesný poměr velikosti by se spočítal - šlo by ověem použít i svazek tří prvních stupňů, s tím že postranní stupně by byly natankované pouze částeč -díky tomu by byly výrazně lehčí, a zároveň by po vylovení bylo z moře bylo možné jejich opětovné použití... přitom by ve SpaceDev stačilo zavést do výroby jen jeden typ stupně a jeden typ motoru...).
Při startu by se zažehly tři motory Merlin - ale po vyhoření boosterů by se tyto boostery odhodily, a umožnily komplet prvnímu stupni dosáhnout oběžné dráhy.
Když se vezme v úvahu, kolik raket už SpaceDev, Severní Korea i Iránci ztratili, tak si myslím, že můj zjednodušující nápad není až tak nesmyslný: sice nepředstavuje nejefektivnější kombinaci (konstrukční číslo, apod.) - ale pokud jde jen o snížení nákladů a zrychlení vývoje, tak je zážeh všech motorů centrálního stupně i urychlovacích stupňů hned na rampě zdaleka nejklasičtější finta, která se historicky zkrátka osvědčila... přidání dalšího stupně, který se odděluje od prvního a jeho motor startuje až za letu - to je v podstatě až hi-tech vychytávka, do které by se měly pouštět až konstruktéři, kteří nejdřív zvládnou jednodušší a méně efektivní uspořádání...
martinjediny - 24/8/2008 - 21:44
citace:... - ale pokud jde jen o snížení nákladů a zrychlení vývoje, tak je zážeh všech motorů centrálního stupně i urychlovacích stupňů hned na rampě zdaleka nejklasičtější finta, která se historicky zkrátka osvědčila... přidání dalšího stupně, který se odděluje od prvního a jeho motor startuje až za letu - to je v podstatě až hi-tech vychytávka, do které by se měly pouštět až konstruktéři, kteří nejdřív zvládnou jednodušší a méně efektivní uspořádání...
Krasa a spolahlivost tejto finty spociva hlavne v tom, ze na zemi mozu byt staticke zariadenia ulahcujuce vlastny zapal a jeho spolahlivost a naviac sa to vcelku pohodlne testuje i simuluje.
Navyse pri pouziti vysokotlakych systemov spalovania je minimalny prevadzkovy rozdiel, ci motor tlaci do vakua, alebo 1at. a tak sa da lahko pouzit centralny stupen s dobou horenia od startu po orbitu.
alamo - 24/8/2008 - 23:02
a ja tu básnim, o spojenom palivovom systéme, medzi pararelne spojenými stupňami
a pri tom je tu r-7, hlavný ťahúň
a fakt sa to dá povedať tak jednoducho "aha r-7", som ja ale kus cvoka
Pinkas J - 25/8/2008 - 08:14
Ovšem toto řešení (jako měla R-7) pokud nepoužívá v centrálním stupni LOX/LH2 je málo účinné v čistě 1,5-stupňovém uspořádání, je nutno přidat další stupeň, takže dostaneme 2,5-st. uspořádání, což je zase lepší než dvoustupňové. Např. Raketa 1,5-st. raketa R7 měla nosnost na LEO jen asi 1500 kg, kdežto její 2,5 st. varianta Sojuz má cca 7500 kg. V každém případě řešení stejné jako R7 je velmi výhodné a používá ho dnes většina raket – STS, Energia, Delta, Atlas, Ariane, Ares 5, Angara, atd., i když nemívají stejné palivo v centrálním stupni a boosterech.
David - 25/8/2008 - 09:16
Boosstery nelze považovat za l,5 stupňové uspořádání, pomáhají prvému stupni překonat mrtvý bod a výrazně zvyšují startovní tah při plných nádržích KPH je to velmi významné.
Již prvé varianty rakety THOR používaly běžně boostery s TPH v různém uspořádání které vlastně regulovalo nosnost samotné rakety a tuto funkci plní dosud i posledních variant rakety Atlas.
Jedinou jeden a půl stup"novou raketou je R-7 a vznikla zejména proto, že bylo obtížné / pro sověty/ zažehnout druhý stupeň v kosmu.
Raketa ATLAS byla původně jednostupňová, neb odhazovala během letu pouze motory živené z jediné nádrže.
Ervé - 25/8/2008 - 11:00
Boostery, odhazovací motory i bloky u R-7 jsou polovičním stupněm, jejich funkce i doba provozu je víceméně stejná, liší se konstrukčně, ale rozhodující je stejná funkce (účel). Odhazování motorů u Atlasu bylo zvoleno ze stejných důvodů jako paralelní R-7 - obavy ze zdržení vývoje kvůli zážehu 2. stupně ve vakuu.
Iránský Safir bude mít nosnost několik desítek kilo, rozhodně ne stovky. Zatím Iránci předvedli jen to, že dokáží smontovat raketu dodanou z KLDR, udělat na ní úpravy a vypustit ji, je pravda, že pak budou schopni ji vyrábět, ale vývoj vlastního nového silnějšího nosiče včetně motorů je něco jiného.
Petr Tomek - 25/8/2008 - 11:05
citace:Boostery, odhazovací motory i bloky u R-7 jsou polovičním stupněm, jejich funkce i doba provozu je víceméně stejná, liší se konstrukčně, ale rozhodující je stejná funkce (účel). Odhazování motorů u Atlasu bylo zvoleno ze stejných důvodů jako paralelní R-7 - obavy ze zdržení vývoje kvůli zážehu 2. stupně ve vakuu.
Iránský Safir bude mít nosnost několik desítek kilo, rozhodně ne stovky. Zatím Iránci předvedli jen to, že dokáží smontovat raketu dodanou z KLDR, udělat na ní úpravy a vypustit ji, je pravda, že pak budou schopni ji vyrábět, ale vývoj vlastního nového silnějšího nosiče včetně motorů je něco jiného.
Tedy mnohem více než dokázala naše technika.
JS - 25/8/2008 - 11:19
citace:
Navyse pri pouziti vysokotlakych systemov spalovania je minimalny prevadzkovy rozdiel, ci motor tlaci do vakua, alebo 1at. a tak sa da lahko pouzit centralny stupen s dobou horenia od startu po orbitu.
Z pohledu spalovaci komory snad, ale ne z pohledu klasicke trysky. Ta je optimalizovana na nejakou expanzi. Startovat s preexpandovanou tryskou a pak letet ve vakuu s podexpandovanou tryskou neni zadna vyhra. To je jeden z duvodu proc jsou dva stupne lepsi.
xChaos - 25/8/2008 - 22:18
Máte všichni určitě pravdu... ale stejně: prostě když mám omezené technické možnosti a zkušenosti, a v podstatě jediné, s čím mám pořádné zkušenosti, je nastartování nějakého jednoho základního typu motoru ještě na startovací rampě... no prostě určitě bych se nevrhl do sofistikovaného vývoje nějakých druhých a třetích stupňů, které se ve vakuu a stavu beztíže (raket v té době už dávno letí po balistické trajektorii !) budou chovat úplně jinak, než v testovacích podmínkách dole na Zemi...
A to platí pro soudruhy Korejce, bratry Iránce i kolegy Elonovce-Muskovce :-))
(více na téma startu současného startu svazku v zásadě identických stupňů které ale hoří různě dlouho asi napíšu do "vícenásobně použitelných kosmických prostředků"...)
JS - 26/8/2008 - 10:41
citace:
A to platí pro soudruhy Korejce, bratry Iránce i kolegy Elonovce-Muskovce :-))
Neni jine cesty nez dvoustupnova raketa. A to plati obzvlaste pro vsechny ty bratry co jsi vyjmenoval.
Ostatne SpaceX brzdi spise vlastni omyly nez nedostateky v technice. Druhy stupen Falconu 1 je zrejme vcelku levna zalezitost s jednoduchym motorem. Prvni let ztroskotal kvuli korozi mezi nekompatabilnim materialem, druhy let ztroskotal kvuli chybejicim prepazkam, ktere pry nepotrebovali kvuli usetreni par kilo na vaze. Treti let sice ztroskotal kvuli chybne analyze ukonceni tahu ve vakuu (pri druhem letu jim zase cela raketa zacala rotovat) ale myslim ze je snadne to odstranit.
Stejne i Iranci by meli dopadnout priste lip. Nepotrebuji zase az tolik spechat.
Ostatne i mini firmicky typu Armadillo uvazuji o dvoustupnove koncepci. Pro cestu na orbitu neni jine snadnejsi cesty.
Pinkas J - 26/8/2008 - 13:26
Quote: Neni jine cesty nez dvoustupnova raketa.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Čistě dvoustupňová raketa pro dosažení orbitu je a bude spíše výjimkou - např. Falkon. Téměř všechny nosiče používají nějakou variantu ½ stupně – boosterů a pak buď zůstávají 1,5 stupňové, nebo přidávají další stupeň jako Sojuz a vzniká 2,5-stupňové uspořádání. Boostery mají nejen výhodu, že se zapalují na startovací rampě, ale také umožňují mnohem menší tah hlavních motorů, které by např. v provedení LOX/LH2 ani nešly na potřebný tah postavit (viz STS, Energia, Ariane) ale v neposlední míře podstatně zkracují délku rakety. Např. ARES 5, STS, Energia, Ariane v sériovém uspořádání by měly neřešitelnou délku, nehledě na obrovské problémy s ohybovým namáháním po startu, neboť vzhledem k nutnosti kompenzace gravitačního pádu tahem motorů svírá směr tahu (osy rakety) určitý úhel s tečnou vzestupné dráhy.
JS - 26/8/2008 - 15:19
citace:Quote: Neni jine cesty nez dvoustupnova raketa.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Čistě dvoustupňová raketa pro dosažení orbitu je a bude spíše výjimkou - např. Falkon. Téměř všechny nosiče používají nějakou variantu ½ stupně – boosterů a pak buď zůstávají 1,5 stupňové, nebo přidávají další stupeň jako Sojuz a vzniká 2,5-stupňové uspořádání.
Samozrejme ze to bylo mysleno jako minimalne dvoustupnove usporadani. 1,5 stupnove usporadani je neekonomicke nebo nema dostatecnou nosnost - viz Atlas nebo STS.
martinjediny - 26/8/2008 - 15:46
citace:
Z pohledu spalovaci komory snad, ale ne z pohledu klasicke trysky. Ta je optimalizovana na nejakou expanzi. Startovat s preexpandovanou tryskou a pak letet ve vakuu s podexpandovanou tryskou neni zadna vyhra. To je jeden z duvodu proc jsou dva stupne lepsi.
To je sice pravda, ale ja by som volil skor start preexpandovana, (vsak mi pomahaju pridavne stupne) a zvysok letu optimalizovana.
Asi to nie je celkom presne, ale dufam ze zrozumitelne. Skratka 60-150 s. po odpojeni pridavnych stupnov uz pracuje hlavny motor v tlakoch blizkym vakuu. (v porovnani so startom urcite). Takze 1/20 casu pracuje motor neefektivne, 1/20 ciastocne neefektivne a 90% ide O.K.
Btw. to je zas naopak dovod, preco nema zmysel stavat prve stupne na viac ako 60-150s. Lebo optimalizovana tryska na 100kPa nemoze byt efektivna pri 0.
Ale suhlasim, ze dva stupne su lepsie.
P.S. Neskumajte z akej rakety to je odvodene.JS - 26/8/2008 - 17:47
citace:
To je sice pravda, ale ja by som volil skor start preexpandovana, (vsak mi pomahaju pridavne stupne) a zvysok letu optimalizovana.
Myslim ze tam musi byt nejaka hranice s jak moc preexpandovanou tryskou muze startovat.
Mame hezky priklad podobnych motoru v SSME (hlavni motory orbiteru), Vulcain 2 (Ariane V) a J2-X (Ares 1)
Jak je videt, tak Vulcain ma nizsi expanzni pomer (a tim i ISP) oproti J-2X protoze musi pracovat uz na zemi. J-2X je tedy vyrazne efektivnejsi reseni. Oba maji vyvod turbin do trysky.
SSME je vysokotlaky, takze tu nevyhodu kompenzuje, ale je to zase neprakticke reseni. Musi mit zvlastne tvarovanou trysku aby mohl pracovat uz na zemi, cimz stale ztraci neco ISP. Vyvod z turbiny jde do hlavni komory.
U Vulcainu nebo SSME prilis nezalezi na velikosti tahu u hladiny more. Jde hlavne o to, aby se nemusely startovat ve vzduchu.
SSME to dela kvuli tomu, ze ty motory jsou prilis slozite na start za letu a Ariane V ma stejne jeste vyssi stupen, takze nizsi ISP Vulcainu neni takovy problem.
Včera (2009-01-27) zveřejnila íránská tisková agentura Fars krátkou zprávu, citující prezidenta íránské kosmické agentury ISA (Reza Taqipour), že další pokus o vypuštění vlastní nosné rakety s vlastní družicí se má uskutečnit "pokud nanestanou technické problémy" do konce letošního muslimského roku, tj. do 2009-03-20.
Start se měl uskutečnit y kosmodromu Semnan v severním Íránu dnes, tj. 2009-02-03 v 04:56 UTC. Zatím není potvrzeno, že šlo o skutečně orbitální start (už několikrát to Íránci tvrdili, ale zatím vždy šlo o balistický let), případně, jak byl úspěšný. Sami Íranci se to mohli dozvědět nejdřív mezi 06:20 až 06:35 UTC (tedy před necelou půlhodinou, co píši tento příspěvek).
Také slova o tom, že "po měsíci až třech" se vrátí na Zemi se dají vykládat různě: nejpravděpodobnější je to, že přirozená životnost je 1 - 3 měsíce na dráza, pak zanikne v hustých vrstvách atmosféry.
Samozřejmě by mohlo jít o skutečný návrat s přistáním (jako např. Discovery blahé paměti, nebo čínské FSW), ale pak by se spíše jednalo o dny než týdny. To by také bylo v rozporu s tvrzením, že jde o telekomunikační satelit.
Počkejme. Já jsem dnes v práci, takže zkontroluji data ze SpaceTrack, zda je něco nového na oběžné dráze až večer.
BTWE, co říkáta "ilustračnímu fotu" na iDnes. Že by Íránci mohli vypustit na oběžnou dráhu 20 tun? To bych se bál, že už nemáme radar v Brdech a Poláci ABM rakety... Takhle jsem v pokoji, že je na to ještě dost času. Ale orbitální start je stejně důrazným varováním.
avitek - 3/2/2009 - 07:50
Na anglické verzi oficiální íránské tiskové agentury Fars jsem zatím nic nenašel, na stránkách agentury IRNA je krátká zprávička:
ČT 1 si toho povšimla, ukázali start, íránského prezidenta a nějakého pumprdenta, který tvrdil, že je to mírové.
Umí, ale není to v dobrých rukou.
Ervé - 18/2/2009 - 10:47
Pořád je ještě otázkou, jestli dvoustupňovému Safiru pomohl vynést Omid (27 kg) nějaký třetí stupeň. Nosnost totiž vychází dost na hraně, buď měli 3. stupeň, nebo se jim podařilo odlehčit celou raketu a použít motory se slušným specifickým impulzem (hlavně ve 2. stupni). Celkově jsou dál než Severní Korea, která jim technologii dodala. Vyjádření samotných Íránců není ani zdaleka jednoznačné.
David - 18/2/2009 - 10:51
Myslím, že si " zadělali na problém s Izraelem ,jejich silácké řeči připomínají egyptského Násira v roéce l967, hrají si s ohněm jako malé děti před nimiž rodiče nedokázali ochátit sirky.
hawk - 18/2/2009 - 19:21
citace:BTWE, co říkáta "ilustračnímu fotu" na iDnes. Že by Íránci mohli vypustit na oběžnou dráhu 20 tun? To bych se bál, že už nemáme radar v Brdech a Poláci ABM rakety... Takhle jsem v pokoji, že je na to ještě dost času. Ale orbitální start je stejně důrazným varováním.
Nechci sem zatahovat politiku, ale myslím ,že je načase zrušit úmluvu o zákazu zbrojení ve vesmíru a oprášit Reganovu SDI. V podstatě zákaz zbrojení ve vesmíru snižuje "Západní" civilizaci technologický náskok a omezuje naše schopnosti držet fanatické režimy na uzdě.
novák - 19/2/2009 - 10:27
citace: Nechci sem zatahovat politiku, ale myslím ,že je načase zrušit úmluvu o zákazu zbrojení ve vesmíru a oprášit Reganovu SDI. V podstatě zákaz zbrojení ve vesmíru snižuje "Západní" civilizaci technologický náskok a omezuje naše schopnosti držet fanatické režimy na uzdě.
Jediní nebezpeční fanatici jsou ti z Bílého domu co jim "Bůh říká co mají dělat" a ti od Jordánu co vyhánějí z domovů místní obyvatelstvo.
Dejte už pokoj s tou imperiální nadutostí.
Hawk - 19/2/2009 - 11:05
citace:Jediní nebezpeční fanatici jsou ti z Bílého domu co jim "Bůh říká co mají dělat" a ti od Jordánu co vyhánějí z domovů místní obyvatelstvo.
Dejte už pokoj s tou imperiální nadutostí.
Nic osobního, ale doporučuji bláboly o sionismu ventilovat někde jinde.
avitek - 19/2/2009 - 13:14
Informace z druhé ruky: Dnes ráno na íránské televizi tvrdili, že "íránský let člověka do vesmíru vlastními prostředky je otázka nejbližších pár let".
Ervé - 19/2/2009 - 13:19
Balistický skok určitě, na to můžou použít Safir, orbitální loď ale zvětšeným Scudem vyvinutým v KLDR na orbitu nedostanete. Na to Írán nemá a ještě dlouho mít nebude.
citace: Nic osobního, ale doporučuji bláboly o sionismu ventilovat někde jinde.
Nic osobního, ale nebudete-li sem zatahovat bláboly o fanaticích, nebudu na ně reagovat.
dubest - 20/2/2009 - 12:19
citace:
Pokud zmiňujete fanatismus tak doporučuju nějaký šťavnatý projev íránského prezidenta, je to totiž rachot, ten o "nejvyšším umění života" je asi nejlepší,(máte-li sympatie k Moskvě mohlo by Vás to zajímat, tam se něčeho takového oprávněně děsí)...
radši si tu ale přečtu zasvěcenou diskusi na téma íránské nosiče pokud možno bez politických komentářů
hawk - 20/2/2009 - 17:23
citace:Nic osobního, ale nebudete-li sem zatahovat bláboly o fanaticích, nebudu na ně reagovat.
Máš pravdu, nebudu Ti upírat nezadatelné právo udělat ze sebe vola. Ale jinak nic ve zlém :-).
Ervé - 27/2/2009 - 11:47
Dobrá stránka s podrobnějšími údaji o Safiru: http://www.b14643.de/Spacerockets_1/Diverse/Safir-IRILV/Safir.htm pořád si nejsou jistí těma dvěmi nebo třemi stupni, možné je obojí. Je tam ale pěkný detail těch nástavců trysky druhého stupně, které na fotce celého motoru nejsou.
bejcek - 9/3/2009 - 11:01
LIDOVÉ NOVINY sobota 7.3.2009
článek o íránských raketách.
citace: Nechci sem zatahovat politiku, ale myslím ,že je načase zrušit úmluvu o zákazu zbrojení ve vesmíru a oprášit Reganovu SDI. V podstatě zákaz zbrojení ve vesmíru snižuje "Západní" civilizaci technologický náskok a omezuje naše schopnosti držet fanatické režimy na uzdě.
Ona nějaká úmluva o zákazu zbrojení v kosmu je a dodržuje se? Já měl dojem, že je to rusko-čínská iniciativa, Amerikou nebraná v potaz. Resp. zmiňovaná jedině když Čína sestřelí vlastní družici...
Vítězslav Novák - 9/3/2009 - 12:59
Mimořádně pitomý článek. I na "úroveň" lidovek...
Ervé - 9/3/2009 - 13:22
Těžko říct, ale přípravy ke startu se dají účinně utajit. Kdyby Safir nenesl družici, ale 500 kg atomovku s ablativním štítem, jak daleko by doletěl? 4000 km? Raketa je tak malá, že není problém ji připravit tajně, stupeň může převážet obyčejný kamión s plechovou střechou, aby nebylo radarem vidět dovnitř, smontovat a naplnit palivem někde pod střechou a vypustit ji hodinu po vytažení z jednorázové rampy s příhradovou konstrukcí není takový problém. Testy vstupů do atmosféry se dají udělat i menšími raketami, stačí, aby letěli víc kolmo a účinek na štít je stejný. Titan není pro raketu potřeba, stačí dural a letecká ocel.
Problém je v tom, že pokud bude Íránským fanatikům hrozit třeba porážka ve volbách od reformistů, mohlo by je napadnout zaútočit na Izrael. Izraelská odveta by pak nejvíc postihla města, kde fanatici mají malou podporu a sjednotila by národ proti společnému nepříteli, velké množství "nevinných" muslimských obětí by mohlo přivézt Sýrii, Libanon a Palestinu do války proti Izraeli.
Zákaz zbrojení ve vesmíru je a dodržuje se. USA, Rusko nebo každá jiná signatářská země ale samozřejmě mohou smlouvu vypovědět.
Vítězslav Novák - 9/3/2009 - 17:01
Moc zpráv o Safiru 1 není - a to ani na Space 40, ale budu předpokládat, že je odvozen od Šahábu. Šaháb je odvozen podobně jako korejský Taepodong 2 od Rodongů v 1. stupni. KLDR svůj Taepodong montuje na rampě už dva-tři týdny. Nevím, jestli kvůli předvedení co mají nebo z nutnosti. Ale je fakt, že žádná rychlost to není.
Článek je pitomý už začátkem, kde žvaní o spuštěné jaderné elektrárně (zatím založili makety paliva) a o jeho použití pro výrobu štěpného materiálu - VVER-1000 moc zbrojního Pu239 nevyprodukuje nemluvě o tom, že Rusové si "vyhořelé" palivo zase odvezou.
x - 9/3/2009 - 17:27
"Pu239 nevyprodukuje nemluvě o tom, že Rusové si "vyhořelé" palivo zase odvezou."
A mate to nejak overeno - ze budou odebirat zpet vyhorele palivo - zatim podle vsech zprav si chce vyrabet a zpracovavat pak vyhorele palivo sam - a to je prave ten problem - neni mozne zjistovat zdali tim nesleduje i neco jineho.
Ma moznost podobne jako CR si nechat palivo vyrobit - byt klidne z jeho uranu a pak bud odeslat na zpracovani a nebo bezpecne docasne (az se rozdohne o ulozisti ci o jinem vhodnejsim vyuziti v dalsi generaci reaktoru) uskladnit pod mezinarodni kontrolou jak to delame my.
Radek Šmarda - 9/3/2009 - 17:36
Rusko má s Iránem podepsanou smlouvu o dodávkách paliva do Bušehru. Polivo bude (první dávka již je) dovezeno a po vychladnutí odvezeno zpátky do Ruska na přepracování. Smlouva je v souladu s pravidly MAAE a manipulace je pod kontrolou MAAE.
x - 9/3/2009 - 18:27
citace:Rusko má s Iránem podepsanou smlouvu o dodávkách paliva do Bušehru. Polivo bude (první dávka již je) dovezeno a po vychladnutí odvezeno zpátky do Ruska na přepracování. Smlouva je v souladu s pravidly MAAE a manipulace je pod kontrolou MAAE.
Tak to je docela uspech - vim ze toto prave dost dlouho odmital.
Proste neplati, ze kazdy kdo chce mit jadernou elektrarnu musi obohacovat uran - my jako CR to rovnez nedelame (a nikdy se to u nas nedelal co alespon vim) - proste prodavama URAN jako rudu a kupujeme palivove tyce - vzhledem k nakladnosti celeho procesu se to proste ani ekonomicky nevyplati.
Proste uran kvuli tomu - alespon pro zatim, kdyz ma jen jednu elektranu - rozhodne nemusi.
Radek Šmarda - 9/3/2009 - 18:51
Já sem nezaznamenal, že by to Irán odmítal. Rozhodně ne, co se Bušehru týče. Teda zcela jistě ne, s tím už do výstavby Rusové šli.
Irán jen odmítá to, aby mu někdo bránil v tom, aby obohacoval uran pro civilní použití. Můžeme si myslet co chceme, ale v tom má pravdu. Ale to se nijak netýká Bušehru.
admin - 9/3/2009 - 22:36
citace:Irán jen odmítá to, aby mu někdo bránil v tom, aby obohacoval uran pro civilní použití. Můžeme si myslet co chceme, ale v tom má pravdu. Ale to se nijak netýká Bušehru.
Ne tak docela. Zásadní je to, že Írán tento program rozjel utajeně a neoznámil to MAAE, tzn. porušil NPT. Pokud je to jen a pouze pro civilní program, proč to utajují? K čemu?
Navíc se tu IMHO nejedná o Bušehr. Ten není z vojenského hlediska moc zajímavý. Vsadím se o cokoli, že Izrael by bombardoval reaktor Arak, který je mnohem vhodnější pro výrobu plutonia a vyrobil by ho 9kg ročně. Nějak ho ale musí z použitého paliva dostat, že... http://www.isisnucleariran.org/sites/facilities/arak-ir-40/
Írán jako stát finančně podporující teroristické organizace, zásobující je moderními zbraněmi a vyzývající k válce není zrovna důvěryhodnou zemí. Dlouhá léta odmítal uzavřít dohodu o vracení vyhořelého paliva zpátky do Ruska a podepsal to teprve 25. února 09. Pořád to ale neřeší snahu Iránu o 50 000 odstředivek pro Arak. Existuje mnoho technických oblastí, ve kterých může lépe prokázat své mírové ambice, než je obohacování jaderného paliva a výroba plutonia, třeba civilní letecký průmysl, lékařství atd.
Radek Šmarda - 10/3/2009 - 19:08
Jak jste přišel na informaci o datu 25.2.09????
avitek - 10/3/2009 - 21:53
citace:Jak jste přišel na informaci o datu 25.2.09????
Toho 2009-02-25 bylo podle mých informací něco jiného, viz ruské zdroje:
"Today (=2009-02-25) we are starting large-scale work on launching the Bushehr nuclear power plant. In particular, one of the elements will be uploading dummy assemblies in the reactor of the first energy unit," Kiriyenko said.
Earlier, a spokesman for the AEOI said Iran was to start up the $1 billion Bushehr facility for a test on Wednesday (=2009-02-25).
The plant, which Russia undertook to finish as part of a 1998 contract, was originally scheduled to go on line at the end of 2006, but the date has been pushed back several times.
...
In December 2007 - January 2008, Russia supplied nuclear fuel for the plant under control of the International Atomic Energy Agency (IAEA), the UN nuclear watchdog. Iran has agreed to return spent nuclear fuel to Russia.
Radek Šmarda - 10/3/2009 - 22:22
Děkuji pane Vítku, souhlasím.
To byla reakce na Ervé. On někde sehnal to datum s ohledem na smlouvu starou cca 14 let.
Ervé - 11/3/2009 - 07:40
Kdy došlo k dohodě o vrácení paliva? Na podzim 2007? Po 10 letech odmítání?
Radek Šmarda - 11/3/2009 - 16:27
citace:Kdy došlo k dohodě o vrácení paliva? Na podzim 2007? Po 10 letech odmítání?
Nikoli, dohoda o dodávce paliva a jeho zpětného odběru na dobu 10ti let po spuštění elektrárny je součástí smlouvy o výstavbě elektrárny Ruskem z roku 1995.
x - 11/3/2009 - 18:44
citace:
citace:Kdy došlo k dohodě o vrácení paliva? Na podzim 2007? Po 10 letech odmítání?
Nikoli, dohoda o dodávce paliva a jeho zpětného odběru na dobu 10ti let po spuštění elektrárny je součástí smlouvy o výstavbě elektrárny Ruskem z roku 1995.
Opravdu ??? - mam z duveryhodnych zdroju - ze to opravdu jeste donedavna odmital !!! - ona existuje jednoducha stragie - neco prijmu - az mi tu elektrarnu rozestavi - tak to proste zacnu odmitat - on uz s tou stavbou neprestane.
x - 11/3/2009 - 18:58
Mate pro tyto zpravy vysvetelni ohledne e velmi stare smlouvy - toto jsem v rychlosti nasel - a nebo je to pro vas vse jen "nepratelska propagnada"
Proste podle mne obohacubani uranu zduvodnoval jako zasterku proti "NEZAVAZNE SMLOUVE O DODAVKACH ZE ZAHRANICI".
x - 11/3/2009 - 19:01
A jeste doplnek ciatce z jednoho toho clanku
"Původně souhlasil s návrhem Moskvy, aby se tak dělo na území Ruska."
Takze zrejme jak jsem psal - nejdriv ANO a az mi dodaj cast elektrarny tak jiz nikoliv !!!
Radek Šmarda - 11/3/2009 - 19:18
Motáte dohromady dvě spolu nesouvisející věci.
Tou první je elektrárna v Bušehru a její palivový ciklus.
A tou druhou pak obohacování uranu v Iráku jako takové.
Zatímco já hovořím o Bušehru, Vaše důvěryhodné zdroje o obohacování paliva.
Pokud v tom nemáte zcela jasno, případně ste mě nepochopil přečtě si prosím moje příspěvky znovu.
citace:Motáte dohromady dvě spolu nesouvisející věci.
Tou první je elektrárna v Bušehru a její palivový ciklus.
A tou druhou pak obohacování uranu v Iráku jako takové.
Zatímco já hovořím o Bušehru, Vaše důvěryhodné zdroje o obohacování paliva.
Pokud v tom nemáte zcela jasno, případně ste mě nepochopil přečtě si prosím moje příspěvky znovu.
Iran si muze nakupovat palivo pro ni v Rusku - a nema tedy duvod rozjizdet nakladny proses obohacovani URANU u sebe - kdyz ma moznost ziskat palivo jiz hotove.
Obohacovani uranu je tak narocne - ze opravdu je lepsi si nechat URAN obohatit v zahranici - i CR presne tkto postupuje - alespon pro tech par reaktoru co ma CR se to v podstate vzhldem k nutnym investicim nemuze vyplatit.
Proste, kdyz chci provozovat jadernou elektranu - tak nezacnu s velmi narocnym obohacovanim paliva - jako on - ale palivo si alespon ze zacatku (dokud nebudu mit elektraren opravdu vice) koupim a dodavatel RUSKO mu je klidne proda.
Alchymista - 11/3/2009 - 22:29
Je tu jedna dôležitá odlišnosť - aby sa Irán výrobou elektrickej energie na obyvateľa priblížil Českej republike alebo Slovensku (nehovoriac o Nemecku, Taliansku alebo Francúzku), potrebuje vybudovať nie jednu alebo dve, ale 30-50 elektrární s výkonom Temelínu - a pri takom počte jadrových elektrární je už vlastný palivový priemysel veľmi zaujímavý, zvlášť, keď má na svojom území náleziská uránu.
Pokrytie takéhoto výkonu elektrických zdrojov tepelnými elektrárňami na ropu (uhlia má Irán málo) je značne problematické - znamenalo by to znížiť iránsky export ropy na menej než jednu tretinu terajšieho exportu a výstavbu zhruba 100-150 veľkých tepelných elektrární spaľujúcich ropu - a to teda znamená na jednej strane vyrazný pokles príjmov z exportu a na druhej strane výrazný nárast importu, totiž tažkej strojárenskej produkcie.
Je to v podstate začarovaný kruh, v ktorom sa však prezentuje len jeden uhol pohľadu.
Radek Šmarda - 11/3/2009 - 23:25
citace:
Iran si muze nakupovat palivo pro ni v Rusku .........
Vy dáváte svůj příspěvek jako reakci na můj. Ale já se s vámi v ničem nepřu a i bych s tím co ste napsal v něčem souhlasil. Ale to nebylo mým cílem. Bylo něco nejasného na tom co sem napsal. Já zde nikde nemluvím o Iránu jako producentu paliva. Já nijak nechci komentovat jeho snahu.
Já zde pouze reagoval na informace o odběru a likvidaci paliva pro elektrárnu v Bušehru. O smlouvě o dostavbě elektrárny a zacházení s palivem, nic více a nic méně.
Už takhle sem se nechal zatáhnou do diskuse která je tu off topic.
Ervé - 12/3/2009 - 09:40
No, mluvil jste o tom, že dohoda o vracení paliva platí od začátku - omyl. Mluvil jste o tom, že snaha obohacovat palivo je pochopitelná a oprávněná - omyl - pro jediný Bušehr nemá smysl a další jadernou elektrárnu Írán do 10 let nedostaví. Mluvil jste o tom, že se Íránu dá věřit, přitom jeho neustálé vypovídání a znovupotvrzování smluv, projevy Ahmedneřáda, ochota vycházet vstříc MAAE střídané obviňováním ze špionáže, a vývoz pokročilých zbraní teroristům říkají něco jiného.
Radek Šmarda - 12/3/2009 - 21:12
citace:No, mluvil jste o tom......
nevím co je podle Vás "začátek", ale použití Ruského paliva pro Bušehr a jeho odvoz na předpracování zpět je tu od roku 1995.
Kde sem použil slova "pochopitelná" a "oprávněná"? Já řek:"Irán jen odmítá to, aby mu někdo bránil v tom, aby obohacoval uran pro civilní použití. Můžeme si myslet co chceme, ale v tom má pravdu." A to tak je. Obohacování paliva pro energetické účely není činnost zakázaná. Je podmíněna podmínkami smlouvy o nešíření jaderných zbraní ..... ale ne zakázaná. Já ovšem toto napsal jen z důvodu toho co Irán odmítá, a z důvodu, že problém Bušehru s obohacováním nesouvisí.
Kde sem napsal, že se "Iránu dá věřit"? Já nic z toho, co uvádíte v poslední větě nekomentoval a rozhodně se o tom nepřu.
Pokud chcete diskutovat, použijte prosím ve větách "mluvil ste o tom....." můj příslušný citát. Děkuji.
avitek - 25/4/2009 - 17:48
Družice Omid zanikla dnes v hustých vrstvách atmosféry.
Čas zániku je dost nepřesný: 2009-04-25 03:42 UTC +/- 4 hodiny.
avitek - 20/5/2009 - 21:50
Dnes, 2009-05-20 oznámily íránské tiskové agentury, např.
že Írán vyzkoušel úspěšně novou balistickou raketu "Sejjil-2". Na rozdíl od rakety Šahab-3 ("Shahab-3"), která používá kapalné pohonné látky, Sejjil-2 ma dva stupně, oba s motory na tuhé pohonné látky. První zkouška tohoto nového typu balistické rakety proběhla 2009-11-19, výsledek tohoto prvního pokusu mi není znám a v současných materiálech se neuvádí. Šahab-3 měl podle agentury FARS původně dolet 1300 km, v roce 2005 byl zvýšen na 2000 km (není však jednoznačně zřejmé, zda jde o oficiální íránské údaje o doletu, nebo o převzetí amerických odhadů). U nové rakety nebyl dolet zatím zveřejněn.
Írán nerozjel svůj jaderný program utajeně - normálně oznámil, že moratorium na spuštění odstředivek vypršelo, prodlužovat ho nemíní a požádal MAAE o odstranění pečetí a monitorovacích zařízení. Tak se i stalo.
Írán nemá nic proti kontrole MAAE - je to na vyjednávání. Dokud bylo americké stanovisko "Nic, na nic nemáte nárok!, Ukončit a pak se můžeme bavit.", nemělo smysl, by se Írán podřizoval úplným kontrolám - USA nešlo o kontroly, ale o ukončení. Teď, když USA mají po 8 letech presidenta, který se nechová jako ožralý kovboj v Trigger Whiskey Salloonu, může jednání pokračovat a nepochybně na plné kontroly dojde.
Írán smlouvy nevypovídá a nepozastavuje - to si tady někdo možná plete se Severní Koreou.
Elektrárna v Búšehru je pro výrobu zbrojního plutonia stejně nevhodná jako Temelín - reaktor je stejná "veverka", zpětný odkup vyhořelého paliva je ruskou podmínkou od začátku smlouvy. Rusko totiž o toto palivo dost stojí - umí ho recyklovat. Dokonce navrhovalo, že by je recyklovalo centrálně pro celý svět - smlouvu pozastavil Bush loni v srpnu.
A konečně - Írán MÁ PRÁVO na takový technologický vývoj, jaký si vybere a jaký mu nezakazují mezinárodní smlouvy. NPT podepsal dobrovolně a NEPORUŠUJE ji. Nebo opatrněji - dosud nikdo nezjistil, že by ji porušil. Obohacování uranu na energetickou úroveň (kolem 5% U235) není porušením NPT. Tím by bylo obohacování na zbrojní úroveň, nad 90%.
admin - 23/7/2009 - 16:06
Na to se dá "ožralému kovbojovi" Novákovi odpovědět jen toto:
"On the question of whether Iran had a hidden nuclear weapons program, the IAEA's November 2003 report states that it found "no evidence" that the previously undeclared activities were related to a nuclear weapons program, but also that it was unable to conclude that Iran's nuclear program was exclusively peaceful."
A s jedním(další si kdokoli může najít sám) dodatkem - Írán neinformoval IAEA o svých experimentech se separací plutonia z jaderného materiálu, ačkoli mu to NPT(a navazující smlouvy, které Írán podepsal) přikazuje.
K čemupak jim je plutonium? Jsou dvě možnosti - množivý reaktor a jaderné zbraně. Ovšem Írán není schopen postavit svůj použitelný reaktor(typu VVER, CANDU, atd.), natož tak postavit množivý reaktor, že...
Aby to nebylo jen o jádru - jaké jsou aktuální plány Íránu co se týče nosičů a družic? Tak asi 3/4 roku jsem to nesledoval...
avitek - 19/2/2010 - 16:57
Írán zveřejnil údaje o nových 3 družicích a novém nosiči:
Quote: Na to se dá "ožralému kovbojovi" Novákovi odpovědět jen toto: ...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
To už je opravdu nechutné. Pokud si myslíte, že pan Novák někoho napadl, rozhodně nenapadl Vás, pane Kostero. A bylo by vhodné, aby se na těchto stránkách mluvilo o světových státnících slušně. Jen si zpětně přečtěte, jaké nechutné výrazy se zde objevily na prezidenta Obamu.
admin - 19/2/2010 - 23:57
citace:Quote: Na to se dá "ožralému kovbojovi" Novákovi odpovědět jen toto: ...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
To už je opravdu nechutné. Pokud si myslíte, že pan Novák někoho napadl, rozhodně nenapadl Vás, pane Kostero. A bylo by vhodné, aby se na těchto stránkách mluvilo o světových státnících slušně. Jen si zpětně přečtěte, jaké nechutné výrazy se zde objevily na prezidenta Obamu.
Pane Pinkasi, vždyť jsem tam dal jasně viditelný smajlík...
Trocha odlehčení snad ještě nikoho nezabila...
eudoxus - 21/2/2010 - 14:39
Trochu off-topic, ale aspon ziadne politikarcenie...
Zaujmavy clanok (starsieho data) o technickom vzdelavani v Irane. http://www.newsweek.com/id/151684
avitek - 6/8/2010 - 15:41
Dne 2010-08-05 prohlásil v íránské satelitní televizi prezident Ahmadinežad, že Írán chce do sedmi let vypustit svého kosmonauta. Dále uvedl, že je v plánu vypuštění družice do výšky přes 35 000 km, což zřejmě znamená stacionární družici.
Conquistador - 6/8/2010 - 16:39
Proč jim to nepřát že, alespoň se přidají do klubu zatím tří států, co vyslali kosmonauta vlastními silami do vesmíru, třeba je snaha o kosmonautiku a technologie jako takové sklidní situaci která je uměle hrocena ze strany USA a Izraele.
Ale jsem zvědavý kdo s nových aspirantu na vlastního kosmonauta (vyneseného na orbitu vlastními technologiemi) bude další v pořadí, jelikož podobné snahy má Indie, KLDR, Brazílie a ESA
[Upraveno 06.8.2010 Conquistador]
avitek - 17/8/2010 - 21:17
Minulý týden počítal Írán původně s vypuštěním "meteorologické" družice Rasad 1. Podle vyjádření ministra spojů a informačních technologií (Reza Taghipour) probíhají teprve předstartovní zkoušky družice, které si vyžádaly více času, než se čekalo. Ministr prohlásil, že počítá s vypuštěním této družice do konce roku (ale íránského, tj. do 2011-03-20).
Družice pro snímkování země Rasad je zpožděna. Podle vyjádření ministra obrany Íránu (Ahmad Vahidi) bude tato družice vypuštěna do konce tohoto íránského roku (končí 2011-03-20). Do té doby má být vypuštěna i družice Fadžr (angl. transkripce Fajr).
Dále se zmínil o novém kosmickém nosiči Simorgh, s nosností 60 kg na dráhu ve výši 500 km.
Včera, tj. 2011-02-06 byly v Teheránu za účasti prezidenta Achmadinežada představeny celkem 4 družice a to Rasad (Pozorování), Fadžr (Rozbřesk), Zafar (Vítězství) a Amir Kabir-1, které by měly být vypuštěny v tomto roce a v roce příštím (íránský rok končí 2011-03-20). Start prvních dvou byl před zhruba čtvrt rokem oznámen do "konce tohoto (íránského) roku, ale v neděli 2011-02-05 ministr obrany Ahmad Vahidi prohlásil, že "datum startu družic Fadžr a Rasad-1 není dosud pevně stanoveno", což může znamenat odklad termínu.
Podle zprávy převzaté ruskou agenturou RIA Novosti na 10. konferenci Iránské leteckokosmické asociace prohlásil ředitel této asociace, Hamid Fazeli, že se v Íránu pracuje na vývoji kosmického skafandru pro astronauty. Dále uvedl, že důležitým cílem je také vyvinutí návratové družice, která by se vrátila z vesmíru na zemi. Uvedl, že do 5 let má Írán v úmyslu vypustit člověka na LEO ve výši 200 km.
2011-03-15 byla v Íránu vypuštěna raketa Kavošgar 4 na SUBORBITÁLNÍ dráhu. Dosáhla výšky 120 km a její návratové pouzdro přistálo asi 300 km od místa startu. Nešlo tedy o vypuštění na oběžnou dráhu. Vzhledem k tomu, že datum startu se vztahuje k místnímu času, není vyloučeno, že start mohl být již 2011-03-14 v pozdních večerních hodinách. Návratová kabina nesla "simulované biologické užitečné zatížení".
37675 2011 Jun 15.49 55.70 deg, 89.86 min, 236 - 299 km, 93 deg
37676 2011 Jun 15.49 55.70 deg, 89.72 min, 229 - 292 km, 74 deg
55.7 deg is the orbital inclination, 93 deg and 74 deg are the arguments of perigee.
[Edited on 15.6.2011 Agamemnon]
avitek - 15/6/2011 - 22:43
Tohle taky mám, ale nikde není čas vypuštění, ani jaký nosič použili (jen na wiki jsou nějaké odhady). Ze Space Tracku (US Space Command) mám taky TLE (elementy dráhy), ale to je všechno.
avitek - 15/6/2011 - 23:22
Podle Charlese Vicka nosič byl Safir-1B, hmotnost družice 15,3 kg.
-=RYS=- - 16/6/2011 - 03:36
citace:Podle Charlese Vicka nosič byl Safir-1B, hmotnost družice 15,3 kg.
by se měl nejbližší další start íránské družice ukutečnit v srpnu 2011, další dva pak v říjnu 2011 a v únoru 2012.
avitek - 20/6/2011 - 15:52
Ahmadinažad dnes 2011-06-20 oznámil, že Írán "v brzdké době" vypustí družici dovýše 35 000 km (tedy stacionární družici) k uspokojení potřeb íránského lidu. Jaký je to termín, to neupřesnil.
avitek - 20/6/2011 - 15:54
Srpnový start nosiče Kavošgar 5 bude evidentně suborbitální (tedy nikoli družice, to se ve zprávách z Íránu stále mate) s návratovým pouzdrem nesoucím malou opici.
-=RYS=- - 21/7/2011 - 06:54
citace:Dočasně je TV záznam startu družice Rasad 1 na adrese
Zatim to vypada na 3x dw kmitocet 401MHz , 465MHz a 2213MHz.
Uplink bude nekde na UHF (pane Vitku, prosim zaktualizujte toto i na http://www.lib.cas.cz/space.40/INDEX1.HTM).
Nejako sa nemôžem dopátrať, či bolo úspešné vyvedenie na orbitu potvrdené aj z nezávislých zdrojov. Inak pôvodne som myslel, že Iránci už konečne chcú dosiahnuť vyššiu orbitu (okolo 500 km), no vyzerá to tak, že si veľmi nepolepšili (250x370 km, podobnú výšku mal tuším aj ich prvý satelit). Z videa štartu to však vyzerá tak, že raketa Safir napriek tomu prešla nejakými modifikáciami (myslím to, čo sa javí ako prstenec v hornej časti prvého stupňa).
Agamemnon - 3/2/2012 - 21:14
citace:Nejako sa nemôžem dopátrať, či bolo úspešné vyvedenie na orbitu potvrdené aj z nezávislých zdrojov. Inak pôvodne som myslel, že Iránci už konečne chcú dosiahnuť vyššiu orbitu (okolo 500 km), no vyzerá to tak, že si veľmi nepolepšili (250x370 km, podobnú výšku mal tuším aj ich prvý satelit). Z videa štartu to však vyzerá tak, že raketa Safir napriek tomu prešla nejakými modifikáciami (myslím to, čo sa javí ako prstenec v hornej časti prvého stupňa).
hmm, podobné veci sa snažili zistiť aj na nsf, hľadali tle info a pod... a zatiaľ bez výsledkov... už by mali byť dáta v tých sledovacích systémoch, ale zatiaľ neboli... [Edited on 03.2.2012 Agamemnon]
Agamemnon - 3/2/2012 - 22:11
Elsets are on at last! Objects 38075 and 38076.
Orbits are:
A -- 56.02°, 271x379 km, 90.99 min
B -- 56.03°, 269x373 km, 90.91 min
Erakis - 3/2/2012 - 22:17
Až teraz som objavil toto veľmi zaujímavé video z minuloročného štartu Rasadu. Neviem, či je to normálne, no všimnite si, ako sa krátko po oddelení (asi) krytu motoru prvého stupňa začne rapídne dymiť pod aerodynamickým krytom v nákladovom priestore.
Agamemnon - 4/2/2012 - 10:54
nejaké obrázky... vyzerá, že z toho včerajšieho štartu
Rekl bych, ze pridat 2 bocni boostery k prvnimu stupni, tak to vynese ne 50kg, ale 200kg.
http://www.youtube.com/watch?v=r11ILSmp9Ag
Na videu me zaujala stredova Helix antena na 2.2GHz (hlavni vysokorychlostni downlink data).
Ovladacka, telemetrie, majak je na up401/dw465MHz (GMSK 7k2).
Zajimava je ta vysouvaci-klopna stereo kamera se zoomem
Asi pro ten velkej dw v S pasmu (DQPSK 50kHz).
Mozna chteji zkusit experimentalni spionazni druzici pro sledovani povrchu Zeme.
Ale taky to muze byt jen "zemedelska" druzice pro sledovani orne pudy.
Iránci se snaží vypustit v krátké době druhý satelit. Iránská agentura oznámila start rakety Safir 1-B (Safir-2B) na 11.února, čili tuto sobotu.
Jít by tentokrát mělo o satelit Fajr. 50kg satelit by měl být nejprve nosičem uveden na dráhu 300x450km a poté přejít již vlastním pohonným systémem na kruhovou 450km. Elektricky napájený pohonný systém tzv. pulsně plazmový motor na tuhé pohonné látky (teflonové tyčinky) by měl při tomto manévru udělit sondě celkové dV 100m/s.
Zde by měl díky tomu vydržet zhruba 1.5 roku. Pořizovat by měl experimentální fotografie s rozlišením 500-1000 metrů. V této souvislosti stojí za připomínku, že Google earth má rozlišení 15m na většině planety a pro USA kolem 1m, nebo lepší. Satelit je také vybaven iránským experimentálním pozičním systémem.
Erakis - 9/2/2012 - 23:56
Stránka s pekným prehľadom plánovaných iránskych satelitov:
Na pozadí rozhovoru s jedným z predstaviteľov iránskeho kozmického programu je zaujímavé video z predštartových príprav Safiru a Navidu, ako aj záznam z kamery umiestnenej na rakete po štarte:
raul - 13/2/2012 - 17:17
Abych jen uvedl na pravou míru, co se týče termínu startu satelitu Fajr, tak datum 11.února byla zřejmě jen dezinformace Iránské vlády.
Přesto existují dohady, že došlo k odkladu pouze z důvodu špatného (chladného) počasí.
Hovoří se také o startu až v příštím perském roce, tedy počínaje 20.březnem.
Samozrejme pôjde o suborbitálny let, repete neúspešného letu z minulého roku, ked raketa pravdepodobne havaroval a opica uhynula.
Agamemnon - 26/9/2012 - 10:15
No žeby Iránci mali snahu utajiť nevydarený štart by ma vôbec neprekvapilo (tiež mi je podozrivé, prečo ten štart Fajru toľko presúvajú). Ale žeby sa ten štart naozaj uskutočnil a zlyhal sa mi nezdá dostatočne preukázané. Satelitné snímky z dvoch dátumov, ktoré údajne svedčia (ako?) o použití štartovacej rampy nie sú dôkaz. Štart Safiru by určite od samotného počiatku zaznamenali americké družice včasnej výstrahy, ktoré navyše podľa mňa majú nad Iránom v súčastnosti zvýšený dozor, nehovoriac o amerických hliadkovacích lodiach v Perzskom zálive, ktoré by let rakety od istej výšky zaznamenali tiež. Takže skôr by ma o nevydarenom štarte Safiru presvedčilo stanovisko Pentagonu podopreté dôkazmi, nie malý, ničím relevantným nepodporený článok v Jane's Intelligence Review. Agamemnon - 26/9/2012 - 14:33
No žeby Iránci mali snahu utajiť nevydarený štart by ma vôbec neprekvapilo (tiež mi je podozrivé, prečo ten štart Fajru toľko presúvajú). Ale žeby sa ten štart naozaj uskutočnil a zlyhal sa mi nezdá dostatočne preukázané. Satelitné snímky z dvoch dátumov, ktoré údajne svedčia (ako?) o použití štartovacej rampy nie sú dôkaz. Štart Safiru by určite od samotného počiatku zaznamenali americké družice včasnej výstrahy, ktoré navyše podľa mňa majú nad Iránom v súčastnosti zvýšený dozor, nehovoriac o amerických hliadkovacích lodiach v Perzskom zálive, ktoré by let rakety od istej výšky zaznamenali tiež. Takže skôr by ma o nevydarenom štarte Safiru presvedčilo stanovisko Pentagonu podopreté dôkazmi, nie malý, ničím relevantným nepodporený článok v Jane's Intelligence Review.
jop, ja viem... v tej diskusii na nsf sa objavilo info o tom, že američania (spravodajské služby) o tom vedia, len to taja...
ťažko povedať, samozrejme pravda môže byť tam aj tam...
(a mne je tak viac-menej jedno, že kde je pravda, tak som veľmi nepátral ani po tom... ) DavidP - 26/9/2012 - 14:41
No žeby Iránci mali snahu utajiť nevydarený štart by ma vôbec neprekvapilo (tiež mi je podozrivé, prečo ten štart Fajru toľko presúvajú). Ale žeby sa ten štart naozaj uskutočnil a zlyhal sa mi nezdá dostatočne preukázané. Satelitné snímky z dvoch dátumov, ktoré údajne svedčia (ako?) o použití štartovacej rampy nie sú dôkaz. Štart Safiru by určite od samotného počiatku zaznamenali americké družice včasnej výstrahy, ktoré navyše podľa mňa majú nad Iránom v súčastnosti zvýšený dozor, nehovoriac o amerických hliadkovacích lodiach v Perzskom zálive, ktoré by let rakety od istej výšky zaznamenali tiež. Takže skôr by ma o nevydarenom štarte Safiru presvedčilo stanovisko Pentagonu podopreté dôkazmi, nie malý, ničím relevantným nepodporený článok v Jane's Intelligence Review.
jop, ja viem... v tej diskusii na nsf sa objavilo info o tom, že američania (spravodajské služby) o tom vedia, len to taja...
ťažko povedať, samozrejme pravda môže byť tam aj tam...
(a mne je tak viac-menej jedno, že kde je pravda, tak som veľmi nepátral ani po tom... )
není možné, že se start nepovedl, protože na tu raketu svítila 747 laserovým ukazovátkem ? Američani by jistě nebyli nadšení z toho, že se iran stane kosmickou velmocí. Myslíte, je tato varianta reálná ? Mohla by to Iran poznat? Na jakou vzdálenost asi může ten letoun likvidovat cíle ?
admin - 26/9/2012 - 15:11
citace:
není možné, že se start nepovedl, protože na tu raketu svítila 747 laserovým ukazovátkem ? Američani by jistě nebyli nadšení z toho, že se iran stane kosmickou velmocí. Myslíte, je tato varianta reálná ? Mohla by to Iran poznat? Na jakou vzdálenost asi může ten letoun likvidovat cíle ?
Teoreticky na nějakých 400km za jasného počasí. A reálné to moc není, bo ten projekt buď zkomírá, nebo už byl zrušen. Teď si nejsem jist. Úplný alespoň prototyp, pokud vím, není.
Agamemnon - 26/9/2012 - 15:33
citace:Teoreticky na nějakých 400km za jasného počasí. A reálné to moc není, bo ten projekt buď zkomírá, nebo už byl zrušen. Teď si nejsem jist. Úplný alespoň prototyp, pokud vím, není.
zrušený v 2010, aspoň podľa wiki
Agamemnon - 21/11/2012 - 15:38
info na nsf hovori, ze iran sa pokusil este o jeden start koncom sept./v prvej polovici okt., ktory sa skoncil neuspesne, navyse doslo k vybuchu na rampe, co im urobili pomerne velke skody na nej...
"Iran sends living creature into space"
"iran vyslal ziveho tvora do vesmiru"
podla infa na nsf... islo o suborbitalny let, opicu a vratila sa v poriadku na zem
Erakis - 1/2/2013 - 20:07
Irán údajne plánuje zajtra vypustiť naraz hned 3 satelity!!! Má ísť o dlho sľubovaný (a asi aj viackrát havarovaný) Fajr, a družice Nahid a Kaem. No neviem čo si mám o tomto myslieť, ale asi ide o chybný preklad, pravdepodobne to bolo myslené tak, že tieto družice plánujú vypustiť od 2. februára a nie súčasne jeden deň (to by bol príliš veľký hardcore aj napr. na Rusko, nie to ešte na Irán). Ibaže by ich chceli vypustiť na jednom Safire, ale to by musel byť hodne upgradovaný (prípadne by Nahid a Kaem museli byť pikosatelity) http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=82009
"Don't bet on it. Probably a mistake by presstv. According to ISNA:"
...
"Quick translation: They will unveil the prototype of Qaem and the final version of Nahid. Fajr will be sent to orbit in the coming days or weeks. Sharifsat will we sent by the end of the Iranian year or at the beginning of next year."
hanes - 1/2/2013 - 21:14
TEHRAN, Jan.31 (MNA) – The President of Iran Space Agency (ISA) says Iran will launch Nahid, Qaem, and Fajr satellites on February 2nd 2013, the anniversary of Iran's National Space Technology Day.
Otázka na rádio Jerevan: Je možné súdruha riaditeľa poslať do vesmíru?Odpoveď: Ano, je to možné a dokonca je to slušnejšie ... Erakis - 4/2/2013 - 20:17
Moslimské krajiny nikdy nemali problém so zháňaním ľudí, čo sa chcú niekam odpáliť... alamo - 4/2/2013 - 21:45
ja by som to na Ahmiho mieste neriskoval..
to nášmu slovenskému prezidentovi, po tom čo absolvoval zoskok z vesmíru, povedali iba.. citujem "už môžete odstúpiť ujo"
hm.. že by aj Ahmimu radil google? http://ekonomika.idnes.cz/dilbert.aspx?f=MBB48cece_dt130202.htm
Agamemnon - 15/2/2013 - 19:33
vyzerá to (podľa nsf), že irán mal ďalší pokus o štart, ktorý zlyhal (nosič safir)
LeeMer - 8/4/2013 - 14:05
Írán plánuje v průběhu letošního roku (podle islámského kalendáře) vypustit celkem sedm družic:
* Nahid - ověření technologií (rozevírání fotovoltaických panelů snad vyrobených v Íránu, fotografický průzkum Země)
* Fajr - dálkový průzkum Země s rozlišením kolem 1 km
* Zafar - vylepšená druhá verze družice Navid, dálkový průzkum Země s rozlišením 100 m a lepším pro potřeby prospektorů a sledování životního prostředí
* Mesbah- komunikační družice
* Zohre - telekomunikační družice na GEO
* Tolou - vojenská družice (DPZ?)
* Sharifsat - DPZ?
vyzera to, ze iran by mal startovat koncom juna:
2013.06.(26 to 28) - Tolou - Simorgh (Safir-2A) - Semnan
toto mi pripomína ako keď sa americký novinár opýtal Wernera von Brauna na tlačovke pred štartom rakety (nie som si istý či to bolo až pri projektoch apollo alebo v skorších misiách), že "A ste si istý, že rakety trafí Londýn"? Werner sa vtedy nahneval a z tlačovky šiel preč,,, teraz by sa tiež niekto mohol spýtať,,,, "A ste si istý, že raketa trafí Tel Aviv?"
dodge - 18/9/2013 - 09:25
Írán vyšle do vesmíru perskou kočku.
Írán chce vyslat do vesmíru perskou kočku. Oznámila to agentura IRNA. Začátkem roku už přitom podle íránských sdělovacích prostředků asi 20 minut pobyla ve vesmíru opice, a to v rámci příprav letů pilotovaných člověkem.
Íránci údajně už roku 2010 úspěšně do kosmu vyslali raketu, na jejíž palubě byla myš, želva a hmyz. Letos v únoru ohlásili úspěšný let s opicí, zdokumentovali jej ovšem fotografiemi, na nichž zřejmě nebylo totéž zvíře, takže celá zpráva vyvolala pochybnosti.
Agamemnon - 23/9/2013 - 21:31
Iránska vesmírna agentúra bola prijatá za člena IAF
citace:vyzera to, ze iran by v blizkej dobe mohol vykonat start...
No len či z toho niečo bude. Oni predsa sľubujú štart už celý rok, vo februári napríklad tvrdili, že do konca tohto perzkého roka (teda do marca 2014) vypustia až 6 nových družíc. No zatiaľ nič, pričom to stále len odkľadajú s tým, že štarty sa uskutočnia "už čoskoro". A pritom vyhľasujú, že chcú do pár rokv posieľať družice na GEO, či dokonca dostať človeka na orbitu. Myslím, že je jasné, že sú to len kecy a po tých pravdepodobných nezdaroch z minulého roka sa ich kozmický program stále potýka s riadnymi problémami. Agamemnon - 24/11/2013 - 17:32
podľa nsf (ľudí z iránu, čo prispievajú na nsf), z politických dôvodov v najbližšom polroku nebude žiaden štart
Agamemnon - 14/12/2013 - 10:40
irán odštartoval druhú opicu
let trval 15 min., vyniesol opicu do výšky 120 km
Tak to první suborbitální Peršan vynesený do výšky přes 100 km nemusel být tak daleko.. možná předběhnou i Virgin Galactic :-)
JiříHošek - 15/12/2013 - 08:56
To xChaos: Nosič ani kabina nejsou určeny pro let člověka.
1. let s opicí
2. let s opicí
xChaos - 15/12/2013 - 14:02
To je jasné... ale přeci jen, proces "man rating" nějakého nosiče je o třeba i tom, že s ním hodně dlouho střílíš do vesmíru opice a počítáš, kolik jich to přežilo.
Je to srovnatelné s tím, co dělají Copenhagen suborbitals. A kam nacpeš opici tak, že to přežije, tam může nacpat v podstatě i příslušníka islámských revolučních gard, se stejným výsledkem.
JiříHošek - 15/12/2013 - 14:19
Ten makak vážil 3 kg...
Shahab-2 prostě člověka do 120 km výšky nevynese. Simorgh ano.
[Upraveno 15.12.2013 JiříHošek]
Hoci sa v doleuvedenom článku neuvádza, o akú raketu malo ísť, myslím, že je to ďalší náznak toho, že neustále odďalovanie dlhodobo ohlásovaných štartov iránskych satelitov nesúvisí ani tak s technickými problémami, ale skôr s politickým brzdením, ktoré spôsobuje administratíva súčasného umierneného prezidenta. http://www.sme.sk/c/7096372/v-irane-obvinuju-prezidenta-ruhaniho-ze-zrusil-raketovy-test.html
Erakis - 17/1/2015 - 22:01
Tak ak sa toto potvrdí, je to sila. Po mnohoročnom (a nie lacnom) úsilí a troch úspešných orbitálnych štartoch Irán ukončuje svoj kozmický program. Aj keď v súvislosti s neustálym odkladaním deklarovaných štartov a s viacerými (hoci nepriznanými) haváriami to dáva zmysel, navyše nie je žiadnym tajomstvom, že okrem technických problémov čelil kozmický program aj nepriazni súčasnej administratívy prezidenta Rúhaního. Samozrejme, primárnym dôvodom ukončenia je nedostatok financii. A to mali plné ústa ďalekosiahlych plánov... https://medium.com/war-is-boring/iran-just-cancelled-its-space-program-5b1d5ce50bd6
Erakis - 2/2/2015 - 18:23
Vyzerá to tak, že sa potvrdzuje, že informácie o konci iránskej kozmonautiky sa nezakladali na pravde. Po dlhej dobe uskutočnil Irán úspešný orbitálny štart! Dnes o 08:52 UTC bola zo Semnanu vypustená družica Fajr na dráhu o parametroch 224 x 475 km. http://www.irna.ir/en/News/81489583/
Video zo štartu: target=_blank>[Upraveno 02.2.2015 Erakis]
Ty spekulace o vyzrazení utajované skutečnosti jsou trapné, už cca 20 let se všeobecně soudí, že rozlišení KH-11 a KH-12 je kolem dosažitelného maxima - tedy cca 10 cm/pixel. Trump to teď jenom potvrdil. Taky je ale jasné, že známé řeči o čtení hodností z lampasů, identifikace obličeje nebo čtení značek jsou nesmysly - to družice nikdy umět nebude.
admin - 5/9/2019 - 11:43
citace:
citace:Tak ambice jim nechybí...
To byla fotografie z roku 2015.
Na Kish Air Show 2018 byl model íránské suborbitální lodi doplněn o adaptér k nosné raketě:
Tam ale nejdou vidět nohy. Jinak je to nemlich(až na ten sofistikovaný adaptér, pochopitelně).JiříHošek - 5/9/2019 - 12:13
citace:Tam ale nejdou vidět nohy. Jinak je to nemlich(až na ten sofistikovaný adaptér, pochopitelně).
Jistě, ale šlo mi o to dát sem novější fotografii než z února 2015. Fotografie s adaptérem je z listopadu 2018. admin - 29/1/2020 - 10:49
Start proběhl 30. prosince 2021 ve 4:30 SEČ a opravdu se jednalo o neúspěšný pokus o vynesení tří družic na oběžnou dráhu. Šlo také o poslední kosmický start roku 2021.
Takže se to peršanům konečně povedlo? Jen nevím, jestli to je dobrá zpráva. Pokud ale část družic vynesou sami, místo aby kupovali starty v Putinově Rusku, tak to dobrá zpráva je.
martinjediny - 9/3/2022 - 09:46
zatial len do 50kg
LeeMer - 9/3/2022 - 10:56
citace 9.3.2022 - 06:55 - Ervé:Takže se to peršanům konečně povedlo
Nour 2 je již šestá íránská družice vynesená pomocí vlastní nosné rakety.
Ervé - 9/3/2022 - 12:10
citace 9.3.2022 - 10:56 - Václavík Michal:
citace 9.3.2022 - 06:55 - Ervé:Takže se to peršanům konečně povedlo
Nour 2 je již šestá íránská družice vynesená pomocí vlastní nosné rakety.
Omid, Rasad (snad úspěšný - zanikl po třech týdnech), Navid, Fajr a Noor - to byly předchozí starty. Pro raketu Simorgh je to první úspěch po 5 selháních.
JiříHošek - 9/3/2022 - 20:55
citace 9.3.2022 - 12:10 - Ervé:Pro raketu Simorgh je to první úspěch po 5 selháních.
Simorgh dosud neměl úspěšný let. Včera byla použita nosná raketa Qased.
LeeMer - 13/3/2022 - 10:23
Tak jestli to chápu, reálná nosnost Simorghu ve dvoustupňové verzi je 50-100 kg podle dráhy. S třetím stupněm Saman-1 pak vypustí cca 300 kg na sub-orbitální dráhu (iránci tvrdí, že kruhovou 400 km dráhu, to je ale dost nepravděpodobné, vzhledem k hmotnosti a výkonu Samanu-1). Saman-1 pak dopraví náklad na vyšší dráhu - váží snad 240 kg, takže družice kolem 60 kil. Je zajímavé, že u rakety na KPL dávají třetí stupeň na TPH. Ale aspoň mají Iránci nějaké dobré zprávy pro média po fiasku v Izraeli a Sýrii. [upraveno 10.12.2024 11:01]
odpovědět jen toto: 
) 
