|
Pan Luboš Motl mi na otázku "z čeho jsou struny ?" odpověděl, že "struny jsou z ničeho". (?) Má někdo jinou odpověď na mou otázku ? Jistěže "pak" když ty stuny vibrují, pak ta vibrační vlna je nejen "projevem hmoty", ale je přímo hmotným elementem např. elektronem. Čili "nic" vibtuje a hmota "je vibrující nic" ? j_navratil@volny.cz
|
|
To si nesmite brat doslova V prilis malych i prilis velkych prostorovych i casovych meritkach ztraci bezne pojmy smysl. Takze odpoved Lubose Motla by se asi dala jeste zpresnit tak, ze "struny nejsou z niceho, pro co se daji pouzit bezne pojmy". Svym zpusobem asi nema smysl ani puvodni otazka.
Jakmile se clovek chce ponorit hloubeji do teoreticke fyziky, driv nebo pozdeji zjisit, ze kazda "nazorna" (=pojmenovatelna) predstava je velice nepresna. Jednoduche a popularni vyklady jsou uzitecne pro to, aby clovek mel alespon velmi vzdalene tuseni, co ze ti vedci vlastne delaji. Ale pokouset se o ruznych prirovnanich a laickych modelech hloubeji dumat a neco z nich vyvozovat je naprosto zcestne. Moderni veda je fascinujici a mnoho lidi to svadi se nejak "pripojit", ale vyznam ruznych laickych "vylepseni", "filosofickych" vykladu, nalezani "paradoxu" apod. byva v 99,99% naprosto nulovy. |
| 08.7.2004 - 13:59 - Vítězslav Novák | |
|
| Těch devítek bych ještě pár přidal, Archimede. |
|
To Archimedes:
TESAT, tesat do kamene ;-) |
|
citace:
Zdravim pana Navratila a doufejme ze pokud jeho prinos vede se blizi k nule. Prinos nasich opravdovych vedcu bude nekolikanasobne vyssi cislo nez nula.
|
