Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  1    2    3    4    5  >>
Téma: STS-122 Atlantis
09.12.2007 - 11:14 - 
aktualizoval jsem casovy prubeh mise pro dnesni (nedelni) start http://www.hvezdarna-vsetin.inext.cz/view.php?cisloclanku=2007110009

 

____________________
 
09.12.2007 - 12:21 - 
Dobry den nevim kde jinde se zeptat, ale mam problem s vysilanim nasa tv. Od te doby co presli na novou verzi stranek mu proste v zadnem prohlizeci nefunguje, pritom pred tim vse slapalo jako hodinky, mohl by mi nekdo poradit, co mam zkusit, aby mi to zase hralo. dekujipredem. 
09.12.2007 - 12:48 - 
citace:
Dobry den nevim kde jinde se zeptat, ale mam problem s vysilanim nasa tv. Od te doby co presli na novou verzi stranek mu proste v zadnem prohlizeci nefunguje, pritom pred tim vse slapalo jako hodinky, mohl by mi nekdo poradit, co mam zkusit, aby mi to zase hralo. dekujipredem.


zkuste pouzit externi prehravac. Vrele vam doporucuji VLC Player, ktery je zdarma ke stazeni na adrese http://www.videolan.org/vlc/download-windows.html

 

____________________
 
09.12.2007 - 13:01 - 
ECO senzory opet selhaly... Start bude temer na 100% zrusen

 

____________________
Mário Pliska
 
09.12.2007 - 13:09 - 
ECO senzor 3 selhal. Dnesni pokus o start zrusen.

 

____________________
Mário Pliska
 
09.12.2007 - 13:11 - 
citace:
Dobry den nevim kde jinde se zeptat, ale mam problem s vysilanim nasa tv. Od te doby co presli na novou verzi stranek mu proste v zadnem prohlizeci nefunguje, pritom pred tim vse slapalo jako hodinky, mohl by mi nekdo poradit, co mam zkusit, aby mi to zase hralo. dekujipredem.


a nebo zkuste http://www.hvezdarna-vsetin.inext.cz/view.php?cisloclanku=2007110007

 

____________________
 
09.12.2007 - 13:14 - 
Ještě to nezrušili, ale je to velmi pravděpodobné. 
09.12.2007 - 13:26 - 
A už je i oficiálně potvrzeno, že dnešní pokus o start je zrušen (kvůli selhání jednoho ECO senzoru). 
09.12.2007 - 13:28 - 
citace:
Ještě to nezrušili, ale je to velmi pravděpodobné.


ted uz je to bohuzel jiste

 

____________________
 
09.12.2007 - 13:30 - 
A je to opět v řiti......  
09.12.2007 - 13:36 - 
maji cas do 13. prosince, pak by to bylo moc moc zle, kdyby se start odlozil na pristi rok

 

____________________
 
09.12.2007 - 14:16 - 
citace:
maji cas do 13. prosince, pak by to bylo moc moc zle, kdyby se start odlozil na pristi rok


Jaka je moznost opravit ET primo na rampe ? Obavam se ze pristup k senzorum nebude uplne idealni a rollout zpet do VAB nepripada v uvahu.
 
09.12.2007 - 15:51 - 
Start presunut na NET. 2. ledna 2008

 

____________________
Mário Pliska
 
09.12.2007 - 16:37 - 
citace:
Start presunut na NET. 2. ledna 2008

http://www.ian.cz/detart_fr.php?id=2688&pageNum_clanky=0
 
09.12.2007 - 17:27 - 
Na post-MMT tiskovce říkali, že reálnější je datum 8. ledna, kvůli možným problémům s dodavatelskými firmami vzhledem ke svátkům.

 

____________________
Antonín Vítek
 
09.12.2007 - 19:51 - 
Takže to máme z puvodních 5 startu na rok 2007 pouze 3 starty.Hezký a gratuluji Nasa za přehnané sliby a holou realitu.Hlavně že machrovaly jak se ISS dostaví jejich raketoplány.Kdyby Esa dostavěla raketoplan Hermes tak to mohly dostavět Esa a Ruská agentura ale to by se američani urazily.Vynutily jsi přednost a ty jejich plečky co se v nich zabilo již 14 lidí zase nelítaj a to již po kolikáté?No chápu kdyby ta stanice byla jejich ale patří celému společenství a tam by na frajeřinky a aroganci nemělo byt místo.Jsem zklamanej měla jsi tam kolumbus hodit Esa sama raketou Ariane na orbit a pak zachycení a montáží raketoplánem Hermes. 
09.12.2007 - 20:02 - 
citace:
Takže to máme z puvodních 5 startu na rok 2007 pouze 3 starty.Hezký a gratuluji Nasa za přehnané sliby a holou realitu.Hlavně že machrovaly jak se ISS dostaví jejich raketoplány.Kdyby Esa dostavěla raketoplan Hermes tak to mohly dostavět Esa a Ruská agentura ale to by se američani urazily.Vynutily jsi přednost a ty jejich plečky co se v nich zabilo již 14 lidí zase nelítaj a to již po kolikáté?No chápu kdyby ta stanice byla jejich ale patří celému společenství a tam by na frajeřinky a aroganci nemělo byt místo.Jsem zklamanej měla jsi tam kolumbus hodit Esa sama raketou Ariane na orbit a pak zachycení a montáží raketoplánem Hermes.


Bla, bla, bla, bla, KDYBY nebylo to, tak by bylo zase ono a s kdybych nedostal petku z matematiky mohl sem byt ve tretaku. Kdyby ESA dostavela HERMES tak by ho vynesla Ariane a dokoncila motaz HERMESEM. Ale ESA zadnej HERMES nema, takze takovy nejaky KDYBY je uplne k nicemu.

 

____________________
Mário Pliska
 
09.12.2007 - 20:21 - 
Že je to k ničemu?To maš pravdu ale od toho tyhle diskuze jsou.Např v modulu Columbus jsou i tvoje finance-jsi Evropan.Pohled na uhlednou sestavu sts při startu je nádherny to uznavam ale technická stranka věci jako je bezpečnost startu a přistání je nedořešená a zatímco sojuz vynáší ošklivá raketa která má mnohem větší spolehlivost než celá rakev sts.Ty jsi asi jeden z těch co čučí na nasa tv po práci a odreagovává se ale vubec se nezamyslí nad neuspornosti celého kompletu.  
09.12.2007 - 20:30 - 


Bla, bla, bla, bla, KDYBY nebylo to, tak by bylo zase ono a s kdybych nedostal petku z matematiky mohl sem byt ve tretaku. Kdyby ESA dostavela HERMES tak by ho vynesla Ariane a dokoncila motaz HERMESEM. Ale ESA zadnej HERMES nema, takze takovy nejaky KDYBY je uplne k nicemu.
-ESA raketoplan nemá kvuly takovym jako jsi třeba ty.Lidi co jim je všechno fuk a ono je stejně všechno už v hajzlu a snad to dneska poletí a snad to nevybuchne.je?ono to neletí to je jedno tak snad v příštím roce a ono to bouchlo to nevadí atd....
 
09.12.2007 - 20:43 - 
citace:
Že je to k ničemu?To maš pravdu ale od toho tyhle diskuze jsou.Např v modulu Columbus jsou i tvoje finance-jsi Evropan.Pohled na uhlednou sestavu sts při startu je nádherny to uznavam ale technická stranka věci jako je bezpečnost startu a přistání je nedořešená a zatímco sojuz vynáší ošklivá raketa která má mnohem větší spolehlivost než celá rakev sts.Ty jsi asi jeden z těch co čučí na nasa tv po práci a odreagovává se ale vubec se nezamyslí nad neuspornosti celého kompletu.


Tady nejde vubec o zadnou uhlednost pri startu. Jak muzes vedet ze by Hermes nebyl jeste vetsi rakev? A uz vubec nemuzeme hodnotit schopnost neceho co existovalo tak mozna na papire. To nema cenu. Mohli bysme se tady hadat do nekonecna...
Ja si troufam rict ze toho o raketoplanu vim pomerne hodne... A to, ze se start presune o 3 tydny z duvodu klidneho vyreseni problemu s ECO senzory, ze 2 tydny budou na KSC Vanocni prazdniny a ze ve ctvrtek 13.12 konci startovní okno pro Prosinec, mi zadna katastrofa nepripadne. Ja si myslim ze je uplne jedno jestli by tam byl Columbus od Utery, nebo jestli tam bude od Ledna, kdyz stejne nejblizsi mise na jeho vybaveni bude STS-126 v Zaří 2008. Takze nevim o co ti vlastne jde. Kromě toho nepredpokladam, ze CR ma nejakou zasluhu na vyrobe ci nejake souvislosti s Columbusem.
A navic, jestli jsi jeden z tech, co si prectou nekde na Idnes ze raketoplan neleti protoze mu "zavrze" v motoru nebo ze ma praskly kridlo tak se vubec nedivim tvoji averzi a je mi to lito.

Tod vse!

 

____________________
Mário Pliska
 
09.12.2007 - 20:47 - 
Tak to me opravdu těsi, ze ESA nemá raketoplán zrovna kvůli mně.

Nejsi ty nahodou kámoš s Magistrem (RACKEM)?

Ten taky všechno ví a všechno zná s takovýma je to pak těžké.

 

____________________
Mário Pliska
 
09.12.2007 - 20:51 - 
citace:
Kdyby Esa dostavěla raketoplan Hermes tak to mohly dostavět Esa a Ruská agentura ale to by se američani urazily.


Kdych dostavěl ten kosmolet, který jsem si maloval, když jsem chodil do 3. třídy, to by všichni koukali.

Myslím, že mezi Hermesem a mou tehdejší malůvkou je hlavní rozdíl v rozpočtu. Význam pro kosmonautiku je u obou úplně stejný a dovolávat se obou možných řešení teď je úplně stejný - přímo kosmický - úlet.
 
09.12.2007 - 20:55 - 
Vicky 79 ze teba prave toto sere. a porovnavat napr sojuz s sts je akurat na tvoju hanbu "kamo", zacni trosku viacej citat technicku literaturu namiesto toho co zvyknes citat. porovnavat neporovnatelne ti nerobi dobru vizitku. uz si sa zamyslel co dokaze sojuz a co dokaze sts? ako dlho by sa stavala iss bez sts a ako by bola jej efektivita a koncepcia? toto su podstatnejsie otazky, nez ci tu existuje nejaka americka hrdost v suvislosti s dostavbou iss. sklid hormon alebo premysli si co to vlastne pises. 
09.12.2007 - 20:56 - 
citace:
... Např v modulu Columbus jsou i tvoje finance-jsi Evropan. ...


Tak to jste teda pěkně na omylu.

1) ESA se nerovná Evropská unie
2) ČR není dosud plnoprávným členem ESA a podílí se pouze na omezeném programu PRODEX "sp. nyní PECS (od listopadu 2004), kde financuje jen svoji účast na vybraných vědeckých projektech (poku se nepletu, tak 1 mil. EUR/rok). Je na nás, co z těchto peněz přitáhneme zpátky v rámci řešení určitých problémů. Na přístupových jednáních se pracuje, nejdříve se může přístupová smloouva s ESA podepsat v příštím roce.
3) Jednotlivé programy ESA, včetně laboratoře Columbus, financují podle svého rozhodnutí členské státy ESA (nemusí se účastnit každého programu, to je na jejich zvážení, čeho se chtějí nebo nechtějí účastnit).

Z toho všeho vyplývá, že ČR nedala na Columbus ani floka.

Co se týče toho, že letos místo 5 byly jen 3 starty: Hlavní příčinou byla bouřka s krupobitím, která rozsáhle poškodila odhazovací nádrž, takže se přes dva měsíce musela opravovat, jestli si laskavě vzpomenete.

A Hermes by nemohl vynášet prakticky nic na oběžnou dráhu, na to nebyl projektován. To byl jen pokus udělat taxík pro astronauty. Samozřejmě by se dala stanice - v naprosto jiné podobě, asi jako Mir 2 - stavět s pomocí třístupňových protonů, které utáhnou na nízkou dráhu 20 tun, ale taky nejsou moc spolehlivé. Za posledních 10 let spadly 3, poslední selhal letos v září.

 

____________________
Antonín Vítek
 
09.12.2007 - 20:59 - 
citace:
citace:
Že je to k ničemu?To maš pravdu ale od toho tyhle diskuze jsou.Např v modulu Columbus jsou i tvoje finance-jsi Evropan.Pohled na uhlednou sestavu sts při startu je nádherny to uznavam ale technická stranka věci jako je bezpečnost startu a přistání je nedořešená a zatímco sojuz vynáší ošklivá raketa která má mnohem větší spolehlivost než celá rakev sts.Ty jsi asi jeden z těch co čučí na nasa tv po práci a odreagovává se ale vubec se nezamyslí nad neuspornosti celého kompletu.


Tady nejde vubec o zadnou uhlednost pri startu. Jak muzes vedet ze by Hermes nebyl jeste vetsi rakev? A uz vubec nemuzeme hodnotit schopnost neceho co existovalo tak mozna na papire. To nema cenu. Mohli bysme se tady hadat do nekonecna...
Ja si troufam rict ze toho o raketoplanu vim pomerne hodne... A to, ze se start presune o 3 tydny z duvodu klidneho vyreseni problemu s ECO senzory, ze 2 tydny budou na KSC Vanocni prazdniny a ze ve ctvrtek 13.12 konci startovní okno pro Prosinec, mi zadna katastrofa nepripadne. Ja si myslim ze je uplne jedno jestli by tam byl Columbus od Utery, nebo jestli tam bude od Ledna, kdyz stejne nejblizsi mise na jeho vybaveni bude STS-126 v Zaří 2008. Takze nevim o co ti vlastne jde. Kromě toho nepredpokladam, ze CR ma nejakou zasluhu na vyrobe ci nejake souvislosti s Columbusem.
A navic, jestli jsi jeden z tech, co si prectou nekde na Idnes ze raketoplan neleti protoze mu "zavrze" v motoru nebo ze ma praskly kridlo tak se vubec nedivim tvoji averzi a je mi to lito.

Tod vse!
zavrznutí motoru?Já mluvím o 14 mrtvých astronautech ještě žádnej projekt neměl takovou bilanci!A to že se tam columbus vydá až v lednu-jestly se tam vůbec v lednu vydá.Není takovej problém ale problém už je že se ISS zkrouhla o některý vybavení např ta centrifuga která se tam už nepřiveze Atd.A to díky kosmické rivalitě a politiky USA.Až to nebude 14 mrtvích ale 21 tak si na mě vzpomen.Jinak nic o tvých znalostech možná toho víš víc než já.Ale chlácholání o bezpečnosti sts tu byly před rokem 1986 i po tomto roce a i před rokem 2002 i roce 2002 a mrtvích stále přibývá.Mimochodem Hermes měl vynášet pouze vodík a ne ještě k tomu (sirky) jak je tomu u sts.Sám Werner von Braun byl jeden z největších kritiků vynášení lidí raketami na tuhý palivo.A tepelný stít?o tom raději pomlčím
 
09.12.2007 - 21:05 - 
jestě v zádném projektu neletělo pres 700 lidi. Není zadnej projekt kterej by se tomuhle mohl rovnat atd... To furt nejsou padne argumenty.

To je jak srovnavat Cessnu s Boeingem... Spadnou 3 cessny zabije se v nich 9 lidi. Spanou 3 Boeingy zabije se v nich 600 lidi...

 

____________________
Mário Pliska
 
09.12.2007 - 21:13 - 
citace:
jestě v zádném projektu neletělo pres 700 lidi. Není zadnej projekt kterej by se tomuhle mohl rovnat atd... To furt nejsou padne argumenty.

To je jak srovnavat Cessnu s Boeingem... Spadnou 3 cessny zabije se v nich 9 lidi. Spanou 3 Boeingy zabije se v nich 600 lidi...
Stále je ale potřeba se zamyslet proč ty mrtví jsou-Náhoda?Jet autem 200 krát po D1 tam i zpatky je bezpečnější na statistiku než sednout do bílé rakve.U např projektu apollo to neplatí proč tam nikdo nezemřel?
 
09.12.2007 - 21:21 - 
STS je jen ostrouhanej zbytek z kdysi celkem slušného a spolehlivého návrhu.No jo vlastně jim chyběly ty peníze?Kdyby to byl mezinárodní projekt určitě by se našly ale to by nebyla Amerika první s raketoplánama-ta kapitalistická arogance.Stejně měly první navrhy rusáci.To je to co jsem chtěl říct.Jinak ustupuji že jsi platil Columbusa.Nic ve zlým. 
09.12.2007 - 21:24 - 
citace:
citace:
jestě v zádném projektu neletělo pres 700 lidi. Není zadnej projekt kterej by se tomuhle mohl rovnat atd... To furt nejsou padne argumenty.

To je jak srovnavat Cessnu s Boeingem... Spadnou 3 cessny zabije se v nich 9 lidi. Spanou 3 Boeingy zabije se v nich 600 lidi...
Stále je ale potřeba se zamyslet proč ty mrtví jsou-Náhoda?Jet autem 200 krát po D1 tam i zpatky je bezpečnější na statistiku než sednout do bílé rakve.U např projektu apollo to neplatí proč tam nikdo nezemřel?


Ale u Apolla zemreli... a zemreli hned pri TCDT na prvni start... Si zapomnel na Leden 1967?

 

____________________
Mário Pliska
 
09.12.2007 - 21:29 - 
citace:


Tod vse!
zavrznutí motoru?Já mluvím o 14 mrtvých astronautech ještě žádnej projekt neměl takovou bilanci!A to že se tam columbus vydá až v lednu-jestly se tam vůbec v lednu vydá.Není takovej problém ale problém už je že se ISS zkrouhla o některý vybavení např ta centrifuga která se tam už nepřiveze Atd.A to díky kosmické rivalitě a politiky USA.Až to nebude 14 mrtvích ale 21 tak si na mě vzpomen.Jinak nic o tvých znalostech možná toho víš víc než já.Ale chlácholání o bezpečnosti sts tu byly před rokem 1986 i po tomto roce a i před rokem 2002 i roce 2002 a mrtvích stále přibývá.Mimochodem Hermes měl vynášet pouze vodík a ne ještě k tomu (sirky) jak je tomu u sts.Sám Werner von Braun byl jeden z největších kritiků vynášení lidí raketami na tuhý palivo.A tepelný stít?o tom raději pomlčím


Myslím, že ses vyjadřoval hlavně tak, jako by US pro svůj STS získala svůj podíl přepravy na ISS nějakým nekalým politickým manévrem, bez kterého by se to tam vozilo jinými prostředky, které jsou k tomu vhodnější - např. Hermesem.

Mně se zdá, že náklady, k jejichž přepravě je vhodnější Soyuz, tam vozí Rusové, pro které se těžko shání náhrada jiného typu, tam létají STS. O nekalé konkurenci bych tedy ani neuvažoval.

Mluvit v této souvislosti o Hermesu, je jako porovnávat to se sci-fi kosmickou lodí. Ten nikdy nexistoval a skutečnost, že k tomu nedošlo, nemají na svědomí Amíci, nýbrž je to výsledkem evropských rozhodnutí.

Fakt, že všechny ty kosmické prostředky jsou daleko nedokonalejší a nespolehlivější, než aby plnily ty nejoptimističtější varianty projektů, je trochu smutný, ale těžko předepsat třeba US Kongresu, že je povinen dát dvakrát tolik SVÝCH peněz na kosmické hrátky než na projekty s pro ně vyšší preferencí. Taková Evropa v tomto směru vykazuje tak ubohou iniciativu, že pokulhává i za chudší a technologicky nedovyvinutější Čínou. Fakt, že Evropa ač plná ambicí světové vůdcovství ve vývojových směrech, které by dle EU ideologů měly vést k vývojovým vítězstvím budoucnosti, je největším outsiderem vesmíru, což se projevuje i na ISS, není způsoben počínám US, nýbrž jen inherentní podřadností evropských snah o budoucnost.

Když jsou ti úspěšnější sice méně úspěšní, než se holedbají, ale my nemáme konkurenčně na to, abychom na jejich nedostačivosti profitovali, tak je dost ubohé jim za to nadávat, jako by se dopouštěli s námi nekalé konkurence, nejme-li skuteční sokové, ale jen plakton světového vývoje - jako EU.
 
<<  1    2    3    4    5  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.074304 vteřiny.