| 01.11.2004 - 15:30 - jaku | |
|
Tak mě jen s odstupem času k tomuto napadlo, jestli příliž nepřeceňujeme problém peněz, které by byli lidi ochotni zaplatit za pobyt ve vesmíru.
Zdá se mě totiž, (a kupodivu se to tady vůbec nezmínilo) že největší problém je v celkové komplikovanosti a časové náročnosti takovéhoto výletu.
Ono asi lidí, kteří by mohli dát i těch 20M$ za pobyt by se našlo vcelku dost, ale skoro nikdo z nich si nemůže dovolit strávit 1/2 roku někde v rusku, učit se rusky, a v podstatě se tam vyučit v odborníka (i když asi značně omezeného).
Ovšem dát možnost dejme tomu s 1 týdenním kurzem a lékařským vyšetřením, pobyt na další týden na oběžné dráze, bylo by to o něčem úplně jiném.
Vezmuli to jen z čistě mého hlediska, tak i kdyby to pro mě bylo dostupné finnančně, v žádném případě by to nebylo dostupné časově.
Hezký den
Jarda
|
|
| A o tom to je. Člověk, co má 20 melcků na let, tak má také další peníze na to, aby mohl dělat úplně něco jiného než pracovat. Ale má také spoustu jiných zájmů. A u něj musí převážit zájem o let do vesmíru. |
| 02.11.2004 - 13:50 - jaku | |
|
No tak zrovna takto bych to ovšem neviděl, ten kdo má 20M$ tak by sice teoreticky pracovat nemusel, ale zpravidla je tomu přesně naopak. Takže opravdu nebude mít čas nebo chuť se někde u Moskvy učit 1/2 roku rusky, ne ???
Když si Travolta šetří na 747 Jumbo, tak asi zrovna nestrádá, ale myslím, že i kdyby se do vesmíru chtěl podívat, tak ne za těchto časových podmínek.
Jarda |
|
| Člověk si většinou myslí, že pracuje ze všech nejvíce, zvláště bohatí jsou v tomto ohledu naivní. Skutečnost je poněkud jiná. pracovitost závisí na aktivitě člověka a ta je individuální. |
|
