| 06.1.2005 - 21:54 - Anonym | |
|
| Nedávno jsem si přečetl článek, který odkrývá dloho utajovanou informaci o objevení mimozemských ruin na Měsíci. http://www.mwm.cz/CD/c1177.htm . Zajímalo by mě, co si o tom myslíte ? |
|
Je to naprosta blbost, jak cele ty stranky a osobne bych navrhoval to tady uz dal nekomentovat, je to ze stejneho soudku jako to, ze Americani na Mesici vubec nebyli, lidi tohoto typu si vzdycky neco vymyslej.
Vzdycky je neco tajeno, v sejfech etc., dukazy o tom nikde, ale samozrejme jenom proto, ze zli oficilaove to schovavaj.
|
| 07.1.2005 - 10:09 - Vítězslav Novák | |
|
| Jo, někdy opravdu stačí kouknout na zdroj a je jasno. To bychom se tady mohli rovnou bavit o kartářkách a výhodách/nevýhodách různých káv pro věštění z lógru. |
|
Uz ta formulace: "Cílevědomá činnost cizí civilizace se objevila nečekaně blízko. Ale nebyli jsme na to psychicky připraveni"
a dale:
Hledání smyslu života ve vztahu člověka k přírodě také velmi výstižně vyjádřil indický filosof OSHO:
"Pravá cesta k životu je tedy objevování vlastního duchovna, které nám může přehlížení jeho požadavků dát velmi citelně znát. Pokud mu však začneme naslouchat, poznáme radostnou vášeň otevírání bran tajemství, které vlastně nosíme v sobě. Začneme-li zkoumat řady náhod, které tvarovaly náš život, poselství snů, svých zálib, lidí, s nimiž se stýkáme a kteří tvoří naši rodinu, nalezneme ztracenou citlivost k toku paralelně plynoucích neviditelných událostí. Tato citlivost vytvoří nová přátelství k lidem, stromům, zvířatům, horám, řekám i hvězdám - to vše je jedna rodina, tím vším atomy našeho těla prošly a tím vším jsme byli."
Naprosto chapu ze dusevne a duchovne nestabilizovany jedinec touzi po takovych slovech a senzacich. Otazkou je, jestli vubec takovy jedinec muze vykonavat seriozni vedeckou praci, nebo se alespon uspesne snazit o prinosnou diskuzi. |
|
Za tím vším stojí záhadolog Richard C. Hoagland. Spíše je známý svými interpretacemi některých povrchových útvarů na Marsu. Například jednu dunu s periodickým proužkováním od vanoucích větrů na snímcích MGS interpetoval jako pozůstatek několik km dlouhého písečného červa (knihu F. Herberta: Duna jsem také četl...). A to nezmiňuji "skalní města" v oblasti Cydonia....
Kdo sleduje tento folklor, nechť nahlédne na http://www.enterprisemission.com/. LL
Poznámka: výše uvedený odkaz uvádím jen proto, aby si každý udělal svůj vlastní úsudek, chce-li. Neznamená to, že se s obsahem uvedených stránek ztotožňuji. |
|
Jsem člověk, který pracuje ve vědě a přesto mám blízko k prohlášením, jenž vydává Osho a jemu podobní. Což ale neznamená, že pokud mluví o jednotě s přírodou znamená, že jsem blázen.
A to také neznamená, že pokud někdo upozorní na zajímavé útvary, musí být hned považován za blázna. Spíš naopak, mnoho takových útvarů nás vede k zamyšlení, jak mohly vzniknout. jedno vysvětlení, řekněme velmi jednoduché, je právě mimozemská civilizace. Druhé je pak většinou striktně vědecké a zdlouhavé, ale zase posune naši vědu o kus dál.
Takže já věřím, že někde určitě mimozemšťané jsou. Nejsem si jist, že jsou tak blízko Zemi, ale jsem si jistý, že posmívat se všem, kteří na něco upozorní je špatné. Protože nás příště ve svém uražení už nemusí upozornit na něco opravdu důležitého ...
Jo a ještě mimochodem, mnoho lidí se dostalo ke kosmonautice právě díky svým snům o mimozemšťanech.
Véna |
|
citace:
Jsem člověk, který pracuje ve vědě a přesto mám blízko k prohlášením, jenž vydává Osho a jemu podobní.
Véna
Jsem rad ze jste to rekl, osobne nemam nic proti takovymto slovum, sam jsem byval dusevne i duchovne velmi nestabilizovany a jeste porad to neni uplne ono. Proto omluvte moji, obcas neuspesnou, snahu o prinosnou diskuzi.
PS: Taky nemam nic osobniho proti tvorum s jinym genetickym kodem z jine lokality a specifickych mravu. |
|
No jo, MWM  |
|
| Jirka, Arccos: |
|
| TGIF se sem presne hodi |
|
Samozřejmě, že nikomu nevnucuji svůj názor, nicméně proč se Nasa k tomuto vyjádřila tak, že tyto útvary nejsou přírodního původu, a mluví o nich, jako o mimozemském díle? Navíc nikdo z vás nemůže na 100% říct, že tam ty ruiny nejsou. A vlastně, proč se tedy Nasa o tyto útvary tak zajímá. Nelze také ignorovat to, že když už jsme jednou dosáhly takového úspěchu, jako je přistání na Měsíci, proč se stím na jednou přestalo a od letů na Měsic na delší dobu opustilo.
Další článek jsem našel na:
http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=930
Stačí se jen ohlídnout do minulosti a uvidíte, jak lidé popisovaly příchody bohů, tak nápadně podobné přistávajícím lodím. |
|
Určitě by bylo krásné najít alespoň stopy jiné civilizace někde ve vesmíru. Snad k tomu jednou dojde.
Bohužel zmiňovaný článek spíše dokazuje jak "vzácný je výskyt inteligence na Zemi" , jak kdysi jeden vědec vtipně komentoval výskyt UFO. |
|
Já se teda koukal na tiskový prohlašení NASy v roceh 1996 a o Měsíci tam žádný nebylo.
A pokud by potvrdili že něco vznilo nějakou aktivitou mimozemšťanů určitě by se o tom více mluvilo. |
| 07.1.2005 - 18:17 - Vítězslav Novák | |
|
Duke, Maškův www.osud.cz je sesterský magazín wmw. Řekl bych, že méně úspěšný, ale to je Maškova věc. liší se tím, že zatímco wmw se občas pokouší o vědeckou hantýrku, Mašek se svou nenávist k čemukoli vědeckému ani nepokouší maskovat. Věda je mu dobrá jen tehdy, když si myslí, že by mu mohla podpořit jeho bábovičky. Většinou po nich šlape, odtud onen cit.
Proč se přestalo s lety na Měsíc, to se tady diskutovalo v jiném vláknu diskuse.
Shrnu za sebe - především proto, že létat na Měsíc je zbytečné, nebo před 30 lety to zbytečné bylo. Je to drahé, přináší jen vědecké poznatky (původně mělo být jen v uvozovkách, ale zrušil jsem je - pro většinu lidí to je skutečně JEN) a hlavní cíl - dohnat a předehnat SSSR v kosmu byl splněn. Ostatně za celých těch víc než 30 let se nepodařilo přijít na to, k čemu by takové lety mohly být.
Je to smutné - pro nás, ale je to fakt.
A na posouvání hranic poznání se vám takových 98% lidstva vypískuje. Pokud nejsem přílišný optimista... |
|
| No, každý máme svůj názor, to je v pořádku. Hold nám nezbívá nic jiného, než počkat na další let na Měsíc, který nám vše "objasní". |
|
Přiznám se ,že jsem si s chutí a rád přečetl vaše vyjádření ke konkrétní věci. Je mi také jasno ,že se na věc lidé budou dívat vždy po svém a záleží na přísunu a třídění informací jak se jejich názor bude měnit-neboli ovlivnovat. Já jsem již jednou psal na téma UFO svůj názor na stránkách MEKu- věc:UFO. Dovedu si představit ,že hromada z vás toto téma zde na těchto stránká prostě nemají rádo a brání se ji. Pak považte ,že si dovedu vážit toho kdo si uděla o UFO střízlivý a rozumný úsudek a dokáže reálně o věci existemce ET entity uvažovat-přemýšlet. Otevřeně zde mohu za sebe napsat ,že v UFO věřím. Není to přitom na základě článků v různých magazínech zabývající se nadpřirozenými a nevysvětlitelnými úkazy. Pravda přečetl jsem si hodně literatury a přesto slepě nevěřím všemu co zde bylo psáno a tudíž i dáno. Nejsem ten,kdo naprosto slepě věří všemu. Jsem dokonce jeden z mnoha ,kterým učaroval seriál akta X....ale z nich jsem si skutečně odnesl jednu důležitou citovanou větu agenta Muldera:"pravda se neskrývá v dokumentech,knihách a vyprávěních,pravda je venku. Druhá citace také praví....je potřeba pozorně číst mezi slovy a větami,vše postavit na zdravém úsudku. Proč tedy věřím v ufo,když to není na základě tisku a zpráv, tak pevně ,jak by se mohlo zdát. Prostě náhoda tomu chtěla,že se mi v životě již podařilo vidět něco co se prostě vymyká všemu co znám a co mne stále nutí se nad věcí UFO zamýšlet. Stále však miluji kosmonautiku pilotovaných letů,a je pro mne koníček číslo jedna.
Připojuji se k názoru Veny Maixnera,který vše také pěkně vystihl-viz výše.
Pak si dovolím tedy všechny přítomné a to at již věřící a nebo nevěřící tak trochu poškádlit, zase mou otázkou. Co by jste dělali a co by to s vámi udělalo,kdyby jste se dověděli,že všechno o ufo JE PRAVDA?,že například se později kosmonauti otevřeně přiznají ze svých kontaktů s ET?
Díky za pozornost
Daniel  |
|
Kdyby se neco takoveho stalo, tak by to byl nepochybne konec UFO (unidentified flying objects), coz by mnozi jeho odpurci jiste privitali.  |
|
| Co bzych dělal ? Asi nic, já už uvěřím čemukoliv. |
|
citace:
"pravda se neskrývá v dokumentech,knihách a vyprávěních,pravda je venku.
A dodal bych, že se pravda určitě neskrývá v článku http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=930
Je asi pravda to co říká pan Novák že na posouvání hranic poznání se vám takových 98% lidstva vypískuje. Na druhou stranu přeci jen asi přibývá postupně na Zemi lidí majících určité ekonomické páky a zájem aby lidstvo do vesmíru pronikalo víc a víc. Ne tak dávno jsem měl možnost navštívit 2 země téměř na opačné straně Zeměkoule o kterých jsem si kdysi myslel že tam lidé pouze pasou krávy a jí banány. Byl jsem překvapen kolik soukromých i státních aktivit tam výrůstá s cílem dostat se nějak do kosmu nebo alespoň na jeho okraj. Věřím že za nějakých 10 až 20 let bude o některých těchto aktivitách velmi dobře slyšet i u nás.
Takže věřme v klidně v UFO a žehrejme na nepochopení kosmonautiky většinou lidstva. Ale pozor aby nám tak trochu neujel vlak.
Jinak osobně si myslím že se lidstvo jednou s mimozemskou civilizací nebo alespoň s vyspělým životem určitě setká, pokud se tak nestalo již v minulosti. Věřím že se tak stane do několika století na některé z mezihvězdných expedic, ať již s pomocí automatických sond nebo s lodí s lidskou posádkou. |
|
Take se s dovolenim vyjadrim, i kdyz si to podle me uroven clanku, ktery debatu rozpoutal, vubec nezaslouzi.
Jeden "presvedcivy" snimek mene tradicne tvarovaneho pohori/krateru (nevidim duvod, proc by nemohlo vzniknout prirozenou cestou, staci nepravidelnost v podlozi) a jako druhy "dukaz" snimek ocividne jednosmerne rozmaznuty (kdo foti, zna to, kdo neveri, na teto strance to uz nekdo ukazal za me
http://www.vgl.org/webfiles/mike/double/double.htm )...opravdu skoda slov.
Kdysi se psaly vazne minene knihy 'jak se chraniti pred strasidly, bludickami, permoniky a jinou haveti potvornou', dnes je moda litat v "astralu" a kazdy trochu zajimave sisaty sutr je bezpochyby dilem vyspele galakticke civilizace.
Nepopiram moznost mimozemskeho zivota - fyzika to nevylucuje ;) Ale musim se vzdycky pousmat na vyroky lidi, kteri kazdy jen trochu neobvyklejsi jev prisuzuji mimozemstanum, nadnarodnimu spiknuti, vsehomirne rezonanci a podobne. Vybavuje se mi jeden pekny vyrok, jehoz autora jsem bohuzel zapomnel:
"Kdyz u me nekdo v jednu v noci zazvoni, muze to byt listonos s telegramem nebo soused, ktery potrebuje prasek na boleni hlavy...ale proc by to mela byt zrovna anglicka kralovna?" |
|
Já myslim, že vše mluví samo za sebe:
"Ano. Kousek od nás jsme nečekaně narazili na stopy aktivity mimozemské civilizace. Nebyli jsme však na to psychicky připraveni, a mnozí lidé i dnes stěží uvěří, že je to pravda." |
|
| Jo a co se týče těch fotografií, co když jsou schválně tak nepřehledné a není na nich vidět nic konkrétního, aby si právě lidé mysleli to, co si myslí většina zvás. Fotky, kde je něco vidět jen tak nezveřejní. |
|
| A jaký by byl důvod to utajovat? |
|
No vida vás pánové......někdo zapochyboval a dokázal se i zamyslet nad touto otázkou, a někdo jde přesně dle vědeckých zásad-prostě nevybočit .
V tom se liší člověk odedávna,v mentalitě přístupu a pohledu na věc,způsobem projevu a vyjadřování.....tak to bude vždy. Prostě každá ves jiný pes v něčem se rozcházíme abychom se zase v nějakém čase setkali,a tak to jde stále.
Děkuji vám za názory,já rád jsem si je přečetl.
Daniel
|
|
| Myslím, že v tuto chvíli nemá moc smysl spekulovat o "utajovaných skutečnostech". Ale ať si klidně někdo zapamatuje všechny "zvláštní skutečnosti" a ve vhodném okamžiku je zkonfrontuje s novými informacemi. Počkejme si prostě na výsledky budoucího průzkumu Měsíce (sonda Lunar Reconaissance Orbiter bude dobrým kandidátem). Pokud by se někomu výsledky dalšího průzkumu zdály nedostatečné, nebo zmanipulované, tak ať pomůže postavit, nebo financovat speciální sondu, která příslušný "úkaz" prozkoumá. Možnosti řešení prostě existují i mimo neplodného spekulování. Tak s nimi počítejme a využijme je :) |
|
No ne vždycky jsou ufouni ufounama. Stačí si přečíst historii F-117. Amíci potřebovali utajovanou F-117 přelítávat jeden spřátelenej stát ale nechtěli mu to říci a tak někoho napadlo že místo aby přez jeden severskej stát (ted si nemůžu vzpomenout kterej) lítali ve veliký vejšce kvůli akustickýmu hluku tak začali lítat v řádově stovkách metrech a rozsvítili světla na podvozku která (světě div se) tvořila trojůhelník a na zemi poslali trochu peněz tamním ufologům aby měli prostředky rozviřovat v mediích kraviny o ufounech.
Záhady budou vždycky tam kam se nemůžeme sami podívat a udělat si vlastní úsudek.
|
|
| Naprosto souhlasím, časem se vše uvede na pravou míru. |
| 09.1.2005 - 06:01 - Hawaj | |
|
Teda mě osobně na těchto dikuzích nejvíc baví jak si na nich lidi pořád něco dokazujou ))
A hlavně ta totální namyšlenost lidského druhu o vlastní výjmečnosti a jedinečnosti. Viz třeba otázka kdo ovládnul planetu? Já mám spíš pocit že je to hmyz...
Jak kdysi někdo suše poznamenal už dávno létáme tisíce kilometrů mimo planetu zemi, ale ještě pořád přesně nevíme co se nám děje 10 cm pod podbřiškem!))) Nemluvě o neprobádanosti oceánu a planety země vůbec.
Ad "Určitě by bylo krásné najít alespoň stopy jiné civilizace někde ve vesmíru."
Určitě jste přesvědčenej že to bude krásné???
To co je krásné už teď jsou ty fantastické a neuvěřitelné obrázky z kosmu a slunečný soustavy!! To je pastva pro oči a smysly. Třeba Saturnovy prstence, špína na nich (spokes), roztodivné snímky z Marsu, galaxie, mlhoviny, temná hmota... to všechno jsou obrazy do galerie,kosmos je velký umělec. Ty barevné fantazie. Nebo třeba zvuky Jupiteru.
V každým případě všechny záhady člověka posunujou dál a to šimrání z nezmáma mě děsně baví. Já třeba miluju tu atmosféru videí kde sou natočený různý ufo, to nemá chybu. Stejně jako poskakování chlapců po měsíci.
Tady je pár linků pro pobavení
barevnost Marsu: http://www.enterprisemission.com/images/Spirit/mercolor.jpg
Podle reakci z diskuze na webu space.com prej velmi zajimavé materiály komunikace NASA se svými posádkami: 5 DVD "UFOs - the Hard Evidence"
|
| 09.1.2005 - 06:30 - Hawaj | |
|
Speciálně třeba případ německé obdoby F-117 aneb když dva dělají totéž je to totéž:
www.military.cz/german/air/lampyridae/Lampyridae.htm
Stačí aplikovat Maxwelovy rovnice a máte velice nebezpečnou podobnost) až to vyvolá politcké zákroky.
Jo holt starej Mesršmit ten ví...) |
| 09.1.2005 - 06:32 - Hawaj | |
|
a co třeba toto:
www.space.com/businesstechnology/technology/cold_plasma_000724.html |
|
