| 17.5.2007 - 13:15 - Bryansk | |
|
| Malý doplněk - jen trochu přehnaný. Všichni poslanci našeho parlamentu odjedou do obvodů za svými voliči a budou sbírat informace např. ke znovuzavedení trestu smrti - ve všech volebních obvodech, kam přijedou získají poznatek, že lidé si obnovu trestu smrti nepřejí - pak dojde na hlasování a poslanci zvednou ruku pro obnovu trestu smrti. Ptám se- jaký je vlastně význam takového parlamentu ?? Kdo platí výjezdy poslanců ze svými voliči ?? Jak prosazují názory těch, co je zvolili ?? Jestliže je 68 % občanů proti radaru a 26 % pro, nevidím jinou možnost, pokud si mám našeho parlamentu aspoň trochu vážit, aby hlasoval proti - neboť tak si to přeje národ. |
|
citace:
Ano, presne tak, pane Filipe, ma vypadat slusny, korektni prispevek, nenapadajici nikoho osobne a souvisejici s kosmonautikou.
Myslim, ze cim vice takovych prispevatelu jako vy, tim vyssi uroven diskusi
Rád bych tomu hodnému chlapci co tak myslí na dobro ČR, a který hodně vysoko nasadil laťku se svými takykosmonázory, něco napsal mimo tento web, což by si za rámeček nedal, ale sám si o to řekl. Mimochodem, jako valná většina ostatních diskutujících na této niti sem nenapsal ani své jméno a ani adresu, pouze kód hodný agenta kgb.
Jinak, není nic snažšího pro admina tohoto webu ťuknout na tlačítko del a vše nesouvisející s kosmonautikou zde vyčistit.
A abyste byli v obraze, tak Bryansk je název oblasti v Rusku přesně napíchnuté mezi Bělorus a Ukrajinu. Tak to snad uznáte, že mluví samo za sebe!! A tipoval bych, že zrovna tam jsou umístěné rakety o kterých se p.Putin nedávno zmiňoval ve svých výhružkách vůči Evropě a USA. |
| 17.5.2007 - 13:22 - Bryansk | |
|
citace:
citace:
Ještě malý doplněk pro M.Filipa, který mi vytýká, jak můžu osočovat USA, když jistě používám jejich vynálezy - internet, počítač, telefon apod.citace:
Ano přesně tak, milý Bryansku, stále platí staré známé heslo : ,,lepší Pershing v zahradě, nežli Husák(nebo Bryansk) na Hradě,,.Jsi totiž z těch, co komplikují život v této zemi svým levicovým postojem - brání stavbě dálnic, jader.elektráren, blokují hranice a teď ještě budou prudit na václaváku a na tomto fóru Kosmo.cz. Mimochodem, jak jsi oslavil osvobození Plzně americkou armádou. Ty oslavy osvobození rudou armádou se nám nějak nedaří viď. Kdyby to jen trochu šlo, tak si ten radar nechám postavit na barák aby mě ochránil před takovými jako ty a čínskou invazí a dalšími na východním obzoru. Taky doufám, že ty zbývající dva bloky Temelína už se konečně začnou stavět. Však oni přátelé z Rakouska sem na Budvar zase přijedou, až jim to docvakne v hlavičkách.
Jo a ty tvoje hlášky o referendu, Číně atd...co sem pořád píšeš, to je fakt perfektní, akorát jsi úplně mimo mísu, pozor na boty!!!
Pozoruhodná věta - "těch, co komplikují život v této zemi svým levicovým postojem". I Židé v Třetí říši vadili Hitlerovi svým postojem, tak se s nimi tedy vypořádal po svém. Nechceš se s námi levičáky "vypořádat" podobně ?? - dle výsledků voleb ČSSD + KSČ ,je nás stále kolem 40 % , tedy asi 4 a půl milionu v republice. |
|
Myslím, že k politickému pozadí radarové základny již bylo řečeno vše, osobních útoků neubylo, takže se to tu zvrhává k diskusi podobné na iDnes, novinky atd.
Pokud tedy chce někdo obhajovat nebo naopak podporovat radarovou základnu, dělejte to jinde, ne na těchto stránkách. Doufám, že inteligentní a gramotný člověk pochopí, co jsem napsal výše.
Od této chvíle prosím diskusi jen o technických záležitostech. |
|
Pardon, vloudila se chybička :
Pokud tedy chce někdo bojovat proti základně nebo ji naopak podporovat, dělejte to jinde, ne na těchto stránkách. |
|
Zde je povidani o radaru
http://www.fas.org/spp/starwars/program/gbr.htm
"The XBR would have a 50 degree field of view in both azimuth and elevation, and the radars could be rotated to track targets from any direction. The XBR would be radiating during a ballistic missile attack, testing, exercises, training, or when supporting collateral missions such as tracking space debris or a shuttle mission."
To vpodstate potvrzuje moji hypotezu ze by radar mohl byt casto vyuzivan k beznemu sledovani objektu na LEO.
Zajimalo by me jakou kapacitou jiz DoD disponuje pro tato sledovani a jestli by radar mohl mit v teto zalezitosti nejaky vyznamny prinos.
|
| 17.5.2007 - 15:31 - Bryansk | |
|
| Takže už bez osobních útoků. Přečtěte si prosím článek disidenta a kandidáta na českého prezidenta po Václavu Klausovi ,Jiřího Dienstbiera , /snad nebude podezírán z komunismu/, o radaru v Lidových novinách 28.3.2007. Tento člověk žil v USA pět roků. Jeho závěr - je proti radaru nyní a bude stejně, i kdyby byl zvolen prezidentem ! / V což pevně doufám, neboť je to jeden z mála lidí, kterých si mohu opravdu vážit !/ Postoje tohoto člověka ,tvrdě pronásledovaného komunisty, k akcím na Balkáně a v Iráku jsou dostatečně známy. |
|
Víceúčelové zařízení, ovšem spadá pod Pentagon, takže vojenské využití má přednost. Vzhledem ke směrování paprsku šikmo vzhůru při takovémto provozu odpadá část problémů se škodlivým vlivem na přírodu. Vliv radaru na přírodu a lidi se musí důkladně prozkoumat a jeho význam musí posuzovat odborníci.
Co se týká politických otázek, já si prostě myslím, že umístnit tady radar s 200-300 lidmi obsluhy a ochrany je velký rozdíl oproti umístnění 100 000 vojáků. Co se týká páchání trestné činnosti, obávám se, že americký právní systém, který vojáka za znásilnění odsoudí na 10 let, je lepší než ten náš, protože našinec dostane 4 roky natvrdo jen tehdy, když oběť málem uškrtí a za rok je venku, (rok ve vazbě, 1 rok ve vězení se choval velice slušně, vždyť nikoho nezabil...). Proto taky američané už důsledně netrvají na tom, aby jejich vojáci nespadali pod naše právo. |
|
citace:
Víceúčelové zařízení, ovšem spadá pod Pentagon, takže vojenské využití má přednost.
Sledovani LEO je vojenske vyuziti.
citace:
Vzhledem ke směrování paprsku šikmo vzhůru při takovémto provozu odpadá část problémů se škodlivým vlivem na přírodu. Vliv radaru na přírodu a lidi se musí důkladně prozkoumat a jeho význam musí posuzovat odborníci.
Opravdu si nemyslim ze by radar bylo prinosne smerovat nizko nad obzor. Muze se tam projevovat efekt huste atmosfery, aerosolu a prachu. Ani to neni nutne, protoze pripadne rakety napr. z Iranu budou sledovany radary vcasny vystrahy a maximalni rozliseni XBR bude zapotrebi hlavne v konecne fazi sestrelu a tim padem nekde mezi mistem startu utocne rakety a antirakety. Dokonce bych rekl ze vhledem ke smeru ze kterych lze soucasne hrozby ocekavat by bylo vyhodne radar umistit nekam do Rumunska, Balkan nebo do Turecka.
Mozna ze umisteni v CR je spise politickym krokem nez ciste vojenskou nutnosti. Umisteni raket v Polsku je naproti tomu velice prihodne pro pokryti stredni Evropy, ale i proti utoku Iranu na USA raketama dlouheho doletu.
Je ale fakt, ze Evrope nejspis nehrozi napadeni raketama s dlouhym doletem (leda snad v pripade zmeny rezimu v Pakistanu). Spise to vsak budou rakety stredniho doletu z Ruska, blizkeho vychodu nebo severni Afriky. Verim ale, ze i proti nim se muzou antirakety v Polsku velice hodit. |
| 17.5.2007 - 19:31 - Bryansk | |
|
| Jak bylo dnes oznámeno, výzkumné agentury zjistily , že volební preference se díky zpackané reformě financí pravicí vyrovnaly, tedy v poslanecké sněmovně by síly levice a pravice byly opět 100 na 100. To je milá zpráva, neboť , až reforma neprojde, podá vláda Topolánka demisi a v předčasných volbách se nám podaří ovládnout většinu ve sněmovně a "shodit radar ze stolu." Spolu s velmi aktivním odpůrcem radaru a nejžhavějším kandidátem na ČS prezidenta, Jiřím Dienstbierem tak kyne další šance, jak celou "Kauzu radar" včas utnout. Národ je proti, budoucí prezident Dienstbier je proti a budoucí poslanecká sněmovna ČR, která vzejde z nových voleb bude také proti - opravdu "dobré vyhlídky" pro Američany, jak radar realizovat. Myslím, že nemá vůbec cenu probírat dále na této stránce nějaké technické parametry věci, která stejně nebude realizována , je to pro diskutující jen ztráta času, který by mohli věnovat například úklidu svého bytu. |
| 17.5.2007 - 20:27 - Bryansk | |
|
| Protiraketová obrana má vážné díry a docela by mne zajímalo, jak by si třeba poradila s ICBM raketami Bulava- M , která každá má 10 samostatně naváděných hlavic MIRV, z těch několik klamných, které dokáží manévrovat ve střední části letu . Dolet 8000 km, každá z 10 hlavic má kapacitu 100 až 300 kilotun a přesnost zásahu při plném doletu dobrých 350 metrů. Těmito raketami je vybavena nová ruská strategická ponorka Jury Dolgoruky , projektu 955 Borey, byla předvedena v loděnici Severodvinsk 15.4.07 - cena 2 miliardy USD. Tato první ponorka má raket Bulava jen 12 kusů /= 120 hlavic/, další dvě ponorky Vladimir Monomach a Alexandr Něvsky budou mít těchto raket každá 16 , tedy 160 hlavic na ponorku. Oba tyto další stroje jsou již také ve stavbě. Asi by bylo zajímavé sledovat činnost protiraketové obrany, když by z 10 hlavic rakety Bulava bylo třeba 7 klamných, naplněných mokrým pískem a 3 by byly "ostré". Třeba by se podařilo sestřelit s velkým úspěchem právě ty "pískové" - těžko je totiž rozeznat. 12 raket z jedné ponorky dá dohromady 120 hlavic, z toho třeba 87 falešných a 33 ostrých. |
|
| Bryansk: Intranet CRC, diskuse s nickem "Duke", neříká Ti to jen náhodou něco? Nebo že by dle stylu podobnost čistě náhodná.... |
| 17.5.2007 - 22:38 - Luděk | |
|
| 2 Bryansk: ... ergo kladívko, proč máš ruský nick? Bryansk je oblast a město v Rusku. Já bych si tedy přezdívku podle asijského národa, jehož první vládnoucí dynastie byla skandinávského původu, už s ohledem na historické reminiscence nikdy nedal ... |
| 17.5.2007 - 22:52 - Luděk | |
|
citace:
v USA stejně není nic k vidění . Já bydlím v Čechách kilometr od hradu z roku 1256 , ukažte mi v USA něco podobného !!
Hmmmm, tomu nezbývá, než se zasmát, dějiny USA nejsou jen dějinami bělošského protestantského anglosaského etnika. |
| 17.5.2007 - 22:59 - Luděk | |
|
citace:
Vyjadřuji se k tomu, co mne jako občana ČR, který jezdí pravidelně do Brd a obdivuje zdejší přírodu / 90 % újezdu Brdy pokrývají lesní plochy = ukažte mi druhé takové místo v ČR /
Já se také považuju za znalce Brd (na Valdek jsem šel dříve, než to bylo povoleno, ne před 14 dny), ale na rozdíl od Tebe to nevytrubuju na potkání, ale když není vyhnutí. Lesy? Zum Beispiel Gabréta, jak ji nazývali staří dobří Keltoi... |
| 17.5.2007 - 23:03 - Luděk | |
|
citace:
vynálezcem železného zemědělského pluhu /vy nejíte chleba ??, který by se bez pluhu dobýval velmi těžko - bratři Veverkové byli až po Číňanech/
To je jak z radia Jerevan, ale byli to bratranci Veverkové a nebyl to pluh, ale ruchadlo... |
| 17.5.2007 - 23:04 - dodge | |
|
citace:
Takže už bez osobních útoků. Přečtěte si prosím článek disidenta a kandidáta na českého prezidenta po Václavu Klausovi ,Jiřího Dienstbiera , /snad nebude podezírán z komunismu/, o radaru v Lidových novinách 28.3.2007. Tento člověk žil v USA pět roků. Jeho závěr - je proti radaru nyní a bude stejně, i kdyby byl zvolen prezidentem ! / V což pevně doufám, neboť je to jeden z mála lidí, kterých si mohu opravdu vážit !/ Postoje tohoto člověka ,tvrdě pronásledovaného komunisty, k akcím na Balkáně a v Iráku jsou dostatečně známy.
Bůh ochraňuj královnu - blb Dientsbier na Hradě, vůl Bryansk ve vládě !!!???
|
| 17.5.2007 - 23:07 - Luděk | |
|
citace:
Kolik žije v naší zemi raketových konstruktérů ??? - ani jeden /.
A co parta, co sestavuje českou nanodružici, to se nepočítá??? Když pominu Panskou Ves s Magiony... |
| 18.5.2007 - 07:39 - Bryansk | |
|
citace:
Bryansk: Intranet CRC, diskuse s nickem "Duke", neříká Ti to jen náhodou něco? Nebo že by dle stylu podobnost čistě náhodná....
Zatím diskutuji jen na Centrum a Seznam |
| 18.5.2007 - 08:11 - Bryansk | |
|
citace:
2 Bryansk: ... ergo kladívko, proč máš ruský nick? Bryansk je oblast a město v Rusku. Já bych si tedy přezdívku podle asijského národa, jehož první vládnoucí dynastie byla skandinávského původu, už s ohledem na historické reminiscence nikdy nedal ...
Bryansk je můj nick skutečně podle ruského Brjansku - cítím se Slovanem. Ale hlavně v době 2. války to byla oblast obrovských řeží mezi Wehrmacht a Rudou armádou. Když už tato válka musela vypuknout, tak oceňuji nasazení s jakým šel do těchto řeží Wehrmacht i Rudá armáda, všichni šli opravdu "až na dno", "do posledního chlapa", do poslední rezervy. Často se připlazil ohlásit výsledek bitvy svému veliteli poslední svobodník z praporu, který po hlášení sám zemřel. Tam , na Východě, se odehrála záchrana Evropské civilizace, nikoli v Normandii, kde US jednotky přijely jen "slíznout smetanu vítězství", když už bylo rozhodnuto jinde. Z vynikajících divizí SS - Das Reich, Totenkopf a Leibstandarte už totiž v podstatě zbyli jen kuchaři a i ti dokázali US jednotkám v Ardenách v prosinci 1944 "pořádně zatopit". Co si myslíte o tom, kdyby padla Moskva, Leningrad a Stalingrad, Wehrmacht by postoupil až za Ural do Novosibirska. Vydala by se potom US armáda po vylodění v Normandii na 4000 kilometrů dlouhý souboj s vítězným Wehrmachtem , který by bylo nutné porazit od Španělských hranic až do nitra Sibiře ??? To by měly USA holenku úplně jiné ztráty , než ubohých 460 000 mužů, to by šlo do milionů a je otázkou, zdy by to kvůli Evropě podstoupily a zda by vůbec vyhrály, neboť i Hitler pracoval na "A" bombě a osvobodit území obsazené Wehrmachtem, velké nějakých 10 000 000 kilometrů čtverečních, to by byl pěkný oříšek. Ano, můžete namítnout, ale vždyť Stalin u nás instaloval nechutný socialismus, byly politické procesy, byly popravy, máme zaostalou ekonomiku. To je všechno pravda, ale je to naprosto nesrovnatelné s tím, co by bývalo nastalo po vítězství Němců. Plán byl po vítězství - třetinu Čechů = komunistů, antifašistů, Židů,levicově smýšlejících apod - poslat rovnou do plynu, třetinu Čechů - nevhodných k poněmčení násilně vystěhovat po zabavení mejetku za polární kruh Ruska do oblasti města Vorkuta a zbylou třetinu poněmčit. Takže ti, kdo nemjí rádi Stalina by dnes se mnou buď na této stránce diskutovali v nejlepším případě německy, v horším případě by se mi ozvali z oblasti Sibiře a hovořili by česko - rusky , ale dost možná, že by vaši dědové a babičky tenkrát "vylétli komínem krematoria" , takže by jste prostě neexistovali. Stalinův socialismus rozhodně nijak neobdivuji, ale byl pro takové národy , jak Češi, Slováci, Poláci,atd. rozhodně tou milionkrát lepší variantou, než kdyby v Evropě vyhrál Hitler. Odhaduje se, že totalitní režim u nás v 50 letech zabil asi 10 000 lidí v lágrech, je to smutné, ale Hitler stihnul zabít 360 000 občanů ČR - hlavně Židů za 5 let, co by se stalo kdyby vyhrál ????? Víc lidí bylo za 40 roků socialismu u nás zabito ožralými řidiči na silnicích, než kolik jich komunisti zabili v lágrech /tím prosím nijak nesnižuji zbytečnou smrt politických vězňů!/ |
| 18.5.2007 - 08:35 - DODOR | |
|
citace:
2 Bryansk: (intelektual diskutující na www.seznam.cz  napsal bla bla bla
tato diskuze nemá vůbec smysl otázky typu co by se stalo kdyby?
- se nenarodil Hitler
- Stalin
nebo kdyby turci dobyli vídeň. Arabové (Maurové) dobyli Francii.
kdyby Čína, Vikingové, Římané, Féničane atd. objevili nebo osídlili Ameriku před Kolumbem.
- kdyby se nezrodilo křesťanství atd. atd. atd.
Nemají vůbec smysl protože už se to vše stalo a nic se na tom nedá změnit!
Takže už prosím přestaňte diskutovat na téma kdo ma delšího fertíka (Bulavu) jestli Pepa nebo Franta z Horní dolní.
Nebo v horším případě si tu založte vlastní topic na tyto spamy kde se můžete uspokojovat. |
| 18.5.2007 - 08:52 - Luděk | |
|
citace:
Když už tato válka musela vypuknout...citace:
Žádná válka nemusí vypuknout... pakt Molotov-Ribbentrop, dělení Polska, hladomor na Ukrajině, vraždění polského i vlastního vojenského velení, dodávky surovin Hitlerovi, anexe Pobaltí, válka s Finskem (Rusové dostali co proto a tento malý národ je mi díky tomu sympatický) - jen tak namátkou pěkná vizitka od matičky Rusi ve šťastném 20. století... nojo, Američané to měli na západní frontě jednoduché, všichni se jim hned vzdávali, jakmile vytáhli žvejku a čokoládu a nylonky. Měli zůstat doma za pecí, tak proč tedy potom V+W zpívali o návratu civilizace v písni Kolumbovo vejce? Že by byli placení z Wall St? |
| 18.5.2007 - 09:00 - Luděk | |
|
citace:
vítězným Wehrmachtemcitace:
Die Wehrmacht je rodu ženského, takže správně je "vítěznou Wehrmacht" |
| 18.5.2007 - 09:31 - Bryansk | |
|
citace:
citace:
2 Bryansk: (intelektual diskutující na www.seznam.cz napsal bla bla bla
tato diskuze nemá vůbec smysl otázky typu co by se stalo kdyby?
- se nenarodil Hitler
- Stalin
nebo kdyby turci dobyli vídeň. Arabové (Maurové) dobyli Francii.
kdyby Čína, Vikingové, Římané, Féničane atd. objevili nebo osídlili Ameriku před Kolumbem.
- kdyby se nezrodilo křesťanství atd. atd. atd.
Nemají vůbec smysl protože už se to vše stalo a nic se na tom nedá změnit!
Takže už prosím přestaňte diskutovat na téma kdo ma delšího fertíka (Bulavu) jestli Pepa nebo Franta z Horní dolní.
Nebo v horším případě si tu založte vlastní topic na tyto spamy kde se můžete uspokojovat.
Naprosto nesouhlasím, vždyť úplně celá tato diskusní stránka je založena jen a jen na tom, že se diskutuje o tom, co by bylo např. když USA nebudou mít dost peněz na vývoj raket Ares, co by bývalo bylo, kdyby nevybuchly dva raketoplány, jestli bude ohroženo Rusko antiraketami USA, když jich v Polsku bude 10, jak budou reagovat USA, když my základnu odmítneme, zda anirakety trefí hlavici, která manévruje, ... atd., atd. , atd - všude vám naleznu podmiňující způsob uvažování = kdyby, když, možná, asi, neboť vy víte všechno ???, vy nepoužíváte v diskusích "kdyby se to bývalo povedlo, byl by výsledek takovýto ??" - to je zajímavé, to jste první koho znám. Já se domnívám, že když zde zveřejním informaci, že Rusko dokončilo 15.4. svou první strategickou ponorku třídy 955 Borey , která je vybavena 12 raketami Bulava- M , každá s 10 hlavicemi a doletem 8000 km , tak je to informace, kterou možná úplně všichni nevědí a je to tedy přínosem - mohou si na internetu zjistit o těchto raketách více, spadá to tedy i do dikuse o protiraketové obraně, neboť na tyto nové rakety se US protivzdušná obrana musí připravit. Vám je ovšem zřejmě vše , co se týká kosmického prostoru a raket úplně jasné - přitom dikuse je vždy taková, že někdo "vytáhne první informaci" a ostatní se k ní snaží zapojit a vnést svůj názor, tam už se to bez "kdyby, možná, asi" rozhodně neobejde. Já docela rád uvažuji o minulosti s kdyby , např. kdyby SSSR měl více peněz na pozemní zkoušky rakety N -l a její starty se zdařily a zároveň , kdyby nedrobil svůj program do současné přípravy orbitální stanice Saljut /stejná doba staru s N - 1 / , pak........ Prostě s vámi nesouhlasím - když se vám zabije kamarád v autě s zjistí se, že jel opilý, vy neřeknete, mohl tu s námi být, kdyby býval nepil ?? - ne vy to asi neřeknete, co se stalo už se nedá změnit - vás v podstatě minulost nezajímá , vy žijete jen a jen současností, protože minulost se dá vždy hodnotit a posuzovat z různých úhlů pohledů a na tom vlastně člověk vyrostl, na hodncení dějů minulých. Pokud vás na ulici v jednom roce třikrát zmlátí jeden člověk a vy ho potkáte počtvrté, řeknete si, jak sám tvrdíte, co se stalo, nedá se už změnit a řeknete mu :"Dobrý den" a nebo budete chtít "změnit minulost" a dát mu taky nakládačku ??? Nebo , kdo chodí na fotbal - potkají se dva kamarádi po zápase a jeden řekne 2 : 1 , druhý odpoví ano 2 : 1 a tím vše skončí ??? Asi těžko, i když se už výsledek nedá nijak změnit, rozproudí se diskuse : "Kdyby byl lepší rozhodčí, kdyby nenastavoval dvě minuty, kdyby jsme neměli tolik marodů, kdyby nezačalo ve 30 minutě pršet , kdyby jsme hráli u nás a ne u nich , atd. , atd, atd. - vše je o kdyby, možná,...Věci se nedají brát jen jako holý fakt, to by byl život velmi nudný. Až vám ukradnou auto, které jste zapoměli zamknout, neřeknete, kdybych neměl "děravou hlavu" mohl jsem ho ještě mít ?? A pokud jde o moje hodnocení 2. sv. v. uvedl jsem ho jen proto, že se dnes setkáváme se snahou zveličovat úlohu "Duhé fronty v Normandii" na celkový výsledek války v Evropě - vypadá to mnohdy tak, že Berlín, Vídeň, Prahu, Varšavu,Budapešť, Bukurešť,Sofii,Minsk, Bělehrad, Kyjev neosvobodila Rudá armáda, ale snad Americká - ta poku vím osvobodila hlavní města Francie /bez boje/, Nizozemí a Belgie, víc nezvládla. |
|
citace:
... Obyvatelé naší země mají na pobyt jakýchkoli cizích vojsk na svém území už opravdu silnou alergii. Za Rakousko -Uherska nás idioti z Vídně zatáhli do zcela zbytečné 1. sv. války ... Pak tu měli základny Němci, pak Rusové no a nyní zase pro změnu si chtějí "přihřát svou polívčičku" v Čechách Američané/ !
Srovnáváte nesrovnatelé. Buď nechápete, o co jde ...
citace:
USA nás už léta týrají idiotskou vízovou povinností, nyní je "potýráme zase my " a řekneme jim "s tou vaší základnou táhněte někam !" - bude to férové a oboustranně vyvážené, na hrubý pytel platí hrubá záplata.
... nebo jste docela naivní ...
citace:
.. Ostatně zdá se, že referendum by mělo ve sněmovně projít, takže vzhůru do vítězného referenda, já už mám domluveno tak 30 lidí, kteří půjdou vhodit lístek s jedním slovem " "NE !"
... nebo naopak chápete dobře a na toto fórum jste přišel dělat politiku a získávat další hlasy do protiamerické hysterie. Tomu by odpovídalo i to, že zde hrubě nadáváte na pravici, přičemž se snažíte zapomenout, že ten radar rozjednala levice.
Referendum kvůli pár hektarům oploceného lesa je fakt nesmysl a věřím, že takové vyhazování peněz neprojde. ____________________
--
MIZ |
| 18.5.2007 - 10:17 - Bryansk | |
|
| Ještě pro DODORA : Typickou ukázkou odmítnutí úvah "Co by , kdyby " je dnes Estonsko a Tallin. Tam odstranili sochu Rudoarmějce, protože tam velká část národa vzpomíná na jednotky SS a Wehrmacht , Rusové jim tam za Stalina ublížli, což je pravda. Ovšem, kdyby se zamysleli, co by nastalo, "kdyby" je Rus v r. 1944 neosvobodil, píšu úmyslně "neosvobodil", jak by tento národ dopadl v rámci vítězné Třetí říše ?? Bylo by asi dle Estonců vynikající být malým nárůdkem v rámci 200 milionové Třetí říše, která by zřejmě s USA trvale válčila o větovládu ???, nebo snad bylo pro Estonce menší zlo, že byli přeci jen od Němců osvobozeni Rusy a dnes mají svůj samostatný stát a jsou členy EU ??? Když jsem v Mariánských lázních, jdu se podívat na hřbitov vojáků Wehrmachtu ne proto, abych na tyto hroby plival nebo do nich kopal, i když vím , že tito vojáci mohli za smrt mých 360 000 spoluobčanů , ale proto, abych se zamyslel nad dějinnými souvislostmi, které vedly ke zbytečné smrti těchto Němců na našem území. Estonci také odmítají úvahy - "co by , kdyby" a kam to vede, je vidět. |
|
citace:
Můj "recept" je tedy- víza nerušit, ale zavést je navždy také pro občany USA. Je to "podezřelá" země.
Bryansk: Ještě jste zapomněl dodat spoustu chvály na Rusko.
Další věc je, že už jen z vašeho výraziva je vidět, že jste nepřišel diskutovat, ale šířit plamennou propagandu. Sbíráte hlasy pod petice, propagujete demostrace svých soudruhů, ale nediskutujete. Jen pořád dokola nám tu dávkujete rudé právo.
Takové příspěvky já osobně nemám za přínosné. ____________________
--
MIZ |
|
O 2. světové se bavit nebudu, role USA pro porážku Hitlera je jasná, SSSR nejdřív 2 roky Hitlera podporoval a potom s ním tvrdě bojoval. Jen krátce kdyby: bez Rooseveltova vyhlášení embarga na dovoz ropy do Japonska v červenci 1941 by Japonci nezaútočily na PH, Filipíny a Holandskou Východní Indii a sověti by nemohli stáhnout sibiřské divize k Moskvě a provést zimní ofenzívu - padla by tak Moskva i Leningrad.
Rakety Topol M a Bulava jsou pro Rusko nezbytné, většině ostatních raket končí životnost a musí být něčím nahraženy bez ohledu na protiraketový systém USA. US i ruské ponorkové rakety jsou vybaveny cca polovinou hlavic, pozemní jen po 1, celkový stav hlavic výrazně klesá na obou stranách - zkrátka už jich tolik není potřeba. Protiraketová obrana se nepřipravuje proti ruským, ani čínským raketám, na to USA nemá a Rusko to dobře ví. |
| 18.5.2007 - 10:20 - Bryansk | |
|
citace:
citace:
... Obyvatelé naší země mají na pobyt jakýchkoli cizích vojsk na svém území už opravdu silnou alergii. Za Rakousko -Uherska nás idioti z Vídně zatáhli do zcela zbytečné 1. sv. války ... Pak tu měli základny Němci, pak Rusové no a nyní zase pro změnu si chtějí "přihřát svou polívčičku" v Čechách Američané/ !
Srovnáváte nesrovnatelé. Buď nechápete, o co jde ...
citace:
USA nás už léta týrají idiotskou vízovou povinností, nyní je "potýráme zase my " a řekneme jim "s tou vaší základnou táhněte někam !" - bude to férové a oboustranně vyvážené, na hrubý pytel platí hrubá záplata.
... nebo jste docela naivní ...
citace:
.. Ostatně zdá se, že referendum by mělo ve sněmovně projít, takže vzhůru do vítězného referenda, já už mám domluveno tak 30 lidí, kteří půjdou vhodit lístek s jedním slovem " "NE !"
... nebo naopak chápete dobře a na toto fórum jste přišel dělat politiku a získávat další hlasy do protiamerické hysterie. Tomu by odpovídalo i to, že zde hrubě nadáváte na pravici, přičemž se snažíte zapomenout, že ten radar rozjednala levice.
Referendum kvůli pár hektarům oploceného lesa je fakt nesmysl a věřím, že takové vyhazování peněz neprojde.
Těch hektarů oploceného lesa bude nejméně 8 000 , průměr základny má být kolem 10 km. |
|
citace:
... Nevím, kdo s tím může souhlasit, to musí nýt nemocní lidé.
Bryansk: Jen tak dál, za to budete velice "oblíben"!
citace:
... chce uzavírat, blokovat, omezovat, pozorovat a "zářit", především zářit do okolí, a to dost. Dost na to, aby lidem nešly televize, mobily a sami aby byli vystaveni grilování.
Už zase otevřeně lžete. Fakt nevědomky? Nevěřím... Takže proč to děláte? Fakt věříte, že na toto ulovíte další rudé voliče? ____________________
--
MIZ |
|
