| 29.6.2009 - 18:08 - David | |
|
| A co by asi dělali, předpotopní Sojuzy dál než 500 km od Země nedoletí, jsou v nich jako herinky v plechovce, kloudnou sondu k planetám postavit nedokáží, nehledě na směšnou životnost jejich družic. Tím , že amíky zatáhli do nesmyslného budování ISS, která je k ničemu, jim vnutili nosný program takového charakteru na který sami stačili a americká převaha se zcela vytratila.ISS pohltila obludnou sumu více než sta miliard, zamyslete se konečně někdo nad tím co všechno se za ty peníze dalo pořídit, třeba ve výzkumu Marsu či ledových měsíců Jupitera a Saturnu. Můj názor je, že ISS zabrzdila kosmonautiku nejméně na dvacet, ale spíše třicet let. Rusům je to stejně houby platné, ameriku nedohnali, jinak by nežebronili o " zmezinárodnění " amerického návratu na Měsíc. To by se jim jistě líbilo, jelikož ale dvakráte do stejné řeky nevstoupíš, jak praví přísloví, byli odmítnuti a odsouzeni k tomu aby opět s otevřenými ústy sledovali, nebo nesledovali jako posledně,triumf NASA na Měsíci.Pokud se týče amerických dolarů, přijímali je budou přijímat, jak trefně prohlásil sám Putin " při dožkaření "na ISS. |
|
David, zas skusas Selsky rozum, ked pises take blbosti?  |
| 29.6.2009 - 19:02 - Vítězslav Novák | |
|
Vy si, Davide myslíte, že je možné jen tak poslat na Mars posádku aniž by někdo někde vyzkoušel, jak se vede člověku po pár měsících v beztíži? Se systémy zabezpečení života od recyklace kyslíku a vody po odstraňování střevních plynů, s toaletami, zásobami potravin atd. atd. - aniž by se cokoli z toho vyzkoušelo dlouhodobě na orbitě?
Vyjadřujete se značně opovržlivě o ruském/sovětském přístupu k životu kosmonautů - a jak byste nazval takový let dle vašich představ? Já bych měl označení "kamikadze" - jenže i takový kamikadze měl jakousi šanci splnit úkol, byť ne přežít. Kosmonaut, který by šel do takového projektu, by byl sebevrah s nulovou šancí na cokoli.
Ostatně, orbitální stanice Freedom, pak Alfa, pak ISS (postupně zmezinárodňovaná) byl výmysl jistého R.Reagana - že by pomáhal Sovětům (tehdy ještě) zdržet americkou kosmonautiku? V 84. se snad ještě jeho Alzheimer tak neprojevoval... |
|
citace:
A co by asi dělali, předpotopní Sojuzy dál než 500 km od Země nedoletí, jsou v nich jako herinky v plechovce, kloudnou sondu k planetám postavit nedokáží, nehledě na směšnou životnost jejich družic. Tím , že amíky zatáhli do nesmyslného budování ISS, která je k ničemu, jim vnutili nosný program takového charakteru na který sami stačili a americká převaha se zcela vytratila.ISS pohltila obludnou sumu více než sta miliard, zamyslete se konečně někdo nad tím co všechno se za ty peníze dalo pořídit, třeba ve výzkumu Marsu či ledových měsíců Jupitera a Saturnu. Můj názor je, že ISS zabrzdila kosmonautiku nejméně na dvacet, ale spíše třicet let. Rusům je to stejně houby platné, ameriku nedohnali, jinak by nežebronili o " zmezinárodnění " amerického návratu na Měsíc. To by se jim jistě líbilo, jelikož ale dvakráte do stejné řeky nevstoupíš, jak praví přísloví, byli odmítnuti a odsouzeni k tomu aby opět s otevřenými ústy sledovali, nebo nesledovali jako posledně,triumf NASA na Měsíci.Pokud se týče amerických dolarů, přijímali je budou přijímat, jak trefně prohlásil sám Putin " při dožkaření "na ISS.
1) Tyhle Sojuzy letají na čas, nikoliv za hezkeho pocasi (jak pri jednom startu prohlasil dokonce komentator NASA)
2) ISS stala obrovske penize a jeste bude stat. Na druhou stranu je to prvni kus zeleza postaveny pomoci USA, Japonska, Ruska, evropy a jedna se o skutecne mezinarodni projekt, se vsemi klady a zapory.
3) Zkusenosti ze stavby ISS se budou hodit pri stavbe lodi na Mars nebo i dal.
4) Moc bych za to nedal, ze snaha jit na Mesic je snahou splnit proroctvi, ktere kdysi pri treningu rekl jeden stary indian.
Original v anglictine:
When NASA was preparing for the Apollo project, they did some astronaut training on a Navajo Indian Reservation.
One day a Navajo elder and his son were herding sheep and came across the space crew.
The old man, who only spoke Navajo, asked a question, to which his son translated. "What are the guys in the big suits doing?"
A member of the crew said they were practicing for their trip to the moon.
The old man got really excited and asked if he could send a message to the moon.
Recognizing a promotional opportunity, the NASA crew found a tape recorder. After the old man recorded his message, they asked the son to translate. He refused. So the NASA reps brought the tape to the reservation, where the rest of residents listened and laughed, but they too refused to translate the elder's message to the moon.
Finally, NASA called in an official government translator.
He reported that the moon messages said, "Watch out for these guys; they've come to steal your land!"
|
|
neni to proroctvo, ale indiánski odkaz pre "mesačňanov"
veľmi zjednodušený preklad
američania nacvičovali pristátie na mesiaci, v indiánskej rezervácii, pristavil sa pri nich starý indián, a keď sa dozvedel o čo ide, spýtal sa, či môže poslať s astronautami odkaz na mesiac, astronauti súhlasili, a nahrali od neho na magnetofón jednu vetu.
neskôr, si ju dali preložiť, a zistili, že odkaz bol:
"bacha na týchto chlapov, chcú vám ukradnúť, vašu krajinu.."
 |
| 29.6.2009 - 22:07 - Vlado 1 | |
|
citace:
David, zas skusas Selsky rozum, ked pises take blbosti?
To má od selského rozumu hoodně daleko.
Jak tak koukám ,tak D Donald je zralý na sebevraždu až se dozví pravdu o americkém kosmickém programu.
|
|
citace:
neni to proroctvo, ale indiánski odkaz pre "mesačňanov"
...
Ja vim, ale nedalo mi to |
|
citace:
citace:
David, zas skusas Selsky rozum, ked pises take blbosti?
To má od selského rozumu hoodně daleko.
Jak tak koukám ,tak D Donald je zralý na sebevraždu až se dozví pravdu o americkém kosmickém programu.
Ale Vlado, vždyť Bořiči mýtů již všechny vaše dovoké spekulace o měsíčním programu opakovaně zbořili jako domeček z karet. |
| 30.6.2009 - 07:22 - David | |
|
Sověti po desítky let zatloukali svůj měsíční program a zarputile přesvědčovali svět, že jejich prioritou jsou orbitální stanice a že orbitální stanice jsou tou správnou cestou v rozvoji kosmonautiky. Regan byl politik a zákonitě musel kontrovat, škoda jen, že nešel cestou Skylabu, resp. škoda, že se nepodařilo zachránit Skylab, to by asi žádná ISS nebyla.
Pokud se týče výzkumů v oblasti dlouhého pobytu v kosmu, jsou nepochybně velice užitečné,nejen pro budoucí cesty k Marsu, ale s jednou malou podmínkou, kterou ovšem projekt Mars 500 pohříchu nesplňuje : MUSÍ se dělat v kosmu a nikoli na Zemi.
Zejména je zcela nesmyslné nacvičovat pobyt na " povrchu Marsu", to by musel být " nafukovací modul" vybaven např. zařítením na snížení Gravitace, umělou radiací a nízkým tlakem, jsem opravdu zvědav jak by nízkého tlaku u " nafukovací konstrukce " na povrchu Země dosáhli / že by nový Mičurin/.
Věda a lékařský výzkum všeho druhu vpravdě letí vpřed, pokud let pro nějž se dělají jakékoli výzkumy není v plánu do 10 let, sám pokrok tyto výzkumy překoná a budou zastaralé. Rusové nemají pilotovaný program nejen na Mars, ale ani na Měsíc a jejich " výzkumy" z projetu Mars 500 budou zákonitě zastaralé i pro USA, ani ti se na Mars dříve než za dvacet, ale spíše třicet let s lidmi nedostanou.
Pokud by zařízení, které rusové vybudovali sloužilo propagaci kosmonautiky, příkladně pro školní výpravy, nebo laickou veřejnost, bylo by nepochybně přínosem a bez problémů bych souhlkasil s tím aby na ně přispěli i naši daňoví poplatníci. Nemohu však souhlasit s tím aby za jejich a moje peníze byla matena veřejnost zdáním, že se rusové připravují na let k Marsu. |
|
Vstup do pristavaciho modulu - zacina faze "pobytu na Marsu"
http://www.esa.int/SPECIALS/Mars500/SEM76F1P0WF_0.html |
| 08.7.2009 - 18:00 - Jiří Hošek | |
|
citace:
Pokud se týče výzkumů v oblasti dlouhého pobytu v kosmu, jsou nepochybně velice užitečné,nejen pro budoucí cesty k Marsu, ale s jednou malou podmínkou, kterou ovšem projekt Mars 500 pohříchu nesplňuje : MUSÍ se dělat v kosmu a nikoli na Zemi.
Nejste jediný, kdo si to myslí.
http://www.federalspace.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=6639
|
| 08.7.2009 - 18:07 - Jiří Hošek | |
|
"Necenzurovaná" verze včetně kritiky experimentu Mars-500:
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5507 |
|
| Prosím o stručný překlad nebo anglickou verzi. Bukvice sice poznám, snad i přečtu, ale nerozumím. |
| 09.7.2009 - 12:38 - Jiří Hošek | |
|
Stručný anglický překlad je v této diskusi:
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=16471.0
|
|
| Tak to jo, test na ISS má taky tu nevýhodu, že rotují posádky, návštěvy a Porgressy s náhr. díly. Nejlepší simulací letu na Mars je stanice na Měsíci - jen tam nebo mimo orbitu Země lze srovnávat pocity izolace a nebezpečí. Pro psychology přinese zajímavé data i Mars 500, reálná využitelnost pro výběr posádky pro Mars nebo Měsíc je malá. |
| 09.7.2009 - 18:45 - Vítězslav Novák | |
|
Smiřme se s tím, že nasimulovat dokonale let na Mars je možné jedině skutečným letem na Mars. Pokud byste chtěli simulovat psychické vlivy odloučení bez možnosti předčasného návratu, tak to vám nepomůže ani stanice na Měsíci - furt jsou to domů 3 dny letu. Bez návratového modulu tam nikoho nenecháte - to byste byl potenciální vrah. Možná lepší a odloučenější je stanice v Antarktidě během zimy. To se tam většinou nedá doletět pár měsíců ani pro těžce nemocného. Jenže tam jsou zase desítky lidí, mají vytvoženy co nejlepší podmínky - a tahat tam simulaci lodi na Mars nikdo nebude.
Tady se testuje částečně nasimulovaná situace s odloučením, uzavřením v malém prostoru, nevím nakolik s recyklací životních potřeb. A ten Davidem zavrhovaný kus "Marsu" je tam nejspíš jako odměna a simulace toho, že po měsících uzavření v čemsi zvíci karavanu se budou moct protáhnout a uvidí zase něco jiného než jenom svoje ksichty a přístroje a venku černo. Nepochybuju, že o činnost "venku" bude obrovský zájem. a pak zase zpátky do konzervy a měsíce a měsíce uzavření a ponorky... Grónští Eskymáci údajně mají výraz "piblokta", což je záchvat vtažedné zuřivosti z dlouhodobého uzavření v iglú - tohle bude horší, než nějaké iglú. A potvá to dýl než polární zima.
Samozřejmě nenasimulují beztíži, malou přitažlivost na Marsu (po tolika měsících beztíže bude nejspíš až příliš velká), ozařování slunečními erupcemi... a můžeme vymýšlet desítky toho, co se nenasimuluje. On ten test dlouhodobého uzavření a boje s ponorkou není zanedbatelný. Byli jste na vojně, pánové? Celý přijímač jen pár desítek kluků z čety, jinak pár oficírů, furt stejný ksichty, stejný návyky, ten mlaská, ten chrápe, tamten smrdí (všichni smrdí - ale on jinak) - je to na palici. A to trvalo jeden měsíc, s perspektivou přísahy, vycházek - a hlavně furt v poklusu. Let na Mars bude jako rok až dva přijímače. Bez poklusu, v naprosté rutině. V kolika? Šesti lidech?
Ponorka jak sviňa! |
| 11.7.2009 - 12:11 - David | |
|
| Nasimulovat let do kosmu na Zemi samozřejmě zcela nejde. Příkladem může být příprava prvních kosmonautů/astronautů. Ale jejich příprava měla smysl, protože se připravovali na skutečný let, který měl bezprostředně následovat a proto se jim nikdo nesmál. Rusové nyní trénují let na Mars, a to je k popukání, ačkoli nemají ani loď ani raketu a nebudou mít nejméně dalších TŘICET let, ostatně i v Rusku samém se našli " odvážlivci" kritizující nejnovější " Potěmkinovu vesnici", nelze se tedy divit i těm jimž Mars-500 připadá jako plácnutí do vody a je k smíchu.Pokud by ovšem Rusové stavěli raketu a kosmickou loď pro let člověka na Mars, alespoň ve stejném rozsahu jako USA, bylo by to legitimní a nikdo by se nesmál, že si " hrají" na něco na co nemají. |
|
citace:
...Rusové nyní trénují let na Mars, ...
David, vobec si to nepochopil.
Rusi nic netrenuju. snazia sa specifikovat niektore podmienky pre buducu raketu a buduci trening.
|
| 11.7.2009 - 21:56 - David | |
|
| Nechápu proč " specifikují " nějaké podmínky pro budoucí raketu a budoucí let, když tuto raketu nestaví a let neplánují a to pomíjím otázku zda jsou vůbec schopni v horizontu alespoň nejbližších dvaceti let k Marsu letět, aby jejich " specifikace" byla alespoň trochu aktuální a ne zastaralá. Za dvacet let ty jejich " specifikace" budou tak zastaralé, že budou zcela bezcenné.Proto chápu Mars-500 jako gesto uraženého dítěte : nechcete nás sebou vzít na Měsíc, tak my se budem / jako/ připravovat na Mars, aby naši / mužici/ viděli že jsme stále o krok před Vámi. |
|
citace:
Nechápu proč " specifikují " nějaké podmínky pro budoucí raketu a budoucí let, když tuto raketu nestaví a let neplánují...
Je celkom dobre mozne, ze tieto vysledky nebudu primarne pouzitelne a ze sa vysledok pouzije pri priprave dalsich testov smerujucich k specifikacii. Mozno prave tak, ako boli ocenene ceskoslovenske skusenosti zo Stoly...
Chces snad Rusom upriet pravo na ciastkovy krok v predprojektovych studiach vesmirneho letu? |
| 11.7.2009 - 22:30 - David | |
|
| Předprojektové přípravy ať dělají dle libosti, ale ať nematou veřejnost fiktivní přípravou letu na Mars. Je jasné že jim to spolknou jen prosťáčci, ale těch je bohužel většina populace. |
|
David:...prosťáčci, ale těch je bohužel většina populace...
Ještě že máme kolegu Davida, který nám "prosťáčkům" ve své výjimečnosti z většiny populace vše vysvětlí a otevře oči, abychom jako součást "většiny populace" neustále nepodléhali "lžím proradných Rusáků" ( ) kteří ovšem logicky vzato převlečeni za vedoucí pracovníky ESA vyhazují peníze z naší společné ESA-pokladničky na "propagandu ve službách proradné Moskvy". :-) Je zajímavé, že vedení ESA přechází pan David ve svých zapšklých komentářích bez povšimnutí a bez jakékoli kritiky! Přitom jde o společný experiment ESA a Institutu lékařských a biologických problémů v Moskvě, pokud opomeneme úctyhodný seznam dalších seriózních vědeckých institucí i jednotlivců takřka z celého světa - což nám ale pan David již dříve zdena kosmo.cz rázně vysvětlil, že není nijak rozhodující, když se do akce nezapojila NASA ( :-) ).
V porovnání s neustálými naivně ideovými výkříky pana Davida je už bezesporu zajímavější kritický příspěvek Valentina Lebeděva, který by chtěl něco podobného pozemskému zařízení Mars-500 přemístit na oběžnou dráhu k ISS a teprve až tam provádět prověřování vlivů dlouhodobé izolace na člověka - - -byť po přečtení Leběděvova textu nakonec dojdete k názoru, že by taková věc byla nesmyslně drahá a výsledek by nakonec stejně neodpovídal předpokladům. Avšak oproti ideologickým zaujatostem, jimiž nás zde neustále zásobuje pan David, jde přinejmenším o věcnější názor, byť s ním v mnohém nelze souhlasit. S úlevou musím také konstatovat, že je štěstí, že o podobných experimentech rozhodují lidé, kteří chápou, že vložené prostředky se vrátí v četných aplikacích, že nejde o propagandu, a že s věcí spojená propagace (jinak to dnes už nejde) je určena nejen široké veřejnosti a zejména novinářům, a podle toho je vždy zaměřena, ale především politikům a jejich poradcům, kteří drží ruku na penězích, a podle toho, jak je propagace takové akce ovlivní, jsou ochotni nějaké další peníze na další výzkum a programy uvolnit. Trpké důsledky z nepochopení základního i aplikovaného výzkumu a z tlaku průmyslové lobby, z toho jak naši novináři zanedbali propagaci vědy tak, aby její smysl pochopili především poslanci a vládní úředníci, vzdělaní novinami (snad nejen bulvárními), sledujeme v těchto dnech u nás, kdy jde doslova o likvidaci základního výzkumu a slovo věda se nejen z mluvy, ale i z myšlení našich politiků, a bohužel i novinářů, vytratilo, a to ve prospěch soukromých zájmů a nesmyslných ekonomických zdůvodňování na téma "má dáti-a co dal?". Je totiž bohužel smutnou pravdou, že neznalí a nepřesně informovaní lidé (považoval bych za pohrdání nazvat je "prosťáčky") budou slyšet na to, že věda a vědci ujídají ze společného krajíce, aniž by k jeho upečení přispěli, což mi bohužel připadá slovní ekvilibristiku pana Davida ohledně programu Mars-500 a "rusácké propagandy".
Pane Davide, marníte čas s námi "prosťáčky", a čas přitom, jak známo, nelze zastavit, takže napište nebo raději zavolejte co nejdříve do centrály ESA, ať se na další financování hlavní části Marsu-500 vykašlou, když dodnes sami nepřišli na to, jak těm "proradným a prolhaným Rusům naletěli"! Jinak zde totiž ztrácíte čas házením hrachu (anebo perel?) na zeď plnou nepoučitelných "prosťáčků", a nevědomí naivkové mezitím ze společné kasy ESA vyhodí další peníze na "proradnou propagandu neméně proradné Moskvy ", které tak hloupě naletěli. A ESA Vám jistě bude nepochybně nadosmrti vděčná, že na takovou proradnost její "prosťáčkovské" vedení samo nepříšlo... Ale pak by také měly skončit podobné "nesmyslné experimenty" realizované například Mars Society (vždyť to je přece také jen dětinské "hraní na marsoastronauty"), anebo evropský program Concordia a další...
Ještě že Vás my "prosťáčkové" pane Davide máme, protože kdo by nám jinak otevřel naše oči a profoukl naše zabedněné hlavy.
P.S.
Ať jsem hledal jak jsem hledal, na ruských oficiálních kosmických stránkách se nikde nepíše, že by se v Rusku chystal let člověka na Mars, naopak všude tam najdete zdůvodnění jak finanční tak technické, proč zatím takový program nebyl a nebude zahájen. Odkazuji například na oficiální vyjádření k návrhu, který v 90. letech vypracovali v korporaci Eněrgija apod. Institut lékařských a biologických problémů tudíž - pokud má pan David pravdu - dělá jakousi propagandu neexistující věci na vlastní pěst a tudíž klame nás "prosťáčky"? To by mělo jeho vedení ale dostat pořádně za uši,že, pane Davide?
|
| 12.7.2009 - 11:15 - Adolf | |
|
citace:
Nechápu proč " specifikují " nějaké podmínky pro budoucí raketu a budoucí let, když tuto raketu nestaví a let neplánují a to pomíjím otázku zda jsou vůbec schopni v horizontu alespoň nejbližších dvaceti let k Marsu letět, aby jejich " specifikace" byla alespoň trochu aktuální a ne zastaralá. Za dvacet let ty jejich " specifikace" budou tak zastaralé, že budou zcela bezcenné.Proto chápu Mars-500 jako gesto uraženého dítěte : nechcete nás sebou vzít na Měsíc, tak my se budem / jako/ připravovat na Mars, aby naši / mužici/ viděli že jsme stále o krok před Vámi.
Specifikovat se musí dříve, než se začne s vývojem rakety. Raketa se vyvíjí podle specifikace. Aby mohly být dnešní specifikace za 20 let zastaralé, musí mít za sebou nějaký vývoj, s nímž je nejlépe začít dnes. Tyhle projekty jsou nikoliv projekty zadané investory případných marsovských programů, nýbrž techniky, kteří připravují a nabízí investiční příležitosti pro ty, co by do toho byli ochotni investovat. - Pokud někdo bude chtít do takového projektu investovat, bude se ve vhodném okamžiku poohlížet po těch, co mají pro tohle něco předpřipraveného a budou schopni přesvědčit, že to s jejich investicemi zvládnou. Až přijde ten čas, podniků, které by byly schopny možnost něco pro Mars vyvinout, na planetě zas tolik nebude. Marketing a předběžné vývojové práce k tomu se dělají už teď. To je přirozené.
____________________
Áda |
| 12.7.2009 - 12:43 - David | |
|
| Je zajímavé, že USA, které systém schopný dostat člověka na Mars již staví žádný takový " výzkum" pro jaký byla údajně postaven Mars-500 nedělají a to právě proto, že je zcela zbytečný. Bylo by dobré aby ti co Mars-500 obdivují zanali i stanovisko nezávislých / necenzurovaných/ruských zdrojů i tam je ta Potěmkinova vesnice k smíchu. |
|
První otázka Davidovi: Jaký konkrétní systém pro let člověka na Mars už Američané staví?
To by mne popravdu zajímalo. Veškeré nynější přípravy jsou zcela konkrétně určeny pro lety na Měsíc a do oblasti Země a žádný schválený projekt meziplanetární lodi neexistuje! Abych citoval -ar-, jde tedy o další Davidovu "medvědí službičku" Američanům, kteří ale o takové "služby" zcela jistě nestojí.
Druhá otázka Davidovi: Kde Američané napsali, že podobný výzkum považují za zbytečný"?
Třetí otázka: Necenzurovanými zdroji myslíte Davide veřejně přístupné laické diskuse na ruském internetu?
Prosím Davida, aby v obou odpovědích konkrétně citoval americké (v třetím případě ruský) prameny, a ne aby zde jen neustále opakoval své zavile zpolitizované dojmy vycházející z jeho chabých znalostí či spíše neznalostí.
Děkuji. |
| 12.7.2009 - 13:31 - Adolf | |
|
citace:
Je zajímavé, že USA, které systém schopný dostat člověka na Mars již staví žádný takový " výzkum" pro jaký byla údajně postaven Mars-500 nedělají a to právě proto, že je zcela zbytečný.
Nevím, co všechno dělají a nedělají, ale spoustu Marsích studií ohledně budoucích pilotovaných letů a činností kosmonautů na Marsu v US vždy běželo a běží. ____________________
Áda |
| 12.7.2009 - 14:25 - David | |
|
je obecně známo, že současný systém budovaný v USA pro let na Měsíc je schopen realizovat po nikoli zásadní úpravě i let minimálné k Marsu. Ostatně v AAP před čtyřiceti léty bylo reálné provést oblety nejbližších planet i s tehdejšími prostředky.
Pokud USA dělá nějaký výzkum ve vztahu k pilotovanému letu na Mars je smysluplný právě proto, že staví, tedy nikoli ideově projektuje,konkrétní prostředky schopné člověka minmálně k Marsu dostat. Nic takového ale nestaví a dokonce ani neprojektují Rusové, proto je jejich Mars-500 směšný, zejména když uvážíme, že nejen, že nemají prostředky pro let člověka k Marsu, o jehož bezpečnost mají takové obavy že vyhazují miliony na pochybný Mars-500, ale nemají prostředky ani pro pilotovaný let k Měsíci, který je za humny a místo toho žebronili o to aby je amíci tam dovezli a jak se zdá budou opět žebronit " a nedají si říci a nedají ..". |
|
"současný systém budovaný v USA pro let na Měsíc je schopen realizovat po nikoli zásadní úpravě i let minimálné k Marsu"
ano.. pri minimálnej úprave, a pridaní ďalšieho "hardvéru" (+90% ???), ktorí je treba ešte len vyvinúť |
|
| David na moje otázky neodpověděl a opakuje své ideologicky jednostranně podmalované dojmologie nevycházející z reality. To svědčí o jeho chabých znalostech věci. Bohužel. Znovu si ho dovoluji upozornit, aby tedy alespoň v pokoře četl snadno dostupné informace. Projekt Mars 500 skutečně není dílem výlučně Rusů, ale také ESA, která do něj dokonce vložila nemalé finanční prostředky, takže psát pouze o Rusech je průhledně ideologicky účelové. A stejně tak všichni ostatní z celého světa, kteří se na vědeckém programu podílejí, jsou podle Davida směšnými hlupáky, když se podle jeho dojmu zabývají nesmyslem. Škoda, že jim velký znalec David, kterému je vše jasné, neadresoval včas svá zlatá slova a hlavně radu. Jistě by ho poslechli a nezúčastnili by se nesmyslu a neztráceli s ním čas a finance. Davidovy polopravdy a účelová tvrzení provázené jeho dojmologiemi a nekritickým politickým fanatismem opravdu už nestojí za jakoukoli další diskusi, protože jde o plýtvání časem. Rád si přečtu názory kolegů, kteří oproti Davidovi mají skutečné znalosti, z nichž mohou odvodit své myšlenky a názory, zbavené směšného ideologického a politicky fanatického balastu. |
| 12.7.2009 - 19:19 - David | |
|
| Nevím proč by mi nemohlo být k smíchu, že Rusové, kteří nemají raketu, ani kosmickou loď k Marsu, staví v Moskvě Marťanskou základnu dokonce s výsadkovým modulem a Marťanským povrchem, to že ESA na tom nějak spolupracuje je možné, neznamená to, že by ESA měla patent na rozum, vždyť nedokáže ani postavit vlastní pilotovanou loť natož loď k Marsu a je odkázána na to zda ji tam Amíci vezmou, nebo ne, stejně jsou ovšem na to i Rusové, možná, že spoléhají na to, že jejich " zkušenosti" z Marsu-500 budou tak zásadní, že NASA padne na z..ek a bude je prosit aby s nimi na Mars letěli. |
|
