|
Zdravím všechny které zajímá program Apollo a nejen ten. Já osobně doufám, že Armstrong i Aldrin na Měsíci opravdu stanuli, ale řadím se mezi "pochybovače", přesně ve významu tohoto slova! Nechci tady omílat nesčetné množství anomálií nalezených na fotografiích a filmech z misí, nutno podotknout, že jsou některé opravdu zajímavé a všichni o nich víme. Přesto bych zde rád publikoval jednu anomálii nalezenou na stránkách Apollo image galery. Jedná se o Apollo 15. Níže uvedené snímky mají stejné pohoří v pozadí, ale odlišný povrch před objektivem a hlavně chybí LM.
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
AS15-82-11082 snímek č.1
AS15-82-11057 snímek č.2
|
|
Věřím ale, že takovýchto nesrovnalostí bychom našli více než dost. Mimochodem (jiný)snímek z mise Apolla 15 figuruje i na obálce knihy Antonína Vítka "Stopy na Měsíci", kterou mi snad přinese ježíšek 
Rád bych zde zveřejnil ještě jedno video, které zachycuje kosmonauty Apollo 11 při "vytváření" iluze, že jsou vzdáleni od Země 200 000 km, tedy na půl cesty k Měsíci, ve skutečnosti však mají být pouze na její oběžné dráze!!!(záběry rozhodně nevypadají jako fake!!) Toto video jsem dříve nikdy neviděl a poukazuje na skutečnost, že kromě Apolla nebyl nikdy nikdo dál než jsou Van Allenovy radiační pásy. Scéna začíná někde kolem 32. minuty, ale doporučuji vydržet začátek dokumentu a shlednout ho každopádně do konce..stojí to zato
http://video.google.com/videoplay?docid=-8455110982587487066#
[Upraveno 01.12.2009 Vena83] [Upraveno 01.12.2009 Vena83] [Upraveno 01.12.2009 Vena83] |
| 01.12.2009 - 02:41 - janis | |
|
citace:
...Jedná se o Apollo 15. Níže uvedené snímky mají stejné pohoří v pozadí, ale odlišný povrch před objektivem a hlavně chybí LM.
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
AS15-82-11082 snímek č.1
AS15-82-11057 snímek č.2
Oni to zase takové anomálie nejsou: snímek "č.1"
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-82-11082.jpg
byl pořízen při EVA 3 na station 9, přibližně 1,4 km západně od LM a 300 metrů východně od Hadley Rille.
snímek "č.2"
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-82-11057.jpg
byl pořízen na začátku EVA 3 na station 8, tedy tuším že v místech ALSEPu, odběru hloubkových vzorků.
Zkus si stáhnout oba snímky ve větším rozlišením a v jakémkoli obrazovém editoru (po srovnání horizontu, přirozeně) je překrýt. Ihned uvidíš, že perspektiva i úhel pohledu na vzdálené kopce se liší, přirozeně tedy na tom od Hadleyovy rýhy LM není možno v tomto záběru LM vidět.
(Víš, když budu fotit v Praze Hradčany od Karlova mostu, bude tam i most. Když se ale vydám i nedaleko, třeba po proudu, bude po něm veta, přeztože ty baráky s věžma na kopci se budou zdát stejný...) |
|
Zdravím Tomu rozumím, bylo to pro mě zatím jediným vysvětlením, že byly snímky pořízeny každý pod jiným úhlem, dával sem si je proto vedle sebe a vzájemně porovnával. Škoda že sem nejdou vložit obrázky. Přesto mě pořád neseděl horizont v úpatí pohoří..jeho povrch je i tak na každém ze snímků jiný. Co mě ale překvapilo je video z výstupu Dave Scotta na EVA 1 ! Jak je známo ze snímků Apolla 15 průlez je natočen směrem od skalisek na planinu, Dave sestupuje po žebříku dolů a hledí jeho přilby zrcadlí lunární modul i všechno za ním a okolo něj..(horizont). Po kopcích však žádné stopy..Scott otáčí hlavou doleva i doprava a v zrcadlení je opravdu vidět celý horizont za LM.
http://history.nasa.gov/alsj/a15/a15.lrvdep.html#1195542 |
|
usudzovať z videa z rozlíšením 352*240 bodov na to, čo v odraze gulového slnečného štítu vidieť alebo nevidieť je celkom "odvaha". Navyše na guľovej zrkadlovej ploche vidíš všetko výrazne skreslene.
Z vyššie uvedených záberov som urobil rýchly červeno-zelený prekryv
http://img227.imageshack.us/i/as15821105711082prekryv.jpg/
línia horizontu i detaily povrchu súhlasia celkom dobre, časť odchýlok je spôsobená tým, že zábery sú z rôznych miest, časť mnou (rýchla práca) |
|
Je to pěkné, děkuji, měl sem namysli hlavně tu linii samotného úpatí pohoří, která je na každé fotce jiná, ale pravděpodobně to bude způsobeno jinou vzdáleností při focení snímků. Samozřejmě posuzovat video z odrazu hledí v přilbě (to vše v nízkém rozlišení) je trochu odvaha, ale pořád je to odraz a může se skutečně zdát, že kolem LM (zejména za ním) je široko daleko rovina.
Rád bych věděl Váš názor na dokument který uvádím znovu. Zdravím
http://video.google.com/videoplay?docid=-8455110982587487066# |
|
| Na ten "dokument" jsem nakoukl, trochu prolistoval, ale po zjištění, že používá sugestivní argumentaci založenou na polopravdách a po zhlédnutí části ohledně van Allenových pásů už jsem neměl náladu hledat v tom nějaký záběr na odlesk či co. |
|
| Ach škoda, zrovna VA pásy to začínáUpozorňoval jsem, že je potřeba některé části dokumentu přetrpět jako řekněme "od věci". Dále se tam nejedná o nějaký odlesk, ale o údajné záběry z Apolla 11 při vytváření iluze poloviční vzdálenosti Země- Měsíc když jsou přitom stále na oběžné dráze Země. |
|
citace:
Na ten "dokument" jsem nakoukl, trochu prolistoval, ale po zjištění, že používá sugestivní argumentaci založenou na polopravdách a po zhlédnutí části ohledně van Allenových pásů už jsem neměl náladu hledat v tom nějaký záběr na odlesk či co.
No pasaz o vrazednych elektronoch ma fakt pobavila. Fakt sugestivne az na malu "chybu", elektrony niesu prave tie castice, s ktorymi by bol problem a pred ktorymi by bol problem uchranit posadku. To tam uz mohli rozpravat aj o vrazednych CRT obrazovkach.
VARB sa tu uz raz rozoberali ale ked sledujem reakcie popieracov tak mam pocit, ze zijeme na jupiteri, lebo on ma take VARB, ktore by zabili posadku pri prelete cez ne.
Strasne bludy su tam. |
|
Nejsou tam jenom zmínky o VARB Ale tak mě pořád nějak uniká, jestli se někdo dostal až k tomu, o čem tady pořád dokola píšu... 32.minuta a dále až skoro dokonce děkuji 
PS:nejsem popírač [Upraveno 01.12.2009 Vena83] |
|
citace:
Nejsou tam jenom zmínky o VARB Ale tak mě pořád nějak uniká, jestli se někdo dostal až k tomu, o čem tady pořád dokola píšu... 32.minuta a dále až skoro dokonce děkuji
PS:nejsem popírač [Upraveno 01.12.2009 Vena83]
Ja som vas neoznacil za popieraca. Ja som mal na mysli tvorcou toho filmu.
K 32. minute, viete ked do 32. minuty tak prekrucaju fakty a trepu bludy, preco si myslite, ze od 32. minuty sa to zmeni? Proste je to len ich zmanipulovany pohlad na udalosti, podany tak aby si clovek myslel, ze maju pravdu. Su to len ich tvrdenia bez akehokolvek dokazu. Povatsine bludy, ked nepocitame autenticke vyroky, akurat tie komentare k tomu su znacne zavadzajuce ak nie uplne klamlive.
Zmanipulovat takto niekoho nieje az tak tazke, uvediete niekolko overitelnych faktov, ktore spravia dojem, ze sa jedna o doverihodne informacie a potom uz len trepete kraviny. Priklad som uviedol ohladom VARB lebo viem, ze to co tvrdia tam je totalna kravina. Jedine co je na tom pravda, ze okolo zeme sa nachadzaju radiacne pasy, potom uz len trepu.
Co je na tom zvlastne, ze niekto dostane pokyn, ze moze hovorit, hlavne ak ich prepli na priamy prenos pre media? Normalna vec.Na praci s kamerou pri zaberoch zeme nevidim tiez nic nenormalne jedine co je tam nenormalne je ten ich komentar k tomu. Precitajte si vlakno Vladoviny tam najdete vysvetlenych velmi vela udajnych "anomalii".
Dokazy popieracov su asi takehoto chrakteru: Ukazu vam fotku udajne ciernej ovce a vyhlasiu ju za podvod, lebo maju dalsich 5 inych fotiek kde je ovca biela, takze tym padom podla ich teorie je ta cierna zjavne podvod. |
|
citace:
usudzovať z videa z rozlíšením 352*240 bodov na to, čo v odraze gulového slnečného štítu vidieť alebo nevidieť je celkom "odvaha". Navyše na guľovej zrkadlovej ploche vidíš všetko výrazne skreslene.
Souhlasím, ale neusuzujte z videa s rozlišením 352x240 bodů, nýbrž se na něj prostě podívejte, v hledí je vidět lunární modul a všude za ním rovina - všechno toto zakulacené, proč by se mělo tak velké pohoří někde v odrazu schovat? Není to přece malý kopeček, kde bych to pochopil Nejsem odborník
http://history.nasa.gov/alsj/a15/a15.lrvdep.html#1195542 |
|
citace:
citace:
usudzovať z videa z rozlíšením 352*240 bodov na to, čo v odraze gulového slnečného štítu vidieť alebo nevidieť je celkom "odvaha". Navyše na guľovej zrkadlovej ploche vidíš všetko výrazne skreslene.
Souhlasím, ale neusuzujte z videa s rozlišením 352x240 bodů, nýbrž se na něj prostě podívejte, v hledí je vidět lunární modul a všude za ním rovina - všechno toto zakulacené, proč by se mělo tak velké pohoří někde v odrazu schovat? Není to přece malý kopeček, kde bych to pochopil Nejsem odborník
http://history.nasa.gov/alsj/a15/a15.lrvdep.html#1195542
Pustite si to video na 24" monitore a tie vase kopce tam uvidite. Ked sa budete pozorne pozerat. |
|
Co je na tom zvlastne, ze niekto dostane pokyn, ze moze hovorit, hlavne ak ich prepli na priamy prenos pre media? Normalna vec.Na praci s kamerou pri zaberoch zeme nevidim tiez nic nenormalne jedine co je tam nenormalne je ten ich komentar k tomu. Precitajte si vlakno Vladoviny tam najdete vysvetlenych velmi vela udajnych "anomalii".
Dokazy popieracov su asi takehoto chrakteru: Ukazu vam fotku udajne ciernej ovce a vyhlasiu ju za podvod, lebo maju dalsich 5 inych fotiek kde je ovca biela, takze tym padom podla ich teorie je ta cierna zjavne podvod.
Zdravím Vy jste to nesledoval zase až tak pozorně že ne:) Pokud jim dal pokyn k hovoru někdo jiný než řídící středisko... Ale budiž, dejme tomu, jak se Vám ale může zdát normální práce s kamerou při záběru Země, když tam jasně ukazují jak dosáhnout efektu vzdálenosti 200 000Km od ní, pomocí natáčení přes malé kruhové okenko, ze vzdálenějšího koutu lodě, při zhasnutých světlech, pomocí tmavého materiálu znázorňujíc přechod mezi dnem a nocí, s komentářem (mělo by se posoudit jestli je autentický s N.A. a E.A. hlasy) a to všechno v době kdy měli být kousek dále než na oběžné dráze Země resp. u Měsíce. Je jasné, že se takovýmto "dokumentem" dá podsunout všechno jak říkáte, ale občas se někde v nich najde něco překvapivého, ať už to má název jakýkoli. Asi těžko by s takovýmto videem přišla NASA. Místo těch ovcí jste tu pasáž mohl zkouknout ještě jednou. Zdravím
PS: zkuste udělat snímek obrazovky, určitě bych rád kouknul, zatím :-) [Upraveno 01.12.2009 Vena83] |
|
| Navrhuji přesun do tématu "Vladoviny". ____________________
--
MIZ |
|
citace:
Zdravím Vy jste to nesledoval zase až tak pozorně že ne:) Pokud jim dal pokyn k hovoru někdo jiný než řídící středisko... Ale budiž, dejme tomu, jak se Vám ale může zdát normální práce s kamerou při záběru Země, když tam jasně ukazují jak dosáhnout efektu vzdálenosti 200 000Km od ní, pomocí natáčení přes malé kruhové okenko, ze vzdálenějšího koutu lodě, při zhasnutých světlech, pomocí tmavého materiálu znázorňujíc přechod mezi dnem a nocí, s komentářem (mělo by se posoudit jestli je autentický s N.A. a E.A. hlasy) a to všechno v době kdy měli být kousek dále než na oběžné dráze Země resp. u Měsíce. Je jasné, že se takovýmto "dokumentem" dá podsunout všechno jak říkáte, ale občas se někde v nich najde něco překvapivého, ať už to má název jakýkoli. Asi těžko by s takovýmto videem přišla NASA. Místo těch ovcí jste tu pasáž mohl zkouknout ještě jednou. Zdravím
Nechapem naco mam 2 krat sledovat nieco kde je 95% kravin? Zatial este netrpim ziadnou dusevnou chorobou aby som nedokazal z materialou a faktov okolo letu apolla pochopit, ze americania na mesiaci pristali, nepotrebujem na to pozerat film utociaci na druhu signalnu sustavu urcenych pre tych co nemaju ani sajnu co tam hovoria a dokazu tie zvasty hltat ako fakty. |
|
citace:
Navrhuji přesun do tématu "Vladoviny".
Seznam nesrovnalostí, které mne zajímali jsem vyčerpal. Vám to nepřišlo zajímavé? Nebo jste nečetl a jen soudíte? |
|
Nechapem naco mam 2 krat sledovat nieco kde je 95% kravin? Zatial este netrpim ziadnou dusevnou chorobou aby som nedokazal z materialou a faktov okolo letu apolla pochopit, ze americania na mesiaci pristali, nepotrebujem na to pozerat film utociaci na druhu signalnu sustavu urcenych pre tych co nemaju ani sajnu co tam hovoria a dokazu tie zvasty hltat ako fakty.
Já přece netvrdím, že tam američané nepřistáli [Upraveno 01.12.2009 Vena83] |
|
citace:
Navrhuji přesun do tématu "Vladoviny".
Aj ja si myslim, ze cela tema patri do Vladovin. |
|
citace:
citace:
Navrhuji přesun do tématu "Vladoviny".
Aj ja si myslim, ze cela tema patri do Vladovin.
Chtěl jsem někoho "vyprovokovat" k odezvě, ale zatím jsou tu samí přesvědčení na 100%, kteří nikdy! ani malinko! a nachvilku! nezapochybovali, to je ohromné opravdu myslím to vážně. Děkuji za příspěvky, naslyšenou. |
|
citace:
Chtěl jsem někoho "vyprovokovat" k odezvě, ale zatím jsou tu samí přesvědčení na 100%, kteří nikdy! ani malinko! a nachvilku! nezapochybovali, to je ohromné opravdu myslím to vážně. Děkuji za příspěvky, naslyšenou.
Ono takych menej chapavych, co sa na take dristy chytia najdete tu:
http://trodas.wz.cz/index.php?s=&act=ST&f=5&t=421&st=690 |
|
citace:
citace:
Chtěl jsem někoho "vyprovokovat" k odezvě, ale zatím jsou tu samí přesvědčení na 100%, kteří nikdy! ani malinko! a nachvilku! nezapochybovali, to je ohromné opravdu myslím to vážně. Děkuji za příspěvky, naslyšenou.
Ono takych menej chapavych, co sa na take dristy chytia najdete tu:
http://trodas.wz.cz/index.php?s=&act=ST&f=5&t=421&st=690
Toto jsem už také někde zahlédl.., Přeji dobrou noc a hezký zbytek týdne |
|
| No ja se před týdnem koukal za západ slunce a připadá mi že zapadlo o 3st. vedle než by mělo, ja to vědel !!! země je placatá a slunce je jen velka žárovka pověšená na lanovce ! - vyprovokuji tím ve vás odezvu a přijmutí mých myslenek ? :-) - pochybuju |
|
citace:
Ale budiž, dejme tomu, jak se Vám ale může zdát normální práce s kamerou při záběru Země, když tam jasně ukazují jak dosáhnout efektu vzdálenosti 200 000Km od ní, pomocí natáčení přes malé kruhové okenko, ze vzdálenějšího koutu lodě, při zhasnutých světlech, pomocí tmavého materiálu znázorňujíc přechod mezi dnem a nocí, s komentářem (mělo by se posoudit jestli je autentický s N.A. a E.A. hlasy) a to všechno v době kdy měli být kousek dále než na oběžné dráze Země resp. u Měsíce.
Když jsou podle vás na oběžné dráze Země, proč teda ta Země pod nimi neubíhá, tak jak je vidět na záběrech např. při letech raketoplánů k ISS ? Na onom videu je však vidět Země stále ve stejné pozici ... |
|
citace:
No ja se před týdnem koukal za západ slunce a připadá mi že zapadlo o 3st. vedle než by mělo, ja to vědel !!! země je placatá a slunce je jen velka žárovka pověšená na lanovce ! - vyprovokuji tím ve vás odezvu a přijmutí mých myslenek ? :-) - pochybuju
Pochybujete správně, přesto Vám věřím že se to mohlo jevit tak jak říkáte, chápete význam mé věty ? Zdravím |
|
Když jsou podle vás na oběžné dráze Země, proč teda ta Země pod nimi neubíhá, tak jak je vidět na záběrech např. při letech raketoplánů k ISS ? Na onom videu je však vidět Země stále ve stejné pozici ...
Na oběžné dráze Země nejsou podle mě, ale podle tvůrce dokumentu. Souhlasím, máte pravdu, měl by být opravdu vidět pohyb Země (měl by být patrný i na tom videu).Cením si toho že jste se nad tím zamyslel a poslal něco k věci. Zdravím |
|
Ak je vasim zamerom len provokovat, tak to Vas este raz odporucam na:
http://trodas.wz.cz/index.php?s=&act=ST&f=5&t=421&st=690
Tam vam na to skocia vsetkymi 10timi.
Tam maju problem pochopit, aj to co je to beztiazovy stav, odporovat vam budu aj pri keplerovych zakonoch a ked napisete nieco co nieje v sulade s ich vierou tak vam to bud zmazu alebo zedituju tak aby to neodporovalo ich nabozenstvu. Pripadne vas oznacia za klamara, neschopneho respektovat uz nimi dokazane "podvody". |
| 02.12.2009 - 20:52 - Vlado 1 | |
|
citace:
Chtěl jsem někoho "vyprovokovat" k odezvě, ale zatím jsou tu samí přesvědčení na 100%, kteří nikdy! ani malinko! a nachvilku! nezapochybovali, to je ohromné opravdu myslím to vážně. Děkuji za příspěvky, naslyšenou.
http://video.google.com/videoplay?docid=-8455110982587487066#
Takové filmy vyrábí NASA
Nemůžete na tomto místě najít odezvu , nebo tu jsou ovčané ( občané) zpracovány bankopány , majiteli sdělovacích prostředků , rudou i modrou demagogii. SR je tu jako šafránu.
|
|
| Už som vidiel zeleného koňa aj hada blít-ale Vlado ty si unikatny jev. |
|
citace:
Ak je vasim zamerom len provokovat, tak to Vas este raz odporucam na:
http://trodas.wz.cz/index.php?s=&act=ST&f=5&t=421&st=690
Tam vam na to skocia vsetkymi 10timi.
Tam maju problem pochopit, aj to co je to beztiazovy stav, odporovat vam budu aj pri keplerovych zakonoch a ked napisete nieco co nieje v sulade s ich vierou tak vam to bud zmazu alebo zedituju tak aby to neodporovalo ich nabozenstvu. Pripadne vas oznacia za klamara, neschopneho respektovat uz nimi dokazane "podvody".
Odporoucejte se Vy , ale nachvilku nekam do chládku, rozhodne nemam v úmyslu zpochybňovat program Apollo a jestli jsem chtěl (jak jsem uvedl) "vyprovokovat" k nějaké odpovědi, pak třeba k takové jako napsal pan M. Káňa Jinak věřím že jste takové stránky viděl, já také , je jich poměrně dost a jsou plné nesmyslů. |
