|
citace:
Na posledním jednání o ISS snad hlavní partneři deklarovali úmysl dokončit ISS do roku 2010 a udržet ji v provozu alespoň 10 let (po dokončení? tedy do roku 2020?)
Těch 10 let je od teďka, tedy minimálně do konce roku 2015. Griffin odmítl před novináři spekulovat o tom, jaké plány bude mít NASA se stanicí po roce 2015 s tím, že je to předčasné. Perminov řekl, že "bude záležet na technickém stavu stanice, ale pokud NASA po roce 2015 opustí ISS, a všechny moduly a systémy zůstanou stanici, tak je technicky možné pokračovat v provozu ISS - ovšem mluvit o tom nyní je brzy, protože každý rok přinese své korekce". |
|
citace:
Pokud se nemýlím v roce 1998 došlo ke spojení Zarji a modulu Uniti, na rok poté byl připojen servisní modul Zvezda. Pokud se 15letá životnost vztahuje i na americké moduly, tak v roce 2014 skončí životnost u 3 modulů ISS.
Modul Zvezda byl vynesen 12.7.2000 a k sestavě Zarja/Unity připojen 26.7.2000. |
|
| Pokud bude ISS úpěšně dokončena, NASA ji bude využívat i po roce 2015, jeden let CEVu ročně k ISS dává čtyři místa - to znamená stálou přítomnost dvou astronautů. Určitě ale dojde k pečlivému rozpočítání nákladů, aby NASA nehradila 3/4 provozu stanice, ale jen přesný podíl - i kdyby jí měly náklad vynášet Progressy, protože v CEVu nebude místo (a protože je to určitě levnější). Náklady na tyto lety se totiž můžou hradit z programu letů na Měsíc a Mars, protože se při nich bude testovat potřebné vybavení. |
|
//Pokud bude ISS úpěšně dokončena, NASA ji bude využívat i po roce 2015
Správné je tam to slovíčko pokud. Pokud nebude ISS dokončena, tak asi její agonii NASA dlouho prodlužovat chtít nebude. Konečně Grifin ISS prohlásil za brzdu. Navíc jak to vypadá, tak ve 3 lidech se tam mnoho vědecké práce udělat nedá.
Nadruhou stranu možná část partnerů v čele s Ruskem by mohla mít ve věci doby existence nedokončené ISS jiný názor.
J.Hošek: Díky za upřesnění |
|
Rusko a Evropská unie v Bruselu podepsaly smlouvu o spolupráci v kosmu. Cílem dohody je užší spolupráce ve výzkumu, v satelitní navigaci či ve využívání Mezinárodní vesmírné stanice.
|
|
| Já bych spíš řekl, že ve dvou lidech se tam moc vědy udělat nedá, ve třech už to bude podstatně lepší. Navíc NASA asi nemůže jen tak lehce opustit STS a tedy ani ISS. (Bez ISS nemá STS smysl, bez udržení STS do roku 2010 nepůjde rozjet projekt letů na Měsíc). |
|
Už několik dnů mi nejede NASA TV - hlásí to pořád nějakou chybu.
Pro jistotu jsem i přeinstaloval Real Player.
Mají ten problém všichni?
Chtěl jsem sledovat hlavně cestu nové posádky na ISS, proto se ptám zde.
Předem díky za odpovědi... ____________________
--
MIZ |
|
> Už několik dnů mi nejede NASA TV - hlásí to pořád nějakou chybu
Konstatuju, že v tuto chvíli mi fungují oba hlavní streamy NASA TV (Real Media i Windows Media). Start Sojuzu TMA-8 i přílet k ISS jsem ale prošvihnul, takže nevím jak se to chovalo v té době. |
|
Diky. U mě to nejde. Soubory z disku jdou, jde v pohodě i online ČT24. Ale u NASA TV hned vyběhne General error. S PC si rozumím dost, ale tady už mě nic nenapadá. To se mi snad sen...  ____________________
--
MIZ |
|
MIZ> U mě to nejde. Soubory z disku jdou, jde v pohodě i online ČT24. Ale u NASA TV hned vyběhne General error.
Používám tyto základní URL (NASA TV):
http://www.nasa.gov/55644main_NASATV_Windows.asx
http://www.nasa.gov/ram/35037main_portal.ram
Jaké používáš ty? |
|
citace:
MIZ> U mě to nejde. Soubory z disku jdou, jde v pohodě i online ČT24. Ale u NASA TV hned vyběhne General error.
Používám tyto základní URL (NASA TV):
http://www.nasa.gov/55644main_NASATV_Windows.asx
http://www.nasa.gov/ram/35037main_portal.ram
Jaké používáš ty?
Jen ten druhý- pro RealPlayer.
Windows player nemám vůbec v provozu.
Jiné linky ani neznám.
Vůbec to nechápu... ____________________
--
MIZ |
|
Teď už několik dnů jsou na NASA TV odkazy 2:
Public Channel:
http://www.nasa.gov/ram/35037main_portal.ram
mi nejede ani za nic
Media Channel:
http://www.nasa.gov/ram/145591main_Digital_Media.ram
jede ok
Naštěstí výměnu posádek na ISS jsem tam mohl sledovat. ____________________
--
MIZ |
|
| hm zaujimali by ma zakladne technicke parametre o iss.konkretne kolko vazia jednotlive moduly a ake su ich hmotnosti a vyrobne naklady.je na ninternete nejaky odkaz alebo je tu niekto kto to vie.samozrejme mam na mysli trochu detailnejsie informacie ako su parametre jednotlivych zariadeni a ich sekvencii a nie len take cmaraniny z novin. |
|
Dne 2006-04-19 se měla dělat zkušební korekce dráhy 2 motory modulu SM, jejímž cílem mělo být zvýšení velké poloosy dráhy asi o 0,7 km a lepší fázování pro přílet nákladní lodi Progress M-56, která má startovat 2006-04-24. Během přípravy manévru se zjistilo, že kryt jednoho z těchto motorů se úplně neodklopil a CUP manévr odvolalo. Nic se neděje; důsledkem bude jen posun okamžiku startu nosné rakety z Bajkonuru o několik desítek sekund (přesné výpočty mají proběhnout dnes, v pátek 2006-04-21).
Jinak NASA odvolala z plánu dalšího letu STS jednu z původně plánovaných vycházek, tu, v jejímž rámci se měly testovat metody oprav tepelné ochrany. Jen v případě, že bude během letu rozhodnuto o prodloužení mise (když bude dostatek zásob na raketoplánu, zem. vodík+kyslík pro palivové články), může být opertivně tato EVA znovu do letového plánu zařazena.
____________________
Antonín Vítek |
|
To se dá vyložit tak, že možnost opravy na orbitě je nad možnosti NASA. Vzhledem k tomu, že to byl jeden ze základních požadavků pro obnovení letů raketoplánu, můžou s tím být ještě potíže. Přednost dostaly výstupy nutné k udržení ISS, snad ale let vyjde a bude možné uskutečnit i výstup s opravami.
Když jsem si počítal váhu nákladu při přistání STS-114, vyšlo mi 14,5 tuny (MPLM s nákladem, ODS, nosné palety, gyroskop a nářadí, RMS a OBSS), což byla maximální hmotnost nákladu pro návrat STS. Tak by mně zajímalo, jestli přistávali na doraz nebo jestli díky brzdícímu padáku mají možnost vézt dolů ještě víc ? |
