citace: Vladenko s tým selským rozumem to je fakt zázrak. Nebo aj se praví čím hlúpější sedlák,tím větší brambory má hahahaha
Trefa na hlavičku. Je to zajímavé že mě roste i nať jak bambus.
09.8.2012 - 21:16 - wintermute-
citace:Když něco nechápeš, tak si stojíš na vedení. Kosek přešlápni na bok a možno pochopíš. Selský rozum nenastuduješ a nevymodlíš. Tak se nediv že tomu co říkám nerozumíš. Fyzikální zákon se dají nastudovat, ale jejich aplikace do života bez SR není možná. Žrát všechno co ti média do koryta nasypou, to je tá, požadovaná a vypěstovaná vlastnost OVČANA. Nevím jaký jsi ročník ,ale pravdu, možná ještě poznáš. Litovat toho jak si byl naivní bude zbytečné.
Ked selky rozum videl stale len voz a kone, a nikdy nevidel auto, tak ked mu budes rozpravat o voze bez koni co jazdi 100x rychlejsie, ako ten voz s konmi, tak ti nebude verit, lebo to v zivote nevidel a nepozna to.
Vlado ty z Fyziky, bez urazky, poznas tak 0,0005% a to brutalne ale naozaj brutalne prehanam v tvoj prospech, naozaj bez urazky. Vynikajuci student gymnazia po skonceni ovlada tak tych 0.001%, je to tym, ze tvoj obmedzenyselsky rozum sa stretol len z tak obmezenou castou fyziky o matike nehovoriac. To co ovladas ty, ja nazyvam pocty nie matematika. Matematika zacina tam, kde sa obmedzeny selsky rozum zastavi a to je, ked zacnes pocitat s limitnymi pripadni ktore su tak male, ze su skoro nulove ale nula to nieje a nekonecnom. Myslim, ze poniektori kolegovia vedia, ze hovorim o zakladoch diferencialneho poctu, ktory vymyslel Newton a vdaka tomuto aparatu mame dnes nielen Newtonovu fyziku, ktoru by bez tohoto aparatu nebolo mozne opisat. Pravdaze diferencialny pocet je len zaciatok dlhej cesty na ktorej konci su take metody ako je napr. topologia.
Aplikacia do zivota je naozaj velmi vyznamna, umoznuju nam napr. posielat aj druzice k inym planetam alebo konstruovat pristroje akymi su napr. magneticka rezonacia. Ja vobec nepochybujem o tom, ze moja aplikacia fyzikalnych znalosti a matematiky je pre mojho zamestnavatela viac nez dostatocna vzhladom na moje financne ohodnotenie a urcite by s tebou nezdielal nazor o tom ci som alebo niesom schopny to aplikovat.
Tvojmu obmedzenemu selskemu rozumu odporuje vela veci vo fyzike, napr. skladanie vysokych rychlosti, kde neplati obycajne scitanie lebo odcitanie. Dve castice ktore letia oproti sebe rychlostou svetla (alebo napr. 99,9995% rychlosti svetla, co je bezne dosahovane vo velkych uryclovacoch) nemaju vzajomnu rychlost 2x tuto hodnutu, ako by selsky rozum predpokladal. Pri rychlsoti svetla, ak jeden foton leti oproti druhemu je ich vzajomna rychlost zase len rychlost svetla, a nie ako by tvoj obmedzeny selsky rozum predpokladal 2x rychlost svetla. Pokial by sme sa tohoto faktu, ktory tvojmu obmedzenemu selskemu rozumu odporuje, nedrzali tak napr. GPS (to dufam nepopieras ze existuje) by mal chybu radovo v desiatkach km, keby sa nebralo do uvahy spomalovanie casu na GPS druziciach. Lenze to je zase vec,ktoru si ty so svojim obmedzenym selskym rozumom niesi schopny spocitat. Ako svojim sposobom mam s tebou sucit, lebo vyvracat nieco o com mas tak velmi malo znalosti musi byt brutalne flustrujuce. A takych pripadov, ktore maju prakticke uplatnenie a tvoj obmedzeny selsky rozum ich nieje schopny chapat su stovky.
Nevediet si odvodit pohybove rovnice (co dokaze aj student prveho rocnika fyziky na VS), musi byt tiez flustrujuce. Pohybove rovnice su nieco co vymyslel Newton a na zaklade toho spocital napr. aj specialny pripad pre pohyb planet (ich vysledom je specialny pripad pohybu po elipse), ale napr. pre stacanie perihelia merkura uz nestacia na to potrebujes ao dalsich niekolko levelov vyssiu matematiku a chapanie dlsich vaci, ktore sa priecia obmedzenemu selskemu rozumu . Ale pri vseobecnom diferencialnom tvare si vies odvodit pohybove rovnice pre lubovolny pocet objektov a pre lubovolne podmienky, napr. vplyvy odporu prostredia, alebo dalsich objektov. To je nieco co si ty nebudes nikdy schopny so svojim obmedzenym selskym rozumom spocitat. Ako priklad pohyb prachu na mesiaci. Nikdy nebudes schopny spocitat drahy druzic, tak aby jedna mohla odfotit druhu a pri tom je to uplne jednoducha uloha. Akurat ze jej presnost zavysi od presnosti dat. A na tu vzdialenost podla presnoti ti vyde aj pravdepodobnost s akou by sa ti to podarilo, lenze to je mimo aparat tvojho obmedzeneho selskeho rozumu. Pravdaze pre fyzikov a matematikov , ktorych selky rozum nema tak brutalne malu zmalost fyziky a matematiky ako ten tvoj, je to plne v sulade so selskym rozumom, lebo nieje tak obmedzeny ako ten tvoj, ale tym ich, ktory chape o niekolko tisic levelov vyssie a nepotrebuje si veci, ktorym nerozumie vysvetlovat cez photoshop.
Selsky rozum na to aby fungoval potrebuje urcitu bazu znalosti a skusenosti, ta vladova baza znalosti je brutalne obmedzena v porovnani s bazou ktorou disponuje selsky rozum fyzika, z coho vyplyva, ze Vladov obmedzeny selsky rozum je schopny chapat len v hraniciach svojho obmedzenia, a to bmedzenie je znacne.
Ale ako som uz povedal, aj tvoja existencia na fore ma svoj vyznam, lebo vzhladom na svoj obmedzeny selsky rozum kladies otazky okolo veci ktorym nerozumies a nerozumeju im aj iny ludia, lenze vyhoda vacsiny z nich tu je, ze po odbornom vysvetleni to ich selsky rozum narozdiel od toho tvojho znacne viac obmedzeneho dokazu pochopit, co je dobre, lebo tvoja existencia na fore ma zmysel pre tychto ludi, dava im poznanie a tym rozvyja ich selsky rozum, zatial co ten tvoj obmedzeny tu uz par rokov stagnuje na mieste.
09.8.2012 - 21:31 - wintermute-
citace:Kdyby tomu ta bylo, tak bych se sním rád spojil a pak by se děli věci . Můj konzultant –promovaný fyzik, vážně onemocněl a práce je hodně.
To je ten co radil, ze hypersonicky vstup do atmosfery sa da simulovat v klavapaline alebo, ze trysku raketoveho motora nieje mozne umiestnit na gymbal? Pripadne ten s ktorym si konzultoval opticke javy ako kontrast alebo tien ?, tak to mu gratulujem k titilu to muselo byt velmi tazke sa k tej promoici dopracovat.
Ono Vlado su aj fyzici s vyssim vzdelanim, ako len ukoncenym promociou.
Priamo zamestnanim fyzik niesom, nezivi ma priamo fyzika, ale mam niekolko kolegov, ktorym sa postastilo pracovat v tom odbore aj vo vyskume na velmi prestiznych laboratoriach, kym sa stali mojimi kolagami. Mne to po skole zostalo uz len, ako konicek a zivia ma ine veci, ale znalosti z fyziky mi pri tom velmi pomahaju o matematike ani nehovorim.
Wintermute, nejsem si jistý zda Vaše přednáška měla nějaký smysl přímo pro Vlada1, protože tady nejde jen o neporozumění fyziky, ale hlavně o psychologický jev zvaný Dunning-Kruegerův efekt - http://en.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger_effect.
Ten říká něco v tom smyslu (mimojiné), že mnozí lidé, kteří si myslí, že ví či umí všechno, nejenže to neumí, ale ani nejsou schopni psychických pochodů (myšlení), aby si to uvědomili.
zrovna som chcel napisat ze vladov selsky rozum je zacykleny - neschopny pochopit ze existuju veci mimo selsky rozum.
A teraz vidim ze je na to odborny vyraz
09.8.2012 - 22:57 - Vlado1
citace:Wintermute, nejsem si jistý zda Vaše přednáška měla nějaký smysl přímo pro Vlada1, protože tady nejde jen o neporozumění fyziky, ale hlavně o psychologický jev zvaný Dunning-Kruegerův efekt - http://en.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger_effect.
Ten říká něco v tom smyslu (mimojiné), že mnozí lidé, kteří si myslí, že ví či umí všechno, nejenže to neumí, ale ani nejsou schopni psychických pochodů (myšlení), aby si to uvědomili.
Perla nad perlu, ale o to bude pravda cennější. Budu rád že se tomu budeme, za čas smát.
citace:Wintermute, nejsem si jistý zda Vaše přednáška měla nějaký smysl přímo pro Vlada1, protože tady nejde jen o neporozumění fyziky, ale hlavně o psychologický jev zvaný Dunning-Kruegerův efekt - http://en.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger_effect.
Ten říká něco v tom smyslu (mimojiné), že mnozí lidé, kteří si myslí, že ví či umí všechno, nejenže to neumí, ale ani nejsou schopni psychických pochodů (myšlení), aby si to uvědomili.
Myslim, ze u Vlada je to este kombinacia s dost silnou paranoiou, boli casi ked tvrdil, ze nieje bezpecne o niektorych veciach rozpravat. Zvycajne sa tato porucha vyskytuje este aj v kombinacii so schizofreniou.
Vlado, ono se s tebou totiž velice špatně diskutuje. Už několik let, mám pocit, že cca 7, nás tu bombarduješ příspěvky, že parkticky celý kosmický program je podfuk. Hlavně přistání Apolla na měsíci a výzkum Marsu. Nicméně kosmické programy jiných států necháváš naprosto bez povšimnutí. Je tedy naprosto jasné, že tvůj pohled na kosmický výzkum je silně ideologicky až šovinisticky zaměřený. Z mého pohledu prostě silně nesnášíš USA. Dříve jsi alespoň předkládal argumenty, proč si mysliš, že je to podvod, dnes se však už jenom uchyluješ k poznámkám typu, kterou uvedl yamato.
V době, kdy jsi ještě předkládal nějaké argumety, zpochybňoval jsi program Apollo jedním svým argumentem: "26.5.2008 - 22:56: Doporučuji nasadit brýle a zopakovat fyziku. Jestli nevidíte konstrukční rozdíl a způsob pohonu v níže uvedený odkazech samohybů. http://en.wikipedia.org/wiki/Williams_X-Jet http://www.armadilloaerospace.com/n.x/Armadillo/Home
Právě o to my šlo . Aby jste si uvědomili, jak se asi bude prášit na Měsíci při brzdění raketovým motorem. http://www.armadilloaerospace.com/n.x/Armadillo/Home
Vybetonované startovací plochy tam nebudou. Tam je měkký regolit. Dle mého názoru se LM schová ve vyhloubeném kráteru a né, že nebude odfouknut jemný prach spod motoru a nezůstane zrnko prachu na patce LM o průměru 940mm."
Odpověděl jsi: "Nevím, nestudoval jsem. Vidím to poprvé. O podfuku zatím nic nemůžu říct, ale třeba tam byla jenom tenká vrstva regolitu."
Jenom tak mimochodem, proč by tenká vrstva regolitu nemohla být i v místech přistání Apolla?
Jinak předpokládám, že za ty čtyři roky sis nastudoval, proč konkrétně Apollo podfuk je a Lunochod nikoliv. A rozhodně neberu argument, že nemůžeš nic říct. Stejně tak bych rád viděl nějaké konkrétní důkazy o tom, že rovery MER a MSL jsou podvod, a mám dojem, že ses podobně vyjádřil i o programu Cassini. [Upraveno 09.8.2012 HonzaVacek]
Jenom tak mimochodem. Měl by sis i něco nastudovat o možnostech animací a filmových triků ze 60. a 70. let. Ono se stačí podívat třeba na původní Star Trek, abys byl trochu v obraze. A pokud už tehdy dokázali natočit ve studiích hodiny filmů v kvalitě, které se prezentují v programu Apollo, tak klobouk dolů. Jejich technika v tom případě byla na takové úrovni, že by zastínila celý lunární program.
citace: len som tam nenašiel jednoznačné áno alebo nie realizovateľnosti pre projekt MSL.
Jednoznačné moje, je ne. MLS je cirus pro Američany (daňové poplatníky)
Technicky možné , prakticky neprovedené. Prakticky nevyzkoušené,logicky a technicky blbé.
Ktorá fáza MSL je prakticky neuskutočniteľná, blbá a prečo? O logike sa nebavme.
10.8.2012 - 07:35 - Jiří Hošek
Trefa na hlavičku. Je to zajímavé že mě roste i nať jak bambus.
Pro případné Vladovy reakce sem kopíruji příspěvek Agamemnona z tématu Plány pro návrat na Měsíc.
Vlado nevěří ani v Gagarina (nejde tedy jen o ty "blbé" Američany co podle něj nikdy nikde nebyli), takže Vaše snahy jsou naprostá marnost, nic z něj nedostanete, ono to ani nejde, jemu stačí jakákoliv pozornost, resp. dělá mu to dobře nebo si ze všech střílí (jeho stále avizovaná kniha, která nikdy nevyjde), vyberte si:-)
ocakaval som ze slovnik sa casom rozrastie, ale teraz vidim ze tych par hesiel uplne staci na desifrovanie celej Vladovej komunikacie
11.8.2012 - 23:16 - Vlado1
citace:
Trefa na hlavičku. Je to zajímavé že mě roste i nať jak bambus.
Pro případné Vladovy reakce sem kopíruji příspěvek Agamemnona z tématu Plány pro návrat na Měsíc.
Ovčané. Tady vidíte, jak je ještě daleko ,(v dnešní přetechnizované době) k přistání tělesa (MSL ,Apollo) za pomocí ,raketových motorů.
Jak to ti umělci z NASA, před více než 40 lety, dělali?
citace: Ovčané. Tady vidíte, jak je ještě daleko (v dnešní přetechnizované době) k přistání tělesa (MSL ,Apollo) za pomocí ,raketových motorů.
Jak to ti umělci z NASA, před více než 40 lety, dělali?
Vlado, jsi nedůsledný a nepozorný jako vždy. Ať se na to video dívám, jak se dívám, tak na něm žádné přistání není, nýbrž start. Neměla by teda ta tvoje věta znít náhodou takto?
Ovčané. Tady vidíte, jak je ještě daleko (v dnešní přetechnizované době) ke startu tělesa (Apollo, Sojuz, Ariane, STS, a další) za pomocí raketových motorů.
Hm.
12.8.2012 - 13:38 - Vlado1
Omlouvám se za ti ovčany. To víte ,přijde člověk z hospody kde slaví zlatou medaili a hádá se lidmi vašeho myšlení, tak mu to ujede. Ale stejně je mi moc líto že lid takové inteligence ,věří propagandě sí aj ej.
citace:Ovčané. Tady vidíte, jak je ještě daleko (v dnešní přetechnizované době) ke startu tělesa (Apollo, Sojuz, Ariane, STS, a další) za pomocí raketových motorů.
Hm.
Startovat nás již naučili čínané před tisíci lety. Tady šlo o kontrované nadzvednutí a zacouvání na zem.
feature=related
feature=related
12.8.2012 - 13:42 - Vlado1
Omlouvám se za ti ovčany. To víte ,přijde člověk z hospody kde slaví zlatou medaili a hádá se lidmi vašeho myšlení, tak mu to ujede. Ale stejně je mi moc líto že lid takové inteligence ,věří propagandě sí aj ej.
quote:Ovčané. Tady vidíte, jak je ještě daleko (v dnešní přetechnizované době) ke startu tělesa (Apollo, Sojuz, Ariane, STS, a další) za pomocí raketových motorů.
Hm.
Startovat nás již naučili čínané před tisíci lety. Tady šlo o kontrované nadzvednutí a zacouvání na zem.
feature=related
feature=related
15.8.2012 - 12:51 - Vlado1
citace:
citace: Ovčané. Tady vidíte, jak je ještě daleko (v dnešní přetechnizované době) k přistání tělesa (MSL ,Apollo) za pomocí ,raketových motorů.
Jak to ti umělci z NASA, před více než 40 lety, dělali?
Vlado, jsi nedůsledný a nepozorný jako vždy. Ať se na to video dívám, jak se dívám, tak na něm žádné přistání není, nýbrž start. Neměla by teda ta tvoje věta znít náhodou takto?
Ovčané. Tady vidíte, jak je ještě daleko (v dnešní přetechnizované době) ke startu tělesa (Apollo, Sojuz, Ariane, STS, a další) za pomocí raketových motorů.
Hm.
Že i T Přibyl v tom vidí nezdar testu přistání.
Technologické zařízení Morpheus pro zkoušky přistání na Měsíci bylo přesunuto z Johnsonova kosmického střediska (stát Texas) do Kennedyho kosmického střediska (stát Florida), aby zde pokračovalo v letových testech (viz blog 11. dubna 2012). Ty se ale skončily neslavně: zařízení se bezprostředně po startu minulý čtvrtek (9. srpna 2012) převrátilo, ztratilo stabilitu, dopadlo na zemi a explodovalo. Při následném požáru bylo zcela zničeno. Jako příčinu havárie označila NASA (bnez bližšího upřesnění) „selhání hardwarové komponenty, která znemožnila dosažení stabilního letu“. – Program Morpheus tím ale nekončí, protože beztak se plánovalo nahrazení tohoto technického demonstrátoru pokročilejším, který se již několik měsíců staví. Jeho letové testy jsou plánované na začátek příštího roku.
citace:Že i T Přibyl v tom vidí nezdar testu přistání.
Technologické zařízení Morpheus pro zkoušky přistání na Měsíci bylo přesunuto z Johnsonova kosmického střediska (stát Texas) do Kennedyho kosmického střediska (stát Florida), aby zde pokračovalo v letových testech (viz blog 11. dubna 2012). Ty se ale skončily neslavně: zařízení se bezprostředně po startu minulý čtvrtek (9. srpna 2012) převrátilo, ztratilo stabilitu, dopadlo na zemi a explodovalo. Při následném požáru bylo zcela zničeno. Jako příčinu havárie označila NASA (bnez bližšího upřesnění) „selhání hardwarové komponenty, která znemožnila dosažení stabilního letu“. – Program Morpheus tím ale nekončí, protože beztak se plánovalo nahrazení tohoto technického demonstrátoru pokročilejším, který se již několik měsíců staví. Jeho letové testy jsou plánované na začátek příštího roku.
nie... islo o problem pri starte...
aj ten text, co si tu pastol, o tom hovori... ide o zariadenie na testovanie pristatia... ale problem nastal pri starte... (zvyraznena cast citacie)... ku testu pristatia nedoslo (zariadenie uspesne niekolko krat pristalo v minulosti)
____________________ Per aspera ad astra - 42
16.8.2012 - 23:12 - Vlado1
citace:nie... islo o problem pri starte...
aj ten text, co si tu pastol, o tom hovori... ide o zariadenie na testovanie pristatia... ale problem nastal pri starte... (zvyraznena cast citacie)... ku testu pristatia nedoslo (zariadenie uspesne niekolko krat pristalo v minulosti)
Né ...šlo o problém stabilizace ústrojí (start nebo přistání, to už jedno). Prostě couvání pomocí rak. motoru není ještě na 100% zvládnuto ani dnes . A co tak před 45 lety?
citace:Né ...šlo o problém stabilizace ústrojí (start nebo přistání, to už jedno). Prostě couvání pomocí rak. motoru není ještě na 100% zvládnuto ani dnes . A co tak před 45 lety?
stalo sa to pri starte... stalo sa to pri lete smerom hore... stalo sa to preto, ze doslo k zlyhaniu casti motora... pomerne bezny jav pri startoch aj vacsich nosicov...
pozri si to video...
takze ide o problem pri starte... plus ako som uz pisal... ten lander predtym niekolko krat uspesne testoval pristatie...
dalej:
tvoja argumentacia (ta v quotes) ma niekolko jasnych logickych problemov, ale do toho sa mi nechce ist teraz, pretoze je to na dlho...
[Edited on 17.8.2012 Agamemnon]
Lidi!
Vy to nevidíte? Že to je studiová nahrávka. V posledních minutách před dosednutím na povrch, nemůže kamera( nasměrovaná dolů ),pro prašnost, nic vidět. Ani při rozlišení SUPER HD.
Objevil se tam i dotaz "Kolik to americké daňové poplatníky celé stojí?"
Odpověď byla podaná celkem sugestivně: 8 USD / občana, v průběhu 8 let, tedy 1 USD / američana / rok !
Pěkně podaných 2,5 mld USD ,... ale myslím, že je na tom dobře vidět, jaký potenciál ve státech pořád "leží".
Kdyby si řekli, poslal bych hned 10 babek na MSR
Klidně 20
[Upraveno 17.8.2012 pospa]
Míro, šetři s penězi. Budeš muset platit tisíce na církevní restituce.
17.8.2012 - 13:26 - Vlado1
17.8.2012 - 13:10 - Vlado1 Reagovat
quote
Lidi!
Vy to nevidíte? Že to je studiová nahrávka. V posledních minutách před dosednutím na povrch, nemůže kamera( nasměrovaná dolů ),pro prašnost, nic vidět. Ani při rozlišení SUPER HD.
17.8.2012 - 13:14 - Mirek Pospíšil Reagovat
quote:Vy to nevidíte? Že to je studiová nahrávka...
Vlado NE, prosím NE v tomto vlákně!!!
Pokud tě admini na tomto fóru stále ještě tolerují, tak běž plevelit jiná témata, ne toto.
17.8.2012 - 13:17 - Vlado1 Reagovat
Objevil se tam i dotaz "Kolik to americké daňové poplatníky celé stojí?"
Odpověď byla podaná celkem sugestivně: 8 USD / občana, v průběhu 8 let, tedy 1 USD / američana / rok !
Pěkně podaných 2,5 mld USD ,... ale myslím, že je na tom dobře vidět, jaký potenciál ve státech pořád "leží".
Kdyby si řekli, poslal bych hned 10 babek na MSR
Klidně 20
[Upraveno 17.8.2012 pospa]
Míro, šetři s penězi. Budeš muset platit tisíce na církevní restituce.
Také prosím adminy o odstranění posledních příspěvků Vlada, zejména toho posledního.
Jenom pro informaci, jestli jsem to všechno pročetl správně, tak o nějakých minutách do přistání nemůže být ani řeči, protože Sky Crane byl v činnosti přesně 60 s. Začal brzdit ve výšce 1620 m, 56 s před přistáním Curiosity. Po uvolnění roveru pak jeho let trval ještě další 4s a dopadl 650 m vozítka. Je to tak Mirku? Jenom s tou výškou si nejsem jistý. To byla výška podle plánované časové osy, ale jaká byla ve skutečnosti jsem nikde nenašel.
Pripadne ten s ktorym si konzultoval opticke javy ako kontrast alebo tien ?
nebo si ze všech střílí (jeho stále avizovaná kniha, která nikdy nevyjde), vyberte si:-) 
