| 31.1.2012 - 18:50 - David | |
|
| Proč hledat složité odůvodnění, když příčina je jasná, prostě postavit tak složitou sondu nedovedou,nechápu proč se pouštějí do tak složitého podniku,když nedokážou ani to co Evropa s Mars-Expresem ? |
|
| Protoze v minulosti dokazali jine slozite veci. Venera/Lunochod/Mir |
|
citace:
Proč hledat složité odůvodnění, když příčina je jasná, prostě postavit tak složitou sondu nedovedou,nechápu proč se pouštějí do tak složitého podniku,když nedokážou ani to co Evropa s Mars-Expresem ?
pretoze tvoji uzasni americania sa to tiez naucili tak, ze to skusali, zlyhavali a skusali znova. Ja rusom fandim a dufam ze to nevzdaju |
| 01.2.2012 - 04:35 - David | |
|
| "Tak nám zase našli sabotéra u Lavočkinů" paní Milerová,se chce parafrázovat s Haškem.Za co ty chudáky "potrestali", za to že se FG nepovedl a oni nevědí pořádně proč, nehledají zase nějakého " vnitřního nepřítele", a jak je je vlastně potrestali, jsou v postgulagu, nebo byli " u zdi", takové otázky tanou na mysli, když člověk čte tu očekávanou zprávu s takovouhle ostudou.Nelze se proto divit, že v Rusku, které prý už není " říší zla" , ale jistě je říší strachu,se nikdo do ničeho nového nežene.Tím se dá vysvětlit proč úporně vyrábí koroljovův výkovek R-7, proč by stavěli něco moderního, když to takhle mohou svést na nebožtíka,toho už nezavřou, tak co by riskovali a hlavně " v base není vodka " ! |
| 01.2.2012 - 07:20 - somora | |
|
Bože , tolko nenávisti..Je úplne jedno či komisia povie pravdu . Zlá je už tým že je Ruská. Mám nápad. Europa by mala proti Rusku zaviezť sankcie ak neukončia snahu o výskum vesmiru. Najlepšie bude zakázať dovoz plynu a ropy. To by im zlomilo vaz.  |
|
ted molczan urobil analýzu zvláštneho správania sa FG na orbite...
http://satobs.org/seesat/Feb-2012/0000.html ____________________
Per aspera ad astra - 42 |
| 01.2.2012 - 18:11 - Machi | |
|
Zajímavý článek, zhrnující některá "fakta" o nezdařeném odletu P-G:
http://www.thespacereview.com/article/2016/1 |
| 03.2.2012 - 16:23 - Jaro. | |
|
Výsledky vyšetrovania:
http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=18647 |
| 03.2.2012 - 16:36 - Machi | |
|
| Takže to nakonec svedli na nabitou částici (a následný dvojitý restart počítače). Zpětně je velmi mrzuté, že P-G nemohl komunikovat na LEO, jinak by (jestli jsou závěry komise správné) přinejmenším start od Země byl proveditelný. |
|
| http://www.itar-tass.com/data/Graphics/LargePhoto/1783.JPEG ____________________
Per aspera ad astra - 42 |
|
citace:
Výsledky vyšetrovania:
http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=18647
ak niekto radšej po anglicky, tak tu je nejaký preklad:
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=27593.msg858095#msg858095 ____________________
Per aspera ad astra - 42 |
|
Informace od Anatolyho o problémech s letovým systémem FG.
Problémy dvojitého selhání letového systému byly známy už před dodáním sondy na Bajkonur. Testovací stand pro otestování kompletní sondy byl schválen až v srpnu 2011. Důsledkem toho byly prý všechny testy značně uspěchané. A dokonce i tyto neadekvátní testy prý jasně prokázaly, že sonda není připravena k letu. Průběžné chyby v SW vyžadovaly časté přerušování testů a neustálé přepisování kódu. Bylo prakticky nemožné otestovat nejnovější SW aktualizace. Testy prý měli pokračovat i na Bajkonuru.
Vyšlo dále na jevo, že jeden z dvou procesorů prvního okruhu selhal a musel být deaktivován už v průběhu příprav na start. Aby toho nebylo málo tak druhý, zbývající okruh začal vykazovat konflikt se svým protějškem. Důsledkem toho se tedy rozhodlo celý první okruh vypnout. FobosGrunt tedy musel letět pouze s jedním okruhem operačního počítače, bez možnosti redundance letového systému.
Podle oficiálních zdrojů nebyl nikdo zodpovědný za certifikaci sondy k letu, který by mohl jasně odsouhlasit připravenost mise ke startu.
Nicméně zodpovědní pracovníci, kteří by mohli něco změnit, byly údajně pod těžkým tlakem vedení agentury, aby dali k tomuto startu zelenou. |
|
citace:
Informace od Anatolyho o problémech s letovým systémem FG.
Problémy dvojitého selhání letového systému byly známy už před dodáním sondy na Bajkonur. Testovací stand pro otestování kompletní sondy byl schválen až v srpnu 2011. Důsledkem toho byly prý všechny testy značně uspěchané. A dokonce i tyto neadekvátní testy prý jasně prokázaly, že sonda není připravena k letu. Průběžné chyby v SW vyžadovaly časté přerušování testů a neustálé přepisování kódu. Bylo prakticky nemožné otestovat nejnovější SW aktualizace. Testy prý měli pokračovat i na Bajkonuru.
Vyšlo dále na jevo, že jeden z dvou procesorů prvního okruhu selhal a musel být deaktivován už v průběhu příprav na start. Aby toho nebylo málo tak druhý, zbývající okruh začal vykazovat konflikt se svým protějškem. Důsledkem toho se tedy rozhodlo celý první okruh vypnout. FobosGrunt tedy musel letět pouze s jedním okruhem operačního počítače, bez možnosti redundance letového systému.
Podle oficiálních zdrojů nebyl nikdo zodpovědný za certifikaci sondy k letu, který by mohl jasně odsouhlasit připravenost mise ke startu.
Nicméně zodpovědní pracovníci, kteří by mohli něco změnit, byly údajně pod těžkým tlakem vedení agentury, aby dali k tomuto startu zelenou.
hehe, toto začína byť poriadna fraška ____________________
Per aspera ad astra - 42 |
|
citace:
Podle oficiálních zdrojů nebyl nikdo zodpovědný za certifikaci sondy k letu, který by mohl jasně odsouhlasit připravenost mise ke startu. Nicméně zodpovědní pracovníci, kteří by mohli něco změnit, byly údajně pod těžkým tlakem vedení agentury, aby dali k tomuto startu zelenou.
No, pokud si vzpomínám, tak pomalu ke každé fázi předstartovních příprav vydávala souhlas nějaká Státní komise.
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18209
http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=18221 |
| 07.2.2012 - 19:47 - David | |
|
| Nakonec se budou snažit všechny přesvědčit, že sonda by byla odletěla kdyby nějaký dˇádˇa byl nebyl ... dokonalá fraška, s tím souhlasím |
| 13.7.2012 - 09:38 - Jaro. | |
|
http://www.lpi.usra.edu/meetings/marsconcepts2012/plenary/0.3.Vago.pdf
Uvažovaná misia ESA Phootprint pripomína F-G. Žeby návrh na spoluprácu v F-G 2? |
|
tentokrat uz by to mohli aj riadne otestovat, nez to posadia na raketu. Ak nie su prachy, navrhujem zrusit tu Statnu komisiu, co ten prvy FG tak veledolezito schvalovala |
| 13.7.2012 - 11:21 - Machi | |
|
| Já tam žádnou podobnost nevidím. Spíše to připomíná starší návrh, který počítal s odběrem vzorků z Deima. |
| 20.7.2012 - 10:33 - Jaro. | |
|
O možnej spolupráci sa hovorí i tu:
http://miigaik.ru/europlanet.miigaik.ru/2012/English_version/presentation/20120713001941-5690.pdf |
| 30.1.2013 - 23:58 - Vlado 1 | |
|
Dobré čtení.
http://lenta.ru/articles/2013/01/29/laspace/
|
|
Ředitel Ruského institutu pro kosmické výzkumy (součást Ruské akademie věd), Lev Zelený oznámil, že Rusko plánuje další misi k měsíci Fobos s plánovaným startem v letech 2020 - 2022.
Aktuální pracovní název je "Bumerang", ale je zřejmě, že bude v mnohém navazovat na neúspěšný Fobos-Grunt 2011.
http://www.marsdaily.com/reports/Phobos_Grunt_2_Russia_to_probe_Martian_moon_by_2022_999.html |
| 21.10.2013 - 09:57 - novák | |
|
Bumerang je prostě Fobos-Grunt 2 (a jméno je zdroj sarkastických poznámek, typu "aha, tentokrát nespadne do Tichého oceánu, ale na kosmodrom
Vážně:Zelenyj by rád dostal peníze aby mohl začít s přípravou mise už příští rok,
http://ria.ru/science/20130827/958862187.html ale dneska stejně u Lavočkinů nemají lidi, všichni dělají na Exomarsu a přednost mají i lunární sondy... |
| 12.11.2013 - 07:46 - dodge | |
|
Russia’s Second Shot at Phobos May Return Bits of Mars As Well.
http://www.universetoday.com/106342/russias-second-shot-at-phobos-may-return-bits-of-mars-as-well/ |
| 29.1.2014 - 10:36 - novák | |
|
V misi Bumerang (tj. Fobos-grunt 2) Rusové vymysleli, že přistávací modul sondy přistane na Fobosu, odebere vzorky horniny, ty vystřelí  k sondě, která je polapí a odveze na Zem.
slajd 12: http://photo.qip.ru/users/anik1982/4265833/ |
| 30.1.2014 - 05:18 - David | |
|
citace:
V misi Bumerang (tj. Fobos-grunt 2) Rusové vymysleli, že přistávací modul sondy přistane na Fobosu, odebere vzorky horniny, ty vystřelí k sondě, která je polapí a odveze na Zem.
slajd 12: http://photo.qip.ru/users/anik1982/4265833/
Tak to bych rád viděl - tomu " nápadu " už chybí jen to, že u Země vzorky zachytí ISS . |
|
citace:
V misi Bumerang (tj. Fobos-grunt 2) Rusové vymysleli, že přistávací modul sondy přistane na Fobosu, odebere vzorky horniny, ty vystřelí k sondě, která je polapí a odveze na Zem.
slajd 12: http://photo.qip.ru/users/anik1982/4265833/
Mohli by najprv zvladnut TMI, a potom mozu vymyslat kaskaderske kusky... |
|
citace:
Mohli by najprv zvladnut TMI, a potom mozu vymyslat kaskaderske kusky...
tak zase pokud by letěli z vyzkoušeným Fregatem a ne s nikdy netestovanou modifikací s přídavnou externí nádrží, tak by se asi šance na úspěšný TMI manévr zvýšily... je možné, že se prostě snaží nějak snížit hmotnost sondy, protože ten návratový stupeň s vlastními nádržemi a motorem asi taky něco vážil. A vzhledem k tomu, že úniková rychlost z Phobosu odpovídá trochu svižnější chůzi, zatímco na odlet z oběžné dráhy Marsu je už potřeba pořádný motor (a stejně tak na cestu zpět pořádné solární panely), tak to možná není až taková blbost, jak to vypadá - nebude potřeba zdvojovat tolik systémů a sonda bude méně připomínat čínskou pagodu... |
|
heh, ak to vezmeme vseobecne... tak, ako pise xchaos, tmi zvladaju, ak nevymyslaju nezmysly...
napr. mars express bol navedeny na tmi nosicom... a tym bol sojuz/fregat - tmi zazih robil fregat... ____________________
Per aspera ad astra - 42 |
|
| Pokial si dobre spominam, problem pri FG nebola externa nadrz, ale kolabujuci a resetujuci pocitac. Teda nieco, co malo zachytit testovanie. Cim komplikovanejsie scenare, tym viac testovania. Cize kym maju rusi nedotiahnute zakladne veci ako testovanie, kazdy komplikovany manever musi nutne skoncit nezdarom. |
|
| jj, f-g bol zle otestovany... vsak tie spravy, co potom prichadzali to bola az fraska ____________________
Per aspera ad astra - 42 |
