|
Administrátor NASA Charles Bolden bude informovat novináře o rozpočtu agentury na fiskální rok 2015 v úterý 4. března ve 14 hodin EST.
Již ve 13 hodin EST budou rozpočet a podpůrné informace k dispozici na http://www.nasa.gov/budget
http://www.nasa.gov/press/2014/february/nasa-officials-to-discuss-fiscal-year-2015-budget/
|
|
info, aj priebežné, tu:
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=34177
dokumenty sú vonku:
http://www.whitehouse.gov/omb/budget
o 1400 lokál je tlačovka
edit:
priebežne tu budem písať nejaké info...
zatiaľ:
- prvou obeťou bude SOFIA, v 2015 bude uložená do skladu
[Edited on 04.3.2014 Agamemnon] ____________________
Per aspera ad astra - 42 |
|
R.I.P. Sofia
Dufam ze druhou obetou nebude CCDev (ci ako sa to teraz vola). Vo svetle aktualnej situacie sa jasne ukazuje ako prezierave je spoliehat sa na inych |
|
nejaké veci z tlačovky (nielen ohľadom rozpočtu ako pozerám na to), z prepisu na nsf:
- arch. pre Asteroid Redirect Mission (ďalej ARM) chcú vybrať zač. 2015
- ak by dostali žiadaných 850 mil. pre ccrew, tak budú môcť pokračovať s 2 návrhmi (inak downselect na 1, aspoň tak som to pochopil)
- ešte žiadajú aj ďalších 250 mil. pre ccrew ako poistku
- cctap (ccrew) bude do leta bez uvoľnovania inf. (moja pozn.: vtedy sa končí výber pre ďalšie kolo, myslím - a bude/nebude downselect)
- otázka na cenu misie k európe... 5 mld.
- otázka na ukrajinu, aký to má dopad - žiaden, spolupráca s roskosmos ako predtým; podobne ako pri gruzínskej kríze (moja pozn.: bez prekvapenia)
- space tech. má rozpočet na vývoj SEP pre ARM + pre ďalšie tech. pre túto misiu (napr. mechanizmus pre zachytenie)
- štart misie k európe - najskôr 20te roky
- medzinárodná spolupráca pre ARM alebo mars - bolden: veľmi dôležitá, záujem o spoluprácu z viacerých krajín
- ku SOFII - museli sme sa rozhodnúť
____________________
Per aspera ad astra - 42 |
|
ďalšie info:
- opportunity bude mať postupne rozpočet až k 0, tj. v podstate bude vypnutý
- zrušený bol test kryogenického palivového depotu vo vesmíre
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=34177.msg1170688#msg1170688
____________________
Per aspera ad astra - 42 |
|
| a to tajomné oddelenie, na výskum warpu, zrušili tiež? |
|
citace:
a to tajomné oddelenie, na výskum warpu, zrušili tiež?
Zřejmě ne. Rozpočtová položka "Cross Agency Support" je stále tak vysoká, že všichni úředníci a manažeři warp pohon už v kancelářích určitě montují. I s celou Enterprise. |
|
možno stavba, nejakej tej lode zo star treku, bude za nedlho, jediné čo nasa dovolia robiť..
http://nasawatch.com/archives/2014/03/jwsts-latest-vi.html
JWST's Latest Victim: Shutting Down Opportunity
Just as JWST cost growth is killing off valuable existing missions that cost a pittance to continue - and stiffling others from even being started - SLS will soon start to eat Human Spaceflight's budgetary lunch - and the 2024 ISS extension will become less and less of a certainty |
|
Nemám rád tuhle zkratku "JWST is killing somtehing". JWST je jeden z nejdůležitějších přístrojů, jaké jsme kdy pro astronomii měli. Podobnou kritikou kdysi procházel HST a kde jsou dnes tehdejší kritici a kde HST...
Že je JWST předražený je chyba managementu a ne toho přístroje.
To, co ve skutečnosti zabíjí, je přebubřelá administrativa celé NASA, Obamova hloupá rozhodnutí a část kongresu. |
|
citace:
Nemám rád tuhle zkratku "JWST is killing somtehing". JWST je jeden z nejdůležitějších přístrojů, jaké jsme kdy pro astronomii měli. Podobnou kritikou kdysi procházel HST a kde jsou dnes tehdejší kritici a kde HST...
to áno.. úplný súhlas
ale kde by bol HST, bez možnosti pravidelnej údržby?
v prdeli
kde bude JWST, bez možnosti pravidelnej údržby?
(dosaďte si odpoveď sami, podľa svojho vkusu.. to čo mám chuť napísať ja, je už za hranicou bežnej vulgárnosti..)
obávam sa že bez možnosti, pravidelnej údržby JWST, je nutné zamyslieť sa, nad pojmom "utopené náklady"
http://koroptew.blogspot.sk/2012/02/utopene-naklady.html
http://cs.wikipedia.org/wiki/Utopen%C3%A9_n%C3%A1klady
..
keby nasa teraz začala kričať "potrebujeme SLS, aby sme mohli konať údržbu JWST" to by som bol ochotný zožrať, pretože to by bolo logické
lenže táto možnosť využitia, tohto dopravného systému, kde nič tu nič
[Upraveno 14.3.2014 alamo] [Upraveno 14.3.2014 alamo] |
|
citace:
kde bude JWST, bez možnosti pravidelnej údržby?
No ano, ovšem i to je jeden z důvodů vysoké ceny JWST - musí fungovat bezchybně.
(nikoliv ovšem jeden z důvodů předražení, to je už jiná záležitost) |
|
| po vadnom zrkadle, na HST, a rozvíjajúcom sa probléme s kolesami na MSL, nebolo by celkom rozumné očakávať nejakú "triviálnosť" odhaliteľnú, až "hore"? |
|
U HST se s pravidelnou údržbou počítalo a byl na to i tak konstruován.
Nejvýznamnější astronomické družice ale byly v L2 bez možné a plánované servisní údržby a všechny splnily svoje úkoly bohatě nad plánovaných 100%
Z logiky, že to nejde opravit, by nebyly vyslány dálkové sondy k vnějším planetám a vzdálených oblastí sluneční soustavy. Prostě ,kromě HST se u žádného dalšího přístroje neplánovalo jeho servisování, buď kvůli nemožnosti nebo enormí ceně . |
|
Byl zveřejněn sněmovní návrh rozpočtu : http://appropriations.house.gov/uploadedfiles/hrpt-113-hr-fy2015-cjs.pdf
Pro NASA je tam 17,9 bil USD (str 67)
4,2 - exploration (Orion, SLS, atd)
3,9 - operations (ISS, ...)
5,2 - science
...
Na commercial spaceflight chtějí dát 785 mil USD. |
|
| Jestli se dívám dobře, tak to je kopíruje inflaci a na commercial spaceflight dostali krapet míň, než bylo požadováno. Takže žádné urychlení CCDev? |
|
5.6.2014 byl zveřejněn senátní návrh rozpočtu NASA na fiskální rok 2015.
Níže uvádím porovnání vybraných položek všech tří návrhů plus skutečnost fiskálního roku 2014.
Údaje v miliardách USD:
FY 2014
17,646 NASA celkem
1,197 Orion
1,600 SLS
0,318 Exploration Ground Systems
0,696 Commercial Spaceflight
FY 2015 návrh Bílého domu
17,460 NASA celkem
1,053 Orion
1,380 SLS
0,351 Exploration Ground Systems
0,848 Commercial Spaceflight
http://www.nasa.gov/sites/default/files/files/508_2015_Budget_Estimates.pdf
FY 2015 Sněmovní návrh
17,896 NASA celkem
1,140 Orion
1,600 SLS
0,315 Exploration Ground Systems
0,785 Commercial Spaceflight
http://appropriations.house.gov/uploadedfiles/hrpt-113-hr-fy2015-cjs.pdf
(NASA od str. 65)
FY 2015 Senátní návrh
17,900 NASA celkem
1,200 Orion
1,700 SLS
0,351 Exploration Ground Systems
0,805 Commercial Spaceflight
http://www.appropriations.senate.gov/sites/default/files/hearings/FY15%20CJS%20Report.pdf
(NASA od str. 106) |
|
Díky Jirko, je dobré vidět všechny tři návrhy pohromadě.
Je také povzbudivé vědět, že ve všech třech verzích komerční program destane víc než letos, a to cca 80 - 150 M USD navíc.
Kéž by z toho NASA mohla plně financovat dvě nové pilotované lodě.
|
|
Mirku, jsem rád, že se to líbí.
Zpracoval obdobný souhrn i za fiskální rok 2014
http://www.kosmo.cz/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=1675&pid=110994#pid110994
[Upraveno 09.6.2014 JiříHošek] |
|
Dohoda o financování na fiskální rok 2015 byla dosažena a velmi se podobá Senátnímu návrhu (viz příspěvek z 8.6.)
Údaje v miliardách USD:
18,010 NASA celkem
1,194 Orion
1,700 SLS
0,351 Exploration Ground Systems
0,805 Commercial Spaceflight
http://docs.house.gov/billsthisweek/20141208/113-HR83sa-ES-B.pdf
NASA začíná na str. 30 zprávy (str. 42 PDF)
http://docs.house.gov/billsthisweek/20141208/CPRT-113-HPRT-RU00-HR83sa.pdf
NASA začíná na str. 173
http://www.spacenews.com/article/civil-space/42909nasa-receives-18-billion-in-omnibus-spending-bill |
|
Pozitivní na tomto rozpočtu vidím jasný trend v přibližování odsouhlasené sumy k požadované částce na komerční kosmonautiku.
2011: $321 million appropriated vs. $500 million requested
2012: $397 million appropriated vs. $850 million requested
2013: $525 million appropriated vs. $830 million requested
2014: $696 million appropriated vs. $821 million requested
2015: $805 million appropriated vs. $848 million requested
http://spaceflightnow.com/2014/12/14/nasa-gets-budget-hike-in-spending-bill-passed-by-congress/ |
