A.Zak informuje o nukleárním výkonném zařízení, označeném TEM (Transport Energetic Modul), který byl opět představen na výstavě MAKS. Vyvíjí ho KB Arsenal. Princip může být kromě tahače použit také jako výkonný zdroj energie pro jiné účely ve vesmíru jako výkonné radary, lassery , zbraně proti satelitům, zdroj pro retlansace ve vesmíru, např. od Marsu z marsovského L1 Lagrande pointu.
Roskosmos představil zmenšený model tahače na tomto principu s označením ZEUS . Zahrnoval původní tahač s iontovými motory a také zvětšenou versi s tzv. rotor –magnetic- plasma engines. Celý komplex je plánovaný pro Angara -5V s nosností 38 tun na LEO.
Lusyen - k záveru článku len toľko: na cestu Mars i na Mesiac je najlepšie použiť oboje. Reaktor a VASIMIR na cesty "tam a späť" a chemické motory na cesty "hore a dolu". Využiješ tak výhodu oboch a obídeš ich nevýhody.
Jsem zmaten. Článek je ve vláknu o RTG, kam teda asi nepatří. Hlavní ale je, že z něj není jasné, či jde o zdroj elektrické energie nebo o pohon. Je k dispozici odkaz na původní zdroj(e)?
Mod.: Přesunul jsem relevantní příspěvky do vlákna o reaktorech v kosmu. A.H.
Jsem zmaten. Článek je ve vláknu o RTG, kam teda asi nepatří. Hlavní ale je, že z něj není jasné, či jde o zdroj elektrické energie nebo o pohon. Je k dispozici odkaz na původní zdroj(e)?
Z toho čo som vyrozumel z článku, tak ide iba o zdroj. Autor sa len púšťa do špekulácií, ako by sa ten zdroj dal eventuálne využiť. Zdroje info nepoznám. Zdieľal som len článok od chalanov z vedator.cz
citace 20.1.2022 - 13:21 - Alchymista:Lusyen - k záveru článku len toľko: na cestu Mars i na Mesiac je najlepšie použiť oboje. Reaktor a VASIMIR na cesty "tam a späť" a chemické motory na cesty "hore a dolu". Využiješ tak výhodu oboch a obídeš ich nevýhody.
citace 20.1.2022 - 17:50 - smvojj:Uvidíme jak to zkombinuje SpaceX s NASA.
Číňané mne čím dál více překvapují. Snad to nebudou jen plány.
Číňani mne už nějakou dobu nepřekvapují, tak nějak jsem si zvykl, že to s vesmírem myslí vážně.
Ale složitější je to se SpaceX. Pomiňme pro tuhle chvíli, že zmínky o Muskových plánech na jaderný pohon jsem viděl jen na různých obskurních webech. Ale pokud by se pro to rozhodl, ví někdo, jaké jsou možnosti soukromé firmy se zaváděním atomového pohonu? Je to při stávající legislativě vůbec možné?
Dle mne jedině s NASA. Musíš jako firma mít oprávnění s prací s jaderným materiálem a hlavně lidi.
Spolužák dělá se svedecnymi vzorky z ETE a EDU v UJV. Ma milion oprávnění a stále obnovovat.
citace 20.1.2022 - 18:56 - NovýJiřík:
ví někdo, jaké jsou možnosti soukromé firmy se zaváděním atomového pohonu? Je to při stávající legislativě vůbec možné?
pozri Bill Gates - TerraPower
myslím si že možné to je, ale určite to bude tak regulované že pre SpaceX by to bola nočná mora. Na druhú stranu, napredovať pokusnými výbuchmi jadrových motorov by asi tiež nebolo úplne to pravé orechové
citace 20.1.2022 - 18:56 - NovýJiřík:
ví někdo, jaké jsou možnosti soukromé firmy se zaváděním atomového pohonu? Je to při stávající legislativě vůbec možné?
pozri Bill Gates - TerraPower
myslím si že možné to je, ale určite to bude tak regulované že pre SpaceX by to bola nočná mora. Na druhú stranu, napredovať pokusnými výbuchmi jadrových motorov by asi tiež nebolo úplne to pravé orechové
Proč ne? Pokud by ty experimenty probíhaly někde na oběžné dráze Měsíce, bylo by to přínosné i pro klasickou kosmonautiku, poněvadž by tam ty atomové prototypy bylo nejdřív nutné vynést standardními pohony.
citace 20.1.2022 - 18:56 - NovýJiřík:
ví někdo, jaké jsou možnosti soukromé firmy se zaváděním atomového pohonu? Je to při stávající legislativě vůbec možné?
pozri Bill Gates - TerraPower
myslím si že možné to je, ale určite to bude tak regulované že pre SpaceX by to bola nočná mora. Na druhú stranu, napredovať pokusnými výbuchmi jadrových motorov by asi tiež nebolo úplne to pravé orechové
Proč ne? Pokud by ty experimenty probíhaly někde na oběžné dráze Měsíce, bylo by to přínosné i pro klasickou kosmonautiku, poněvadž by tam ty atomové prototypy bylo nejdřív nutné vynést standardními pohony.
No pretoze metoda "fail forward" je efektivna vtedy, ked ta 10 failov stoji menej casu a penazi, nez jeden uspesny start hned napoprve.
Pokial by si kazdy z tych failov vyzadoval vynesenie (potencialne nebezpecneho) nakladu na orbit mesiaca, tak to nebude stat menej ani casu, ani penazi
Používate vôbec mozog?
Aký je dôvod (zmysluplný) zasviniť povrch a okolie Mesiaca splodinami jadrových výbuchov?
Na podobné k*k*tiny vám rovnako dobre poslúži L3, alebo ešte lepšie priestor celkom mimo Hillovu sferu Zeme...
citace 21.1.2022 - 14:58 - Alchymista:Používate vôbec mozog?
Aký je dôvod (zmysluplný) zasviniť povrch a okolie Mesiaca splodinami jadrových výbuchov?
Na podobné k*k*tiny vám rovnako dobre poslúži L3, alebo ešte lepšie priestor celkom mimo Hillovu sferu Zeme...
Nojo, já možná ne, ale že mozek používá Musk, to snad uznáš. A ten chtěl zasvinit povrch ne Měsíce, nýbrž Marsu obrovským termojaderným výbuchem v oblasti polárních čepiček a říkal tomu terraformace.
Někteří v diskusi se bojí radioaktivity z umělých zdrojů ve vesmíru. Zapomínají na daleko vyšší dávky ze slunečního větru a kosmického záření.
Lidé ve vesmiru budou dostávat dávky. Musí si s tím poradit.
Mimochodem
Draslík-40 je největším zdrojem radioaktivity v lidském těle, významnější než uhlík-14. V těle člověka o hmotnosti 70 kg každou sekundu proběhne asi 4 400 přeměn 40K. Přeměna 40K na 40Ar se využívá v K-Ar datování hornin a je založená na předpokladu, že v hornině se v době jejího vzniku žádný argon nenacházel.
citace 21.1.2022 - 16:20 - NovýJiřík:
Nojo, já možná ne, ale že mozek používá Musk, to snad uznáš. A ten chtěl zasvinit povrch ne Měsíce, nýbrž Marsu obrovským termojaderným výbuchem v oblasti polárních čepiček a říkal tomu terraformace.
Ne nechtěl.
To totiž byla odpověď na otázku, jestli existuje způsob jak v dnešní době reálně začít terraformaci Marsu. Nikde ani slovo o tom, že by snad Musk něco takového chystal. Jen, že teď prostě není jiná možnost...
To zamoření je místně omezeno.
Omezují nějak bývalé zkoušky a vybuchy atom. Zbraní svět?
Politici by měli zalezt do nory. Hloupostí už navymýšleli dost.
citace 21.1.2022 - 19:12 - smvojj:To zamoření je místně omezeno.
Práve že neni, a v podmienkach vákua je lokalizované ešte menej ako v atmosfere, takže stopa, "otlačok", je výrazne väčšia a na okraji neostrejšia.
Neutrony, ktoré v atmosfere skončia po 1200-2000 metroch aj z multimegatonovej nálože, doletia vo vákuu až po miestny horizont bez straty energie...
Navyše - splodiny sú vo vákuu rozhodené bez aerodynamického odporu, takže ich dosah je ďaleko za miestny horizont bez ohľadu na rozmery a hmotnosť častíc. Na Zemi, v atmosfére, je síce prach roznášaný vetrom, obecne atmosferickým prúdením, ale tento roznos je silne obmedzený rozmermi častíc. Navyše atmosferický roznos a vypadávanie častíc z mraku vytvára "stopu", kým vo vákuu je rozhodenie viacmenej rovnomerné a hustota častíc sa riadi len vzdialenosťou od zdroja.
Chápu na Zemi, ale ve vesmíru?
Kosmonauti nejsou blbci. Stačí jit na dovolenou do Jáchymova a máte dávku.
A nebo být pilot mezikontinentálních letů. Daleko horší je vnitřní kontaminace. [upraveno 22.1.2022 20:23]
