|
| http://space.jaxa.jp/movie/20080411_kaguya_movie01_e.html |
| 29.4.2008 - 19:16 - Vlado | |
|
Od Japonců bych očekával dokonalejší video montáž.  |
|
citace:
Od Japonců bych očekával dokonalejší video montáž.
Vlado, ale pokud si dobře pamatuji, tak mise sond s cíly mise, kterými byl výzkum na oběžné dráze kolem Měsíce, nebo přímo jeho povrch jste nepopíral.
Z jakého důvodu popíráte tuto? Záznam se mi nezdá jako video montáž - nebo snad Vy tam vidíte nějakou chybu prozrazující, že je to podvrh? Děkuji za odpovědi. ____________________
Tomáš Kovařík |
| 29.4.2008 - 20:47 - Vlado | |
|
Ze snímku se dá určit šířka i výška úhlu záběru – je to 15st / 8,5stupńů.
Za předpokladu,že sonda je ve výšce 100km , jsem vypočet , že kráter svisle pod Zemí je nakloněn 14st. Ten už má být mimo záběr kamery .
Terminátor je jenom 0,7st za obzorem.
Sonda je 19,7st od obzoru.
Za každým kráterem a vyvýšeninou musí byt vidět z výšky 100km stín a to od 19,7 po 0 st(na obzoru) Jak je vidět, tak stín moc není vidět.
 |
|
citace:
Ze snímku se dá určit šířka i výška úhlu záběru – je to 15st / 8,5stupńů.
Predhod vypocet.
citace:
Za předpokladu,že sonda je ve výšce 100km , jsem vypočet , že kráter svisle pod Zemí je nakloněn 14st. Ten už má být mimo záběr kamery .
Z ceho vychazis odhad 100km? Jen tak sis ho vycucal z prstu, ze je to kulate cislo? A tak dale... |
| 30.4.2008 - 04:09 - alterego | |
|
| To je proste Vlado. To nerieš.... |
| 30.4.2008 - 07:30 - Vlado | |
|
citace:
Ze snímku se dá určit šířka i výška úhlu záběru – je to 15st / 8,5stupńů.
------------
Predhod vypocet.
Tak trochu základů v trigonometrii.
Vzdálenost Z od M je 384 403km poloměr Z je 6 378km
Tang ½ uhlu Z je 6 378 / 384403 = =1 05st x 2 = 2 , 1 st
Tak že při pohledu z M na Z má Zem úhel 2,1 st
Teť stačí zvětšit obraz v libovolném vhodném měřítku a určit kolik krát se nachází průměr Země na šířku a výšku . Pak vynásobit 2,1 a zjistili jak je to jednoduché.
|
|
Omlouvám se za OT, ale musím se zeptat.
Pane Vlado, jaké máte zaměstnání? |
| 30.4.2008 - 23:19 - Vlado | |
|
Vším čím jsem byl a jsem , byl jsem rád . Za totáče jsem byl i myč oken výškových budov, ale základ je strojař.
http://space.jaxa.jp/movie/20080411_kaguya_movie01_e.html
Další postřeh : ke konci videa má byt vidět stín i na obzoru ba dokonce má byt vidět neosvětlená část Měsíce tj . 2 st za terminátor.
|
|
| Nechápu kde je problém. Stín v kráterech je zhruba tam, kde bych ho intuitivně čekal. |
| 02.5.2008 - 18:43 - Adolf | |
|
citace:
Tak trochu základů v trigonometrii.
Vzdálenost Z od M je 384 403km poloměr Z je 6 378km
Tang ½ uhlu Z je 6 378 / 384403 = =1 05st x 2 = 2 , 1 st
Tak že při pohledu z M na Z má Zem úhel 2,1 st
Teť stačí zvětšit obraz v libovolném vhodném měřítku a určit kolik krát se nachází průměr Země na šířku a výšku . Pak vynásobit 2,1 a zjistili jak je to jednoduché.
Jak jsi ze snímku určil úhlové rozměry objektů? Z úhlových rozměrů na tvém monitoru vůči tvému oku? |
|
citace:
Ze snímku se dá určit šířka i výška úhlu záběru – je to 15st / 8,5stupńů.
Za předpokladu,že sonda je ve výšce 100km , jsem vypočet , že kráter svisle pod Zemí je nakloněn 14st. Ten už má být mimo záběr kamery .
Terminátor je jenom 0,7st za obzorem.
Sonda je 19,7st od obzoru.
Za každým kráterem a vyvýšeninou musí byt vidět z výšky 100km stín a to od 19,7 po 0 st(na obzoru) Jak je vidět, tak stín moc není vidět.
Uchvatne ako sa dokazete svojou neschopnostou znemoznovat. Myslim, ze Vy by ste boli schopny po precitani jednostrankoveho letaku o tom, ze existuje atom, spravit "odbornu" prednasku o atomovej fyzike.
Mozete mi presne ukazat, kde Vam tu chybaju tiene? Hovori Vam nieco rozlisovacia schopnost?
http://wms.selene.jaxa.jp/data/en/hdtv/006/hdtv_006_5/hdtv_006_5_l.jpg
http://wms.selene.jaxa.jp/data/en/hdtv/006/hdtv_006_6/hdtv_006_6_l.jpg
[Upraveno 04.5.2008 poslal ales] |
|
Dakujem za upravu odkazov. Nenapadlo ma, ze to tak rozhadze. BTW neslo by prosim spravit pred odoslanim nahlad?
Este k "expertovi" (Vladovi) na fotografie, video, konstrukciu rakiet, fyziku a matematiku (ak som zabudol na nieco o com ste este videli letak alebo film tak sa ospravedlnujem). Davam Vam este do pozornosti, ze na snimkoch nieje vidno hviezdy co Vy ako "expert" na fotografiu s hlobokymi znalostami fyziky (typujem na prelistovanie fyziky pre zakladne skoly) budete pokladat za dokaz, ze sa jedna o falzifikat.
Viete pan Vlado, prezradim Vam tajomstvo. Na to aby ste rozumeli fyzike nestaci prelistovat ucebnicu fyziky pre ZS. Na to aby ste rozumeli matematike nestaci vediet "selskym" rozumom spocitat 1+1. Na to aby ste rozumeli fotografii nestaci, ze ste videli niekedy fotoaparat.
Bohuzial Vase znalosti z fyziky a matematiky su nedostatocne aby ste boli schopny v tejto oblasti pouzivat "selsky" rozum. Uvedomte si, ze na toto forum chodia ludia ktorych vedomosti znacne prekracuju schopnosti Vaseho chapania (ti aj velmi skoro prestali reagovat na Vase prispevky). Jedine co ste zatial svojimi prispevkami dokazali je Vasa neschopnost a absolutne nedostatocne vedomosti odborne dokazat to co si Vy na zaklade Vasich znacne obmedzenych znalosti myslite.
Pokial chcete diskutovat na odbornej urovni odporucil by som Vam aby ste si problematiku riadne a odborne nastudovali. Podotykam, ze to, ze Vy si myslite, ze nieco je falzifikat je len Vas neodborny nazor vychadzajuci z toho, ze o danej problematike nemate ani len prehlad. Uvidite, ze pokial budete tomu co sa Vam tu ostatni snazili vysvetlit aj rozumiet, bude to pre Vas omnoho prinosnejsie.
Ak chcete ovsem dalej len prezentovat Vasu neschopnost doporucil by som Vam nejake forum bulvarneho zamerania, tam zoznete aj "odborne" uznanie. A budete mat na diskusiu rovnako "odborne" osadenstvo. |
| 04.5.2008 - 19:54 - Vlado | |
|
citace:
Jak jsi ze snímku určil úhlové rozměry objektů? Z úhlových rozměrů na tvém monitoru vůči tvému oku?
Výpočet uhlového rozměru objektu je uveden výše. Na rozměru obrázku , ani monitoru nezáleží. citace:
Uchvatne ako sa dokazete svojou neschopnostou znemoznovat. Myslim, ze Vy by ste boli schopny po precitani jednostrankoveho letaku o tom, ze existuje atom, spravit "odbornu" prednasku o atomovej fyzike
Cílem rádoby vědců je problém co nejvíc zamotat , okecat a aby to vypadalo co nejsložitěji a bylo to aspoň na diplomovou práci citace:
Bohuzial Vase znalosti z fyziky a matematiky su nedostatocne aby ste boli schopny v tejto oblasti pouzivat "selsky" rozum. Uvedomte si, ze na toto forum chodia ludia ktorych vedomosti znacne prekracuju schopnosti Vaseho chapania (ti aj velmi skoro prestali reagovat na Vase prispevky). Jedine co ste zatial svojimi prispevkami dokazali je Vasa neschopnost a absolutne nedostatocne vedomosti odborne dokazat to co si Vy na zaklade Vasich znacne obmedzenych znalosti myslite.
Pro Vás bude probuzení bolestné
http://wms.selene.jaxa.jp/data/en/hdtv/006/hdtv_006_6/hdtv_006_6_l.jpg
Nevím po jaké orbitě sonda lítá , ale zjistil jsem , že lítá 100 km na povrchem.
Tak že , když je Zem v úplňku je Měsíc v novu . Na levém obrázku je sonda nad 106,7 E poledníkem . Terminátor je na 90 E ( nezahrnuji po snadnější pochopení libraci) Dohled (záběr ) ze sondy je na 87 E . V záběru by měl byt vidět 3 st za terminátor s patřičně douhými stíny kolem terminátoru. 0,7 st tam je z důvodu rozdílné velikosti Země a Měsíce.
Zjistíte li název kráteru pod Zemí zpracuji Vám to podrobněji.
Chce to trochu zopakovat základy z fyziky , matematiky a poradit se někým kdo má selský rozum, nebo přečíst nějaký leták.
|
|
citace:
Pro Vás bude probuzení bolestné
Odporucil by som Vam vyhladat odbornu lekarsku pomoc, lebo casom sa to bude uz iba zhorsovat.
citace:
Nevím po jaké orbitě sonda lítá , ale zjistil jsem , že lítá 100 km na povrchem.
citace:
Zjistíte li název kráteru pod Zemí zpracuji Vám to podrobněji.
Isteze, staci si pozriet wikipediu a domovsku stranku projektu a najdete tam vsetko co hladate od obity, popisu parametrov pristrojov (aj HD kamery). Vratane hromady "falzifikatov" vo vysokom rozliseni a pri vatsine aj s identifikaciou kraterov aj s ich rozmermi. Plus hromadu "fotomontazi" a v studiach natocenych videii  . Myslim, ze na nejaky bulvarnych forach by ste naozaj nasli seberovne poblikum.
V demokracii maju aj dusevne chori pristup na inet. |
|
| Trošku mi uniká smysl toho, proč by se Japonci snažili něco falšovat. |
| 04.5.2008 - 21:44 - Vlado | |
|
citace:
Ze snímku se dá určit šířka i výška úhlu záběru – je to 15st / 8,5stupńů.
Tak trochu základů v trigonometrii.
Vzdálenost Z od M je 384 403km poloměr Z je 6 378km
Tang ½ uhlu Z je 6 378 / 384403 = =1 05st x 2 = 2 , 1 st
Tak že při pohledu z M na Z má Zem úhel 2,1 st
Teť stačí zvětšit obraz v libovolném vhodném měřítku a určit kolik krát se nachází průměr Země na šířku a výšku . Pak vynásobit 2,1 a zjistili jak je to jednoduché.
Table 2: Major Characteristics of the HDTV
HDTV
Camera Charactor
Sensor
Number of chips
Prism
Lens
Field of view
(FOC)
CCD(1920×1080: valid pxcels)
3 chips
Three primary colors spectrum by Dichroic Prism
Fixed lenses (T: tele camera, W: wide camera)
T: 51.23°(horizontal) 30.17°(vertical)
W: 15.60°(horizontal) 8.80°(vertical)
Něco jsem našel O kolik se spletl laik ze selským rozumem? (15 /8,5 - 15,6 /8,8)
|
|
citace:
Trošku mi uniká smysl toho, proč by se Japonci snažili něco falšovat.
No hlavne ked tam tu druzicu aj s kamerou maju . Tak uz aj technologicky je jednoduchsie pouzit realne zabery ako nieco falsovat. Ale to poznate, ked je niekto paranoik este neznamena, ze po nom nejdu . |
|
citace:
O kolik se spletl laik ze selským rozumem? (15 /8,5 - 15,6 /8,8)
Len ste si splietli forum. Vyplody typu: citace:
Od Japonců bych očekával dokonalejší video montáž.
patria skor na bulvarne forum. Tam Vas budu urcite zrat. Tu niecim takym moc neohurite akurat len potvrdzujete, ze je zbytocne sa Vami zaoberat. |
| 04.5.2008 - 22:08 - Vlado | |
|
| Ještě bych prosil o název toho kráteru ( neumím anglicky a má problém to najít) ,at´ to můžu dodělat když jsem do toho rýpnul. |
|
citace:
Ještě bych prosil o název toho kráteru ( neumím anglicky a má problém to najít) ,at´ to můžu dodělat když jsem do toho rýpnul.
Tu http://www.jaxa.jp/press/2008/04/20080411_kaguya_j.html to nemate v anglictine .
Kopec "falzifikatov" s popisom (Image with captions) najdete aj tu:
http://wms.selene.jaxa.jp/index_e.html
Ale odporucil by som predtym zobrat dennu davku tabletiek a povedat panu doktorovi nech Vas pridu skontrolovat . |
|
citace:
Trošku mi uniká smysl toho, proč by se Japonci snažili něco falšovat.
Podle místního exota Vlada falšují úplně všichni takže si z toho nic nedělejte, od admina bych očekával nové téma nazvané např:"Vladův zábavný koutek". Tam by se koncetrovaly jeho absurdní příspěvky a měli bychom je pěkně pohromadě, prozatím tu máme falešné Američany(Apollo), falešné Rusy(Gagarin), falešné Japonce(Kaguya), tak jsem zvědav co Vlado vyplodí příště, určitě to bude stát za to (na druhou stranu je fakt, že se z trpělivých seriozních odpovědí zde přítomných na jeho bludy dá vyčíst dost dobrých informací či najít zajímavé odkazy) |
|
Podla mna to nabuduce budu falosni cinania Vlado uz preukazal ze je apoliticky (falsovali americania aj sovieti), tak preco by nemohli falsovat aj cinania? Okrem toho oni dokazu sfalsovat vsetko ("cim viac pasik, tym viac adidas" ;-))
Ja len nechapem preco svoje matematicke perly hadze na toto forum, a nie na nejake konspiratorske ufo-forum, kde by bol urcite hviezda. Tu ho nikto neberie vazne, a jeho perly ducha tu vzdy niekto roztrha na kusy... Mozno je to masochista |
| 07.5.2008 - 22:30 - Vlado | |
|
Jak to tady to fórum čtu , tak to je samé fantazírování ale fakta a skutečnosti vám utíkají.
Ptal jsem se na uhel orbity -i- sondy kaguya pro datum 5 , 4 , 2008 -- 21h 44min GMT , ale takový odborníci kteří by to zjistily na tomto foru asi nejsou´.
Ja jsem zjistil ,že v té době k novu na Měsíci schází ještě 6 hodin, ale Zem je již v úplňku.
To znamená , že terminátor je 3st před hranou obzoru. Zem musí tedy vycházet nad neosvětlenou částí Měsíce.
|
|
citace:
Jak to tady to fórum čtu , tak to je samé fantazírování ale fakta a skutečnosti vám utíkají.
Ptal jsem se na uhel orbity -i- sondy kaguya pro datum 5 , 4 , 2008 -- 21h 44min GMT , ale takový odborníci kteří by to zjistily na tomto foru asi nejsou´.
Ja jsem zjistil ,že v té době k novu na Měsíci schází ještě 6 hodin, ale Zem je již v úplňku.
To znamená , že terminátor je 3st před hranou obzoru. Zem musí tedy vycházet nad neosvětlenou částí Měsíce.
No viete ono to bude asi tym, ze to tu kazdeho tak strasne "zaujima", ze Vy tu zapotite, ze je nieco falzifikat. Proste Vam na tie Vase chore vyplody kazdy kasle lebo nema vyznam diskutovat o nezmysloch. Len Vam to nedochadza, ze tu plnite fukciu dvorneho sasa.
Skuste bulvar tam tie Vase vyplody budu zrat. Aj tematicky patria chore vyplody skor na bulvarne forum. |
| 08.5.2008 - 00:23 - Vlado | |
|
citace:
Proste Vam na tie Vase chore vyplody kazdy kasle lebo nema vyznam diskutovat o nezmysloch. Len Vam to nedochadza, ze tu plnite fukciu dvorneho sasa .
Dělat dvorného šaška mi dělá radost . Bacha !! Pří převaze takových jak jste vy a při dnes prosazované demokracii může vyspělá civilizace zaniknout (Řím ,Řecko atd) Jen nespokojenost , pochybnosti o zavedených věcech , dějů a o informacích , posouvají lidstvo dopředu |
|
citace:
citace:
Proste Vam na tie Vase chore vyplody kazdy kasle lebo nema vyznam diskutovat o nezmysloch. Len Vam to nedochadza, ze tu plnite fukciu dvorneho sasa .
Dělat dvorného šaška mi dělá radost . Bacha !! Pří převaze takových jak jste vy a při dnes prosazované demokracii může vyspělá civilizace zaniknout (Řím ,Řecko atd) Jen nespokojenost , pochybnosti o zavedených věcech , dějů a o informacích , posouvají lidstvo dopředu
Ak si vsimnete tak este pred niekolkymi mesiacmi sa Vam Vase vyplody snazili ludia vyvracat. Pouzivali podlozene a vecne argumenty. Bohuial ale Vy ste viedol komunikaciu ktora mala od vecnych a podlozenych argumentov strasne daleko a dalej ste reagovali povatsinou len vyplodmi. Mozete byt rad, ze takyto styl komunikacie, ktory podla mna skor patri do bulvaru vydrzali tak dlho.
A co to ma spolocne s demokraciou, ze nikto nereaguje na Vase vyplody? To ako, ze podla Vas by tu mali vsetci skakat a nahanat Vam informacie vzdy ked tu tresnete nejaku kravinu?
Zacali ste apollom, v tej debate Vam bol vyvrateny kazdy nezmysel co ste tu zapotili. Nepredlozili ste jediny dokaz toho, ze by slo o podvod. Vzdy ste len vyhlasili, ze to tak je a to bol Vas dokaz, ze to tak je. Ked ste sa pokusili argumentovat niecim co sa podobalo na matematiku alebo fyziku tak Vas argumentacne rozdupali a ukazali Vam, ze potite kraviny.
Potom pridete s tym, ze je tu dalsi falzifikat a sa divite, ze zase okolo Vas vsetci neskacu? No preco asi? Asi preto, ze im doslo, ze to nema vyznam reagovat na Vase kraviny. Proste tu na tomto fore niesu ludia ktory by boli argumentacne na Vasej urovni. Preto Vam odporucam presunut Vasu diskusiu tam, kde budete mat ludi, ktory budu na Vasej argumentacnej urovni. To znamena presunut sa na nejaky bulvar kde mozete zapotit kravinu a vrhne sa na nu minimalne 20 ludi, ktori Vam budu argumentovat este vatsou kravinou.
Ale nikto Vam nebude ani tu branit pisat kranivy dalej, len sa nemozete divit, ze jedine reakcie na ne budu take, ze si z nich budu druhi utahovat, lebo proste nic ine sa na to aj tak neda napisat.
A co sa tyka pokroku, tak ten ste v oblasti humoru spravili celkom velky. |
| 08.5.2008 - 08:00 - Vlado | |
|
citace:
Ale nikto Vam nebude ani tu branit pisat kranivy dalej, len sa nemozete divit, ze jedine reakcie na ne budu take, ze si z nich budu druhi utahovat, lebo proste nic ine sa na to aj tak neda napisat .
A co sa tyka pokroku, tak ten ste v oblasti humoru spravili celkom velky.
Moje dotazy jsou na odborníky . Kdo to nechápe, ten to považuje za bulvár. Humoru není nikdy dost a z Apolla ještě budete v šoku. |
|
citace:
Moje dotazy jsou na odborníky . Kdo to nechápe, ten to považuje za bulvár. Humoru není nikdy dost a z Apolla ještě budete v šoku.
Vlado, nastesti nejsem odbornik. Nechci Vam brat Vas konicek, ale jste jako gramofon. Zkusim Vam navrhnout tri temata k zamysleni.
1) Hodnovernost svedka nebo tvrzeni se neoveruje jenom opakovanim vypovedi, ale i vysvetlenim a odstranenim vsech nejasnosti. Verit v tomto smeru znamena prijmout vypoved jako pravdu. Jestli ten, kdo tyto informace rika je pro nas hodnoverny, to znamena nikdy neposkytl falesnou vypoved, potom casto muzeme verit dalsim vypovedim bez overeni. Kdyz jsou v jeho vypovedich neustale rozpory a je nutne tyto vypovedi neustale menit, pak tomuto svedkovi neverime.
2) Vedecky pristup ma tu urcitou metodiku, zpusob uvazovani, ktery by se mel dodrzovat. Pokud prijdu s tvrzenim, musim pro toto tvrzeni nejenom prinest dukaz, ale i pripadny protidukaz. Pokud protidukazem tvrzeni vyvratim, pak je chybne. Historie vedy je ukazkou jak tato zalezitost funguje. Nektera tvrzeni mela platnost desitky nebo i stovky let, nez byly k dispozici postupy, ktere puvodni tvrzeni vyvratily. Protoze jazyk vyzkumu vesmiru je zalozen na matematice, fyzice a jazycich pribuznych aplikovanych technologii, je vhodne pouzivat i v pripadnych diskusich uvedeny jazyk spravnym zpusobem. Historie tohoto oboru je uz nejenom matematika a fyzika, ale i politika a ekonomie, proto se nesmi ignorovat ani uvedena oblast. Vim, ze je to znacne siroky zaber, ale na mistnich diskusnich skupinach probiha dialog, ktery vetsinu lidi dokaze obohatit a umoznuje jim rozsirit si obzory.
3) Homo sapiens je zvire, ktere ma dar rozumu, ale i fantazie. Nemohu mluvit za vsechny, ale myslim si ze tento web nepatri mezi priznivce konspiracni teorie. Jedna se o fantazii, ktera je uz prilis pritazena za vlasy. Rad bych Vas pozadal, aby jste se pokusil si proto vetsinu Vasi argumentace nejprve vyvratit a pokud bude chtit vest diskusi, nezamenujte ji prosim s monologem. Dialog je argumentace dvou stran, kdy obe strany predkladaji argumenty a protiargumenty a jejich nazory se v prubehu dialogu vyviji. Jinak doporucuji pro navstevu cz.talk.sci-fi, lapiduch.cz a dalsi tematicky zamerene weby, strycek google Vam jich najde velke mnozstvi.
Omlouvam se vsem za off-topic prispevek. |
|
Omlouvam se vsem za off-topic prispevek.
Obdivuji Vaši a nejen Vaši trpělivost Z důvodů , které zmiňujete jsem tu navrhl přesun dotyčných nonsensů do nového tématu nazvaného např.:"Vladův zábavný koutek" (sám se přesunout např. na lapiduch.cz zjevně nehodlá). Nejde asi jen o podivný druh masochismu jak tu kdosi poznamenal, spíš jde o druh vampyrismu, dotyčného uspokojují jakékoliv seriozní odpovědi a pořád se opakuje("gramofon"), což mu stačí ku spokojenosti, obsah(veškerý!)je zjevně sekundární, což je neuvěřitelné! Jediné řešení je nereagovat vůbec(což moc nejde) či nové neseriozní téma kde by si mohl psát cokoliv a tím nerušil, svůj původní záběr na Apollo totiž rozšířil na ostatní témata a tím je znehodnocuje. Zajímá mne Kaguya, nikoliv pan Vlado. Také se všem omlouvám za off-topic příspěvek.. |
|
