Celá kabina je pokrytá ablativní vrstvou, a když vezmeme v úvahu, že při přistání po balistice je tepelné namáhání sice kratší dobu, ale intenzivnější, tak je nějaký šrám asi normální. Ta oloupnutá vrstva mohla vzniknout při otáčení kabiny na zemi, nebo při přistání o terén.
Z fotek tedy není možné poznat, do jaké hloubky je potah odhořený, navíc kritická není boční stěna, ale čelní průlez a ochrana padáků. Rusové naštěstí nezapomněli na Volynova ani při úpravách Sojuzu na TM a TMA. Teď budeme muset počkat na výsledky komise, doufám, že zveřejní, kolik ochranného potahu odhořelo na kritických místech a kolik zůstalo a další detaily. Zajímalo by mně, do jaké míry Rusové informovali NASA o problémech se Sojuzem, něco jim říct museli, jinak by asi NASA zareagovala podstatně ostřeji.
citace:Rusové informovali NASA o problémech se Sojuzem, něco jim říct museli, jinak by asi NASA zareagovala podstatně ostřeji.
Řekl bych, že NASA sdílná nebude, bude Sojuzy potřebovat a sdílnost=nesdílnost Rusů snad řešit netřeba a pokud něco zveřejní bude to jen dobře, otázka je nakolik to bude pravdivé
Kdo umí rusky, může si přečíst. Je tam pár zajímavých podrobností o tom, jak kolchozníci pomáhali kosmonautům ven, potvrzení o tom, že požár skutečně vznikl od rozžhavené kabiny (shořel asi hektar pole, náhradu žádat kolchozníci nebudou) a hlavně, pod odkazem na odkliknutí označeném "foto ZDĚS" (vpravo v textu od malé fotky), je zajímavá fotogaleri se většími fotkami. Doporučuji.
Dále je zajímavé, že v mapce je naznačeno místo odhozu tepelného štítu a otevření padáků dost daleko ve směru na severovýchod. To v podstatě souhlasí s tím bočním odskokem po přistání.
Je to moc pěkně napsáno: "Na zemi ležel černý aparát podobný kastrólu... ..z kastrólu se vyvalil muž (..вывалился мужчина..)"
14.5.2008 - 14:54 - pepa
Dovolte, abych zavěštil z křišťálové koule:
NASA se problémy Sojuzu hodí, protože mohou s odkazem na ně a na svoje závazky:
- NASA může žádat víc peněz a urychlení vývoje Orionu
- je možné znovu otevřít otázku prodloužení životnosti raketoplánu
- poukazem na nepříliš vysokou spolehlivost Sojuzu v poslední době může NASA lépe zdůvodňovat vysoké náklady na "human rated" projekty
- ing.Oberg zdůrazňuje stárnoucí zaměstnance a nepružnost ruského výrobce, což dává NASA manévrovací prostor
tož tak ...
14.5.2008 - 14:57 - Tomas Habala
citace:Je to moc pěkně napsáno: "Na zemi ležel černý aparát podobný kastrólu... ..z kastrólu se vyvalil muž (..вывалился мужчина..)"
:) Malenčenko nás požiadal, aby sme z kapsule vyniesli nejaký prístroj. Kapsula bola maličká a my sme všetko zdraví chlapi. Vybrali sme teda najchudšieho z brigády - Каната Кыдыралина.
citace:...zdůrazňuje stárnoucí zaměstnance a nepružnost ruského výrobce....
Na webu časopisu Novosti kosmonavtiki byly zveřejněny úryvky z diskuze kosmonautů s pracovníky firmy Energomaš, hlavní výrobce velký raketových motorů v Rusku. Jak ředitel firmy Nikolaj Pirogov, tak vedoucí oddělení leových zkušek v RKK Energija kosmonaut Pavel Vinogradov, si stýskali na problémy při omlazování svých týmů.
Do týmu kosmonautů by potřebovali 5 až 8 nových mladých lidí v tomto roce, ale málo zájemců, kterých se hlásí pomerně dost, projde sítem testů - mají zatím jednoho, možná dva. Další probléím je ten, že finanční požitky nejsou nijak veliké. Kosmonaut, který už letěl a má dostatečně vysoké zařazení do kategorie (třídy), dostává měsíčně nejvýše 15.940 rublů (dnešní kurs je 100 RUR = 67,850 CZK, takže měsíční plat je 10.815 korun!!!!). U nováčků je to méně, než co si vydělá v Moskvě strojvůdce metra! Něco sice doplácí RKK Energia ze svých prostředků, ale to naráží na legislativní problémy.
V Energomaši mají průměrný věk zaměstnanců je 49 roků (před třemi lety to bylo dokonce 53 roků), a zapracování nového specialisty-svářeče jim trvá 5 až 6 let. Také mají problom s náborem mladých lidí.
Tak jste mě donutili přeslabikovat ten článek z diapazon.kz
Ale zaujalo mě:
"К упавшему аппарату не разрешили подходить близко. Предупредили, что может быть высокая радиация. Спасатели, врачи измеряли все дозиметрами, приборы у них пищали."
Po příletu záchranného týmu místo ohradili a Kazachům to "vysvětlili" nebezpečím "radiace". Zřejmě radioaktivita funguje jako strašák na veřejnost i v Kazachstánu Asi vysvětlit, že tým nechce, aby se jim místní motali pod nohy, by dalo moc práce ("děkujeme-odejděte").
citace:Tak jste mě donutili přeslabikovat ten článek z diapazon.kz
Ale zaujalo mě:
"К упавшему аппарату не разрешили подходить близко. Предупредили, что может быть высокая радиация. Спасатели, врачи измеряли все дозиметрами, приборы у них пищали."
Po příletu záchranného týmu místo ohradili a Kazachům to "vysvětlili" nebezpečím "radiace". Zřejmě radioaktivita funguje jako strašák na veřejnost i v Kazachstánu Asi vysvětlit, že tým nechce, aby se jim místní motali pod nohy, by dalo moc práce ("děkujeme-odejděte").
Jestli jsem se dobre dival, vespod pristavaciho modulu (ted nemohu najit fotky) mne zarazil stitek obycejne pouzivany pro oznaceni radioaktivniho materialu. Pochybuji, ze by skutecne v kabine bylo vyznamne mnozstvi radioaktivniho materialu. To mi pripada jako prilis nebezpecne. A pouziti ochuzeneho uranu jako soucast zateze mi pripada jako blbost. Nevite, co by to tam mohlo byt ? Bohuzel, nemohu najit detailni zabery spodni casti kabiny po odhozeni tepelneho stitu, mam pocit ze to bylo zde.
citace:
Jestli jsem se dobre dival, vespod pristavaciho modulu (ted nemohu najit fotky) mne zarazil stitek obycejne pouzivany pro oznaceni radioaktivniho materialu. Pochybuji, ze by skutecne v kabine bylo vyznamne mnozstvi radioaktivniho materialu. To mi pripada jako prilis nebezpecne. A pouziti ochuzeneho uranu jako soucast zateze mi pripada jako blbost. Nevite, co by to tam mohlo byt ? Bohuzel, nemohu najit detailni zabery spodni casti kabiny po odhozeni tepelneho stitu, mam pocit ze to bylo zde.
Na spodku kabiny je gama zaric systemu Kaktus-2V coz je vyskomer, ktery zapezpecuje odpaleni raket mekkeho dosednuti.
Jako duvod k odhaneni verejnosti to moc nevypada, ale co je pod tim krytem, by me zajimalo. Hned pod tim je nejake schema, ktere vypada jako znazorneni nejake "zakazane" zony.
Zrovinka pisu pojednani o gamma zarici pouzivajicim Barium-133 v jistem prutokomeru. Vyrobce samozrejme tvrdi ze zareni je o nekolik radu nizsi nez bezne radiacni pozadi. Tato prumyslova aplikace nepotrebuje ale silne zareni.
Existuji ovsem jine prumyslove aplikace - mereni hladiny, ktere jsou vpodstate velice podobne vyskomerum viz. http://www.omega.com/literature/transactions/volume4/T9904-14-RAD.html
uplne nahore a uplne dole
citace:Ta poznámka o tom, že se I So-jon v rozhovorech zmínila o šikmém dopadu, by mohla vysvětlit, proč ta kabina tentokrát rozryla zem tolik.
Zem nerozryla kabina, ale proud plynů z dvou sekci po třech motorech.
Důkazem jsou dva důlky vyhloubené vedle sebe, do suché, tvrdé, kazašské půdy
O šikmé dopadu nemůže byt řeč.Dle kouře mohla byt dopředená rychlost max. 1m/s
citace:Ta poznámka o tom, že se I So-jon v rozhovorech zmínila o šikmém dopadu, by mohla vysvětlit, proč ta kabina tentokrát rozryla zem tolik.
Zem nerozryla kabina, ale proud plynů z dvou sekci po třech motorech.
Důkazem jsou dva důlky vyhloubené vedle sebe, do suché, tvrdé, kazašské půdy
O šikmé dopadu nemůže byt řeč.Dle kouře mohla byt dopředená rychlost max. 1m/s
Takhle bych chtěl umět počítat! Teď ještě zdůvodnit jak proud plynů vyfouknul hlínu na spodní stranu modulu a přilepil jí tam.
Odhad rýchlosti vetra podľa dymu bol snáď v pionieri a na brannej výchove - tam problém ani nie je.
Čo sa týka hliny na dne kabíny - neni problém, raketový motor mäkkého pristátia pracuje v tesnej blízkosti zeme, najprv vzniknú otvory a dutiny v ktorých sa nahromadia spalné plyny a následne expandujú - jav podobný výbuchu malej nálože pod povrchom. Keď sme na vojne strieľali osvetlovacie rakety FLG-5000 zo stojanu, tak hlina lietala aj 20 metrov ďaleko, a to mal motor náplň len nejaké 2-3 kilogramy. Navyše, kabína dosadla na okraj poľa, takže zem nebola "nedotknutá" a uľahnutá zem stepi.
citace:Odhad rýchlosti vetra podľa dymu bol snáď v pionieri a na brannej výchove - tam problém ani nie je.
Čo sa týka hliny na dne kabíny - neni problém, raketový motor mäkkého pristátia pracuje v tesnej blízkosti zeme, najprv vzniknú otvory a dutiny v ktorých sa nahromadia spalné plyny a následne expandujú - jav podobný výbuchu malej nálože pod povrchom. Keď sme na vojne strieľali osvetlovacie rakety FLG-5000 zo stojanu, tak hlina lietala aj 20 metrov ďaleko, a to mal motor náplň len nejaké 2-3 kilogramy. Navyše, kabína dosadla na okraj poľa, takže zem nebola "nedotknutá" a uľahnutá zem stepi.
http://www.futura-sciences.com/typo3temp/GB/7cea754c20.jpg
Tolik toho o dýmu ani o raketách nevím, ale tady je spodek Sojuzu TMA-11 z ruské televize a podle toho oblepení hlínou bych hádal spíš na tvrdé dosednutí.I při "přízemním výbuchu" bych totiž předpokládal, že nebudou zahliněné i místa hned vedle trysek.
citace: Teď ještě zdůvodnit jak proud plynů vyfouknul hlínu na spodní stranu modulu a přilepil jí tam.
Molekuly plynu vylétnuvší z motoru se po dopadu na dno kráteru (důlku) odrazí a při letu na horu , strhává zrnka spodní ,hlubší, vlhčí zem. Která se přilepí na další překážku(dno kabiny)
Jak se tak na ten obrázek dívám , tak bych řek ,že modul nic nezapálil ,ale spadl na již vypálenou step . Čas , rozloha spáleniště a smě větru , tomu nasvědčuje. Hnojení vypalováním bývá běžné.
Asi vysvětlit, že tým nechce, aby se jim místní motali pod nohy, by dalo moc práce ("děkujeme-odejděte").