Téma: Spekulace o pravdivosti přistání lidí na Měsíci
29.12.2008 - 12:53 - Petr Tomek
Tohle jsem původně chtěl poslat do příspěvků o filmech, ale ono to vlastně patří sem. Je to upoutávka na nízkorozpočtovou nezávislou finskou sci-fi. Udělali mi tím dost radost, protože je to zfilmování konspirační teorie "Hnědá galaxie" což se nevidí. Tolik k tomu kdo byl první na Měsíci...
z jedné otočené, oříznuté a nevím kým popsané fotky těžko soudit...
17.4.2009 - 19:49 - Standa
Viděl jsem tu na stránce jméno Petra Tomka, právě Petr Tomek napsal, podle mého názoru zcela vynikající, knížku Ztracený Měsíc, která alespoň mně odpověděla na většinu otázek, které se v této diskusi řeší
citace: Od: VděčnáOvečka [Odpovědět] z 10. 6. 20:21
Co se týče 11.září tam se v každým bodě s panem Hájkem ztotožňuji.
Tato akce amerických tajných služeb byla odfláknutá a člověk si říkal, že to už vážně přestřelili a že to konečně praskne.
Po přečtení příspěvků v diskuzi se nestačím divit a opravdu je mi líto lidí, kteří věří, že pád WTC způsobil náraz letadel. V tomto případě chápu, proč akci WTC nebylo potřeba více kamuflovat, protože degenerace myšlení zřejmě pokročila. Že by něco strkali do jídla ?
Od: Falcon [Odpovědět] z 10. 6. 21:45
Všichni přítomní mi prosím promiňte, nejsem takový mluvčí jako přitomní pisálkové ani nemám nějaké závratné vzdělání ale snažím se používat selský rozum. Možná trochu odbočím od tématu ale nedokážu pochopit, jak třeba mohlo USA přistát na Měsící před 50-ti lety, když ani tolik let poté to ještě nikdo nezopakoval a každý let, biť jen na orbit doprovází spousta problémů. Tak si myslím že USA by mohlo být klidně mistr klamu v gigantickém měřítku.
ŽE by se hnuli ledy?
Ale jdeme k tématu. Zjistil jsem ,že ti Američané tam nebyli ani teoreticky.
Na tomto diagramu mají při startu z Měsíce zrychleni 1,55 m/s , ale navržená síla tahu motoru (1560kp) jím dovolí zrychlení 1,16m/s2
V diagramu udělali Rusové při přepočtu výšky chybu. Hodnota je v desítkách metrů a né v km.
Zo selskeho rozumu a la Falcon mi logicky vyplyva, ze ani Concord nikdy nelietal a zrejme nikdy neexistoval. Teraz, roky po udajnom ukonceni jeho prevadzky, stale nemame ine lietadlo, ktore by bolo schopne letiet s pasaziermi trvalo rychlostou M2, a to v stratosfere. A vsetci co sa o to pokusaju maju pri vyvoji velke problemy...
Pani popieraci, zamyslite sa nad absurditou toho co tvrdite. Mame problemy pri navrate na mesiac, pretoze to vzdy bolo, je a bude tazke. Nelietame tam, pretoze na to uz skratka nemame hardver, a je tazke sa tam vratit, pretoze vyvinut mesacnu raketu a mesacny hardver je narocne bez ohladu na to, ci to robime prvykrat alebo desiatykrat. Potacame sa na obeznej drahe nie preto, ze by sme sa dalej nevedeli dostat, ale jednoducho preto ze raketoplan nebol na nic ine navrhnuty. Nechcem nikoho urazit, ale vase skratkovite dedukcie poukazuju skutocne na "selsky" rozum.
Vlado, vždy jsem si myslel, že si děláte legraci a podivoval jsem se těm druhým, že vám na to skáčou a vyvracejí vaše absurdity. Teď si začínám myslet, že to snad míníte vážně a tak nevím, kam bych vás zařadil.
citace:Vlado, vždy jsem si myslel, že si děláte legraci a podivoval jsem se těm druhým, že vám na to skáčou a vyvracejí vaše absurdity. Teď si začínám myslet, že to snad míníte vážně a tak nevím, kam bych vás zařadil.
Ja som zvedavy na foky s LRO .... ako budu potom popieraci appola reagovat asi to vsetko bude fotomontaz alebo neviem
Starty Saturnů se konaly veřejně za účasti milionů přímých diváků, televizní přenosy z misí Apollo běžely na živo / live , pro selský rozum /a sledovaly je miliardy lidí, z toho nejméně dva miliony našich občanů a dokonce i několik desítech vysoce postavených ruských bolševíků, vše bylo podrobně oznámeno předem a každý si mohl jednotlivé kroky a události předvídat a kontrolovat, tak jakápak konspirace, situace by byla jiná kdyby vše probíhalo utajeně v nějaké zadrátované stepi, starty byly oznamovány " až když to bylo nahoře" a výsledek letu zase " až to bylo dole".
citace:Starty Saturnů se konaly veřejně za účasti milionů přímých diváků, televizní přenosy z misí Apollo běžely na živo / live , pro selský rozum /a sledovaly je miliardy lidí, z toho nejméně dva miliony našich občanů a dokonce i několik desítech vysoce postavených ruských bolševíků, vše bylo podrobně oznámeno předem a každý si mohl jednotlivé kroky a události předvídat a kontrolovat, tak jakápak konspirace, situace by byla jiná kdyby vše probíhalo utajeně v nějaké zadrátované stepi, starty byly oznamovány " až když to bylo nahoře" a výsledek letu zase " až to bylo dole".
Ved kazdy so zdravym rozumom pochopi ze konsipracne teorie boli vymyslene len preto aby sa dali predavat nezmyselne knihy filmy atd
proste je to vsetko o peniazkoch a zneuzivania hluposti ....
neco ako BMG a ine "supervynosne" institucie ktore potom skrachovali
Takze tento business skrachuje kazdou chvilou a to startom LRO aj ked je mozne ze prevadzkovatelia zarobia este viac
pretoze pochybovaci budu kupovat dvd/cd so "zarucenymi" dokazmi ze su to upravovane fotky.
To ze data s LRO bude skumat rusko+esa+japonci+india a bohvie kto kazdy, im ako argument neobstoji
14.6.2009 - 21:36 - Vlado 1
citace:Vlado, vždy jsem si myslel, že si děláte legraci a podivoval jsem se těm druhým, že vám na to skáčou a vyvracejí vaše absurdity. Teď si začínám myslet, že to snad míníte vážně a tak nevím, kam bych vás zařadil.
Legraci si nedělám ,ale snažím se o legační podání. Věc je totiž vážná.
citace:Starty Saturnů se konaly veřejně za účasti milionů přímých diváků, televizní přenosy z misí Apollo běžely na živo / live , pro selský rozum /a sledovaly je miliardy lidí, z toho nejméně dva miliony našich občanů a dokonce i několik desítech vysoce postavených ruských bolševíků,
Ano ! Start saturnů (modelů 1:1) byl pozorován.
Televizní přenosy běžely,ale né na živo. Vše se dělo ze souhlasem bolševika a kolik lidí to sledovalo, je pro pravdu nepodstatné.
citace:Takze tento business skrachuje kazdou chvilou a to startom LRO aj ked je mozne ze prevadzkovatelia zarobia este viac
Garantuji vám ,že žádne lunární foto ze zbytky Apolla neuvidíte. Kdyby něco namodelovali a vyfotili tak mi udělají radost. Měl bych zas na čem pracovat.
Japonci jsou trochu dál v záznamové technice než Američané a Kaguyva z výšky 100 km nic nevyfotila.
citace:Vlado, vždy jsem si myslel, že si děláte legraci a podivoval jsem se těm druhým, že vám na to skáčou a vyvracejí vaše absurdity. Teď si začínám myslet, že to snad míníte vážně a tak nevím, kam bych vás zařadil.
Legraci si nedělám ,ale snažím se o legační podání. Věc je totiž vážná.
citace:Starty Saturnů se konaly veřejně za účasti milionů přímých diváků, televizní přenosy z misí Apollo běžely na živo / live , pro selský rozum /a sledovaly je miliardy lidí, z toho nejméně dva miliony našich občanů a dokonce i několik desítech vysoce postavených ruských bolševíků,
Ano ! Start saturnů (modelů 1:1) byl pozorován.
Televizní přenosy běžely,ale né na živo. Vše se dělo ze souhlasem bolševika a kolik lidí to sledovalo, je pro pravdu nepodstatné.
citace:Takze tento business skrachuje kazdou chvilou a to startom LRO aj ked je mozne ze prevadzkovatelia zarobia este viac
Garantuji vám ,že žádne lunární foto ze zbytky Apolla neuvidíte. Kdyby něco namodelovali a vyfotili tak mi udělají radost. Měl bych zas na čem pracovat.
Japonci jsou trochu dál v záznamové technice než Američané a Kaguyva z výšky 100 km nic nevyfotila.
:)
tak toto je uz tazka diagnoza uvazovali ste zverit sa do ruk odbornikom?
15.6.2009 - 17:50 - Vlado 1
citace: tak toto je uz tazka diagnoza uvazovali ste zverit sa do ruk odbornikom?
Když něco přeženu, tak to má svůj účel . A funguje to.
Vlado, opatrne, moja branica ma tiez svoje limity
Ze model saturnu 1:1... A tie seizmicke vibracie robili dynamitom v hlbinnom dole pod Mysom, nie?
A ze so suhlasom bolsevika V 60. rokoch... Kvoli Kube kludne zacneme 3.svetovu, ale v technologickom zavode sa nejako dohodneme, aby to vyzeralo ze kapitalizmus je cool a my sme looseri... Jasne Vlado, tak nejak to urcite bolo
No a LRO je urcite cela fejk, ved ako by ju dostali k mesiacu cez radiacne pasy a mikrometeority? Zrejme maju ti hajzli americki nejaku dohodu s ufonmi, aby vysielali signal od mesiaca, aby to vyzeralo ze tam maju amici sondu. Alebo s japoncami? Bude visielat kaguja? (R.I.P.) Ked uz napriek nespornej japonskej pokrocilosti v zaznamovej technike tato sonda nedokazala nafuknut svoju optiku, aby prekrocila vlastny difrakcny limit, a zobrazit to poondiate apollo aj ked to je fyzikalne nemozne...
Vlado Vlado, vy ma nicite...
15.6.2009 - 20:23 - Vlado 1
citace:Ze model saturnu 1:1... A tie seizmicke vibracie robili dynamitom v hlbinnom dole pod Mysom, nie?
A ze so suhlasom bolsevika V 60. rokoch... Kvoli Kube kludne zacneme 3.svetovu
sonda nedokazala nafuknut svoju optiku, aby prekrocila vlastny difrakcny limit, a zobrazit to poondiate apollo aj ked to je fyzikalne nemozne...
Vlado Vlado, vy ma nicite...
Model 1:1 je i tíha 1:1 . Podstatná část tíhy je palivo.
Politika je sv…… doplatil na to sám J F Kenedy.
Optiku z lepším difrakčním limitem musí Američané nakoupit v Japonsku.
Vydržať . Těžko na cvičišti lehko na bojišti.
15.6.2009 - 21:57 - Jiří Hošek
citace:Vydržať . Těžko na cvičišti lehko na bojišti.
Děkuji za slib, že už svými spekulacemi nebudete zaplevelovat jiná témata.
citace:Ze model saturnu 1:1... A tie seizmicke vibracie robili dynamitom v hlbinnom dole pod Mysom, nie?
A ze so suhlasom bolsevika V 60. rokoch... Kvoli Kube kludne zacneme 3.svetovu
sonda nedokazala nafuknut svoju optiku, aby prekrocila vlastny difrakcny limit, a zobrazit to poondiate apollo aj ked to je fyzikalne nemozne...
Vlado Vlado, vy ma nicite...
Model 1:1 je i tíha 1:1 . Podstatná část tíhy je palivo.
Politika je sv…… doplatil na to sám J F Kenedy.
Optiku z lepším difrakčním limitem musí Američané nakoupit v Japonsku.
Vydržať . Těžko na cvičišti lehko na bojišti.
Vlado, pokusim sa pomaly a zrozumitelne
Ak urobite model saturnu V, ktory je velky ako saturn V a vazi tolko ako saturn V, tak nejde o model, ale o skutocnu 3000tonovu raketu. A nikto nebude vyrabat skutocnu raketu kvoli neskutocnej misii.
Politika je sv..., ale tvrdit ze sovieti sa dohodli s USA (hlavne ked ste nam nezasvatenym neobjasnili druhu cast dohody - co z toho akoze mali sovieti) tak to nie je o politike, ale o fantazii.
Difrakcny limit (tym ste ma obzvlast pobavil) nezavisi od krajiny vyroby, ale od priemeru objektivu. A cim vacsi objektiv, tym vyssia hmotnost. Preto japoncici neposlali k mesiacu sondu s gigantickym objektivom (nemali dovod) a preto ju tam amici posielaju az teraz (maju dovod).
Som si isty ze moje dobre mienene pripomienky tradicne narazia na hradbu vasich obmedzenych znalosti, ale bez vas by tu nebola sranda
16.6.2009 - 22:43 - Vlado 1
citace:Ak urobite model saturnu V, ktory je velky ako saturn V a vazi tolko ako saturn V, tak nejde o model, ale o skutocnu 3000tonovu raketu. A nikto nebude vyrabat skutocnu raketu kvoli neskutocnej misii.
Politika je sv..., ale tvrdit ze sovieti sa dohodli s USA (hlavne ked ste nam nezasvatenym neobjasnili druhu cast dohody - co z toho akoze mali sovieti) tak to nie je o politike, ale o fantazii.
Opravuji . Nebyl to model ,ale prototyp bez posádky . Účel to splnilo.
Mé úvahy o politických souvislostech si přečtete v mé knize . Na vlastní kůži jsem zjistil ,že na internetu se krade i přes hranice ( za to může asi ten Šengen)
citace:Ak urobite model saturnu V, ktory je velky ako saturn V a vazi tolko ako saturn V, tak nejde o model, ale o skutocnu 3000tonovu raketu. A nikto nebude vyrabat skutocnu raketu kvoli neskutocnej misii.
Politika je sv..., ale tvrdit ze sovieti sa dohodli s USA (hlavne ked ste nam nezasvatenym neobjasnili druhu cast dohody - co z toho akoze mali sovieti) tak to nie je o politike, ale o fantazii.
Opravuji . Nebyl to model ,ale prototyp bez posádky . Účel to splnilo.
Mé úvahy o politických souvislostech si přečtete v mé knize . Na vlastní kůži jsem zjistil ,že na internetu se krade i přes hranice ( za to může asi ten Šengen)
Aha takze knihe uz chapem to zanietenie tak tu ziadna logika nepomoze ked su na obzore peniazky dalsich zblbnutych
urcite sa v knihe dozvieme aj preco je v japonsku iny difrakcny limit ako v usa, preco usa celu dekadu posielali do vesmiru najdrahsie "prototypy bez posadky", ako sa na mesiac dostali kutove odrazace, z mesiaca na zem kila hornin, ako sa usa bez apolla prepracovali z gemini rovno na raketoplan a vobec, dozvieme sa odpovede na vsetky najdolezitejsie otazky zivota, vesmiru a vsetkeho
17.6.2009 - 08:43 - jirka44
citace: dozvieme sa odpovede na vsetky najdolezitejsie otazky zivota, vesmiru a vsetkeho
To už přeci víme. Je to 42
17.6.2009 - 18:17 - Vlado 1
citace: 17.6.2009 - 07:46 - yamato
Reagovat
urcite sa v knihe dozvieme aj preco je v japonsku iny difrakcny limit ako v usa, preco usa celu dekadu posielali do vesmiru najdrahsie "prototypy bez posadky", ako sa na mesiac dostali kutove odrazace, z mesiaca na zem kila hornin, ako sa usa bez apolla prepracovali z gemini rovno na raketoplan a vobec, dozvieme sa odpovede na vsetky najdolezitejsie otazky zivota, vesmiru a vsetkeho
Řeč nebyla o japonském či americkém difrakčním limitu., ale o kvalitě objektívů. Kdyby jste použil selský rozum tak to pochopíte. Pro doplnění .http://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_strana http://www.rvp.cz/sekce/5
Na Měsíc Američané nic nevyvezli a zákonitě nic spět nedovezli.
Myslí ,že mají spíš problém ,vrátit se po raketoplánu,spět k tvaru lodě Apollo(Orion)
urcite sa v knihe dozvieme aj preco je v japonsku iny difrakcny limit ako v usa, preco usa celu dekadu posielali do vesmiru najdrahsie "prototypy bez posadky", ako sa na mesiac dostali kutove odrazace, z mesiaca na zem kila hornin, ako sa usa bez apolla prepracovali z gemini rovno na raketoplan a vobec, dozvieme sa odpovede na vsetky najdolezitejsie otazky zivota, vesmiru a vsetkeho
Řeč nebyla o japonském či americkém difrakčním limitu., ale o kvalitě objektívů. Kdyby jste použil selský rozum tak to pochopíte. Pro doplnění .http://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_strana http://www.rvp.cz/sekce/5
Na Měsíc Američané nic nevyvezli a zákonitě nic spět nedovezli.
Myslí ,že mají spíš problém ,vrátit se po raketoplánu,spět k tvaru lodě Apollo(Orion)
Ako amatersky astronom mozem zodpovedne prehlasit, ze najkvalitnejsie okulare a optika su made in USA. Japonske nepoznam, co hovori samo za seba...
Prepacte, ze mojim, sice vyskoskolskym, zrejme vsak nie dost selskym rozumom vase argumenty fakt nechapem. Zrejme tomu az prilis rozumiem, viem ze existuje napr. nieco ako difrakcny limit (a to nie som ziadny expert) a netvorim tak cielovu skupinu vasej literarnej cinnosti.
Opravim Vas - americania na mesiac vyviezli seriu sond surveyor, 6 dvojclennych posadok a spat doviezli desiatky kil hornin.
Ak mate nejake info o tom ze by bol nejaky zasadny problem s konstrukciou lode Orion, sem s nim. My nezasvateni vieme len o problemoch sposobenych rozpoctovymi skrtmi, a o nezdaroch beznych pri kazdom vyvoji cohokolvek.
"Japonská lunárna sonda Kaguya urobila niekoľko obrázkov miesta, kde v r. 1971 a 1972 údajne pristálo Apollo 15 a Apollo 17. Ak tam astronauti vôbec niekedy pristáli, mali by po sebe na mieste zanechať mnoho výbavy, vrátane vozidiel, na ktorých cestovali po povrchu zemského satelitu. Obrázky, ktoré urobil japonský rover, neukázali ani len najmenšiu známku americkej prítomnosti na Mesiaci."
Japonská lunárna sonda Kaguja nemohla ziadnu vybavu odfotit, pretoze jej kamera na to jednoducho nemala dostatocne rozlisenie, pochopte to uz konecne. Ked normalnym objektivom odfotite noviny zo 100m vzdialenosti, tiez na fotke neuvidite co je v novinach napisane. Ale to neznamena ze v nich nic neni. Takisto sonda mars odyssey nedokaze odfotit rovery na povrchu, ale MRO to dokaze, pretoze ma jednoducho na to stavanu optiku.
Skvrna prachu po Apolle 15 je aj na starsich snimkach z lunar prospectora (alebo clementine, teraz neviem...) a je to jasna indicia, ze apollo tam pristalo. Samotny modul nevidiet z dovodu ktory som napisal vyssie.
Fakt, ze autor toho "clanku" spomina "rover kaguja" hovori mnoho o informovanosti a serioznosti autora, ako aj o hodnote vasich zdrojov.
21.6.2009 - 09:48 - Van Guld
Můj první příspěvek
Pane Yamoto to je zbytečné. Vlado je VĚŘICÍ. On věří, že na měsíci američané nepřistáli. A jakákoliv racionální diskuze s věřícim je naprostá ztráta času.
Vlado nestuduje důkazy , aby se dozvěděl něco nového. On hledá jen důkazy na podporu své víry. A ty důkazy , které tvrdí opak, automaticky napadá nebo ignoruje (tak jako každý věříci).
Vlada nikdy nepřesvědčíte. Ať budete logicky argumentovat jak chcete.
Výrazně se posunul kupředu, již věří, že tam jsou Lunochody, pokud takthle nadějně bude pokračovat je možné, že uvěří že tam jsou Surveyory,adt., vypadá vskutku nadějně .
Pane Yamoto to je zbytečné. Vlado je VĚŘICÍ. On věří, že na měsíci američané nepřistáli. A jakákoliv racionální diskuze s věřícim je naprostá ztráta času.
Vlado nestuduje důkazy , aby se dozvěděl něco nového. On hledá jen důkazy na podporu své víry. A ty důkazy , které tvrdí opak, automaticky napadá nebo ignoruje (tak jako každý věříci).
Vlada nikdy nepřesvědčíte. Ať budete logicky argumentovat jak chcete.
Omlouvám se za off topic
Ja viem Moje prispevky nemaju za ciel presvedcit vlada, je to skor nejaky ventil. Tie vladove tvrdenia su niekedy tak neuveritelne hlupe, ze k nim proste musim nieco napisat
