Faktem je , že možná 99% návštěvníků kina nebude na filmu hledat " mouchy" již jen z toho prostého důvodu, že se kosmonautikou nezabývají a její popularizace není již taková jako v jejích začátcích tak, aby běžná populace měla nějaké odborné znalosti. Ostatně u každého filmu je rozhodující návštěvnost a ta se odvíjí od toho zda divák těž vidí to co chce , resp. to co očekává. Kdyby se filmy točily jen v mezích reality, tak by jistě nebyly " bondovky", westerny, ale ani Tři mušketýři.
uprimne, keby sme boli technicky uplne presni, tak astronautov pri misii k hubblu zasiahne jeden ulomok (nie cely dazd). Ak by bol dost velky na vytvorenie diery do raketoplanu, tak vsetci na palube su mrtvi a astronauti vonku su do par hodin mrtvi tiez. Moznost zachrany je prakticky nulova. Koniec filmu.
Ale to by bola pekna nuda a nikto by na to nesiel do kina
Tak jsem to shlédl taky, ve 3D, a oznámkoval bych to takto:
Filmové exteriéry: 1
Poselství příběhu (nikdy to nevzdávej a všude dobře, doma (na matičce Zemi) nejlíp): 2
Kulisy, filmové triky: 1-
Uvěřitelnost scénáře: 4
Nohy Sandry Bullock: 1*
Celkové hodnocení: 1-
(hezký film = doporučuji ke shlédnutí)
Na FB tomu dělá reklamu i sám Card, tak doufám, že se to povedlo.
Na druhou stranu v dalších knihách jsou některé věci i z první knihy lépe rozvedeny a obávám se, že si nedovedu představit, jak by to mohli zfilmovat klasickým holywoodským stylem...
citace:Na druhou stranu v dalších knihách jsou některé věci i z první knihy lépe rozvedeny a obávám se, že si nedovedu představit, jak by to mohli zfilmovat klasickým holywoodským stylem...
teóriu o tom že úspešný vodca ľudstva, musí byť sociopat, ktorí v detstve, zaživa sťahuje veveričky s kože, asi moc rozádzať nebudú
citace:Na druhou stranu v dalších knihách jsou některé věci i z první knihy lépe rozvedeny a obávám se, že si nedovedu představit, jak by to mohli zfilmovat klasickým holywoodským stylem...
teóriu o tom že úspešný vodca ľudstva, musí byť sociopat, ktorí v detstve, zaživa sťahuje veveričky s kože, asi moc rozádzať nebudú
Ano, to je jedna z věcí, která mě taky napadla. To by bylo asi jen pro vysílání po desáté.
je to dávno čo som to čítal
ale aj v "bojovej škole", to bude husté, myslím že už na ceste k nej Ender nevedomky odkrágľuje jedného spolužiaka (a pár ďalších následne)
som zvedaví či sa to budú snažiť "skorektniť", alebo to ukážu "na surovo"
Nuže som si pozrel komédiu Machete Kills a hoci som neočakával žiadnu súvislosť s kozmonautikou, na moje veľké prekvapenie sa ku koncu objavila scéna, ktorá bola v podstate malou veľkou reklamou na SpaceX. A navyše aj s Elonom Muskom osobne.
citace:Nuže som si pozrel komédiu Machete Kills a hoci som neočakával žiadnu súvislosť s kozmonautikou, na moje veľké prekvapenie sa ku koncu objavila scéna, ktorá bola v podstate malou veľkou reklamou na SpaceX. A navyše aj s Elonom Muskom osobne.
Muze, kdyz si odpustis smesna klise, jako ze Kowalsky se musi sam odpojit aby byl arcihrdina. Kvuli te scene ten mexikanec zahodil 20 minut peclive konstruovane fyziky a pak uz se s tim moc neparal.
Pritom o co mene dojemna by ta scena byla, kdyby proste vyklouzl a potlachal se Stoneovou pres radio, jak to nakonec stejne udelal. Bylo tam techto tuposti moc.
citace:Za to znasilnovani fyziky a kosmonautiky by si spise zaslouzila MALINU.
Oscar není vědecká cena!!! ;-)
A fyzikální nepřesnosti mu rád odpouštím, především vzhledem k tomu, že tenhle film zřejmě přitáhne ke kosmonautice víc lidí, než dokážeme my všichni diskutující na tomhle fóru.
citace:Za to znasilnovani fyziky a kosmonautiky by si spise zaslouzila MALINU.
... nechte už remcání!!!
Byl jsem na tom se čtyřmi dětmi, odcházeli nadšené. Předminulý víkend si (stále ještě pod dojmem z filmu) v podstatě VYDUPALI návštěvu planetária ve Stromovce.
V planetáriu byla výstava ve foayeru skvělá, ale na strašně nudném představení (kde hlas z pásku recituje spousty vědecky přesných čísel) v kupoli usnuli nudou. A už tam nechtějí ...
A teď mi řekněte jestli pro propagaci kosmonautiky udělal víc fyzikálně nepřesný film, nebo vědecky přesný program v planetáriu ...
citace:Za to znasilnovani fyziky a kosmonautiky by si spise zaslouzila MALINU.
... nechte už remcání!!!
Byl jsem na tom se čtyřmi dětmi, odcházeli nadšené. Předminulý víkend si (stále ještě pod dojmem z filmu) v podstatě VYDUPALI návštěvu planetária ve Stromovce.
V planetáriu byla výstava ve foayeru skvělá, ale na strašně nudném představení (kde hlas z pásku recituje spousty vědecky přesných čísel) v kupoli usnuli nudou. A už tam nechtějí ...
A teď mi řekněte jestli pro propagaci kosmonautiky udělal víc fyzikálně nepřesný film, nebo vědecky přesný program v planetáriu ...
To měl být film pro dospělé a né pohádka.
Pro dětí je vhodnější Ládinek Smolík a jeho nafukovací raketa. Seriál z let 1968 - 1978.
Nejhorší je na tom to ,že celý program Apollo je jenom pohádka.
remcate zbytocne, FriendlyAllien ma pravdu. Ten film dostal kozmonautiku do mainstreamu. Pokial sa stazujete na nepresnosti v Gravity, zrejme verite ze zijeme v matrixe a Angelina Jolie dokaze strielat z pistole do obluka
Koho zaujal film, ten sa pobavil v kine a isiel domov. Koho zaujala kozmonautika, ten si kupil knizku a teraz je o nieco mudrejsi.
citace:Yamato, po fyzikální stránce byl Willisův Heroic Epic podstatně reálnější.
Mas na mysli raketoplan s dV az k mesiacu, umelu gravitaciu roztocenim stanice, alebo kometu s gravitacnou silou mesiaca? ;-)
Ano, mám na mysli MODIFIKOVANÝ TAJNÝ RAKETOPLÁN S DOČERPÁNÍM PALIVA NA STANICI. (Jen tak pro zajímavost, vezmi si obyčejný raketoplán a dej si do nákladového prostoru nádrž na PHM - jééééééé on doletí pohodlně až za měsíc?).
Umělá gravitace na stanici pomocí rotace je realita, ovšem směr jejího působení již nee, Oproti gravitační studni ve vrcholné rozlučkové scéně Kovalskiho a Stoneové, či dokonce astronautčině "jetpacku" z hasičáku to bylo pro obyčejné smrtelníky nepostřehnutelné fau pax.
A kometa s gravitací Měsíce? Tady někdo nedával pozor při filmu a pak akorát žvaní... krásná astronautka dávala kolem 40 minuty filmu instruktáž, proč na asteroidu nebudou vrtáci odlétávat do vesmíru při každém odrazu. Měl by jsi si to pro svou drzost najít, ale nebudu tě trápit - trysky ve skafanderech.
Tak co tam máš dál, holoubku? Já jsem totiž pečlivý nejen ve fyzice, ale i při sledování filmů. Takže ti rád rozšířím obzory:-)
btw. Armagedon byl plný fyzikálních, logických chyb a klišé, ale na Gravitaci neměl ani omylem. Můj osobní názor je ten, že zatímco Bay si uvědomuje, že je dobrej na režii, ale blbej na fyziku, tak si najal poradce, zatímco amatérský astronom Cuaron si tu fyziku a kosmonautiku dělal nejspíše hrdě sám. Taky podle toho gravitace vypadá. Jako by ji dělal yamato. (Normálně nejsem na filmy tak přísný, ale jakmile je kolem něčeho hype, tak měřítka zásadně zpřísním a Gravitace měla hype "hraného dokumentu", tupější však byla než laciný "dokument" z Discovery channel).
Mimochodem, nedávno jsem viděl film All is Lost s Redfordem v hlavní (a jediné) roli. V podstatě Gravitace na moři. Ale uvěřitelnější, logičtější, fyzikálně a námořnicky správně. Příběh byl přitom stejně tupej jako u gravitace - tedy souboj člověka s nepřízní osudu. Ale vše působilo realisticky, mohli to ještě více nahustit, jako Cuaron v Gravitaci. Ale netlačili na pilu neštastných náhod a film je tak IMHO lepší. Respektive, přestože je Redford vrásčitej dědek a ve filmu v podstatě neřekl jediný slovo, tak jsem mu fandil až do konce. V celku ještě stále hezké Sandře v Gravitaci jsem přál smrt od cca 20té minuty filmu.
Friednly alien:
pokud se na to podíváš nezaujatě, tak Gravitace naopak tvé děcka od kosmonautiky odlákala. Protože jim vštípila akčně stupidní fyzikální předpoklady, které realita nedokáže naplnit. ;-) Já v planetáriu nikdy neusnul. Jenže mně to taky zajímá. Infantilní představy, že boží Cuarónovo dílko snad přitáhnou zájem lidí ke kosmonautice jseou liché. Lidé se dneska rychle nadchnou, ale dlouhodobě u ničeho nevydrží. Cuaron si prostě jen na neotřelém tématu namastil kapsu. Nic více nic méně. [Upraveno 05.3.2014 cernakus] [Upraveno 05.3.2014 cernakus]
Cernakus:
Ja teda nevim, ale Bayuv pocin mi pripada nasobne prastenejsi... Zminovana "gravitace" na stanici rotaci a pote nasledne (!) pripojeni obou raketoplanu. Sutrak udajne velky jak Texas a pritom rozeklany a clenity jako blazen (hydrostaticka rovnovaha Bayovi nic nerika...). To ze by na obloze zaril mesice predem, ze by si toho vsimlo i dite, nemluve... Pouziti trysek simulujicich gravitaci i na palube raketoplanu na povrchu asteroidu - hodne specialni, kdyz jim tam nic nevadilo uvnitr :-). V neposledni rade nutnost vyvrtat 800 stop hlubokou diru v sutraku velikosti Texasu mi taky prislo jako skoro zbytecny. A nasledny prulet dvou polovin Texasu kousicek od Zeme by nas asi taky "trochu" vytrestal...
Sorry, ale jeden ulet s Georgem, neprustrelny jednodusse sundatelny a zamenny skafandry a pouziti hasicaku (ktery je realny, jen slozity na urizeni) mi prijde v porovnani s celou tou slataninou jako marginalni... [Upraveno 05.3.2014 Andy]
Také si myslím, že žádná filmová slátanina nepřitáhne ke kosmonautice nikoho.
A ocenění Oskary? Platí cimrmanovské - vzájemně si pochválili svá "díla" a rozdělili se o ceny.
